Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Mark 2008-08-08 | Uppdaterad 2008-08-08
LRF vill ha licensjakt på varg.
De anser att vargarna blivit för många och att de hotar tamdjuren.
I en skrivelse till jordbruksministern Eskil Erlandsson kritiserar LRF rovdjurspolitiken.
De anser att antalet vargar överstiger etappmålen och att ersättningen är bristfällig.
Initiativet till skrivelsen togs under ett vargmöte i Horred den 14 juli.
– Vi har för mycket varg. Vi har sex revir i Västra Götaland och det är en oacceptabel nivå, säger Stefan Brunander, jaktansvarig på LRF Sjuhärad.
Han anser att det behövs en licensjakt som berättigar avskjutning ett bestämt antal vargar per år.
En stam på fyra djur i Västra Götaland skulle enligt honom kunna vara en acceptabel nivå.
– Vi måste begränsa vargstammen. Den ökar fortare och fortare ju fler djur som föds och jag är rädd att situationen går oss ur händerna. Vi har väl överstigit målet, säger Stefan Brunander.
Skulle det kunna vara aktuellt att skjuta av Horredsparet?
– Givetvis skulle det kunna vara det, säger han.
LRF kritiserar även dagens ersättningssystem där bönderna endast har rätt till ersättning i mån av medel.
De vill också att lantbrukarna ska få ersättning för indirekta skador, alltså för det extra arbete som rovdjuren för med sig. Det handlar om att sätta upp anpassade stängsel som ska underhållas eller att tvingas leta efter djur som skrämts på flykten av rovdjur.
– Det är lite konstigt att ett fåtal bönder som har djur ska stå för kostnaderna för att samhället vill ha rovdjur, säger Stefan Brunander.
Jan Landström, rovdjursansvarig tjänsteman inom LRF i västra Sverige, anser att attityden mot vargarna måste förändras.
I många år låg fokus på att bygga upp vargstammen, men nu anser han att vargstammen är tillräckligt talrik.
– Politikerna har duckat och förträngt att vi skulle komma i mål, säger han.
Han anser att politikerna måste bestämma hur många vargar som ska finnas i Sverige.
– Sedan måste vi börja jaga för att hålla den nivån. Vi måste ha ett tak, säger han.
Vargar är dock ganska svårjagade och eftersom det är över 100 år sedan det fanns varg i dessa trakter senast, finns ingen utbredd erfarenhet bland jägarna.
Maria Lundin
maria.lundin@bt.se
Telefon: 0320-20 55 44
"Låt Hundföraren rusta och inspirera Er inför vildsvinsjakten."
Antar att det är så "man"ser på när det gäller jakt på varg !
Här visar det än en gång jägarnas överdrivna "skri" om varg , som både är patetiskt och skrämmande ! Måtte inte människor lyssna på detta ! Att varg är svårjagade är en ren lögn ! Eftersom man kan skjuta en varg på max en timme är det inte ett svårjagat djur , och därför att vargen går VÄLDIGT ofta efter vägar pga att spara energi ! Att det är för många vargar i Sverige ? Att dom förökar sig snabbt ? Nej , nej . Pga inaveln och illegalt dödande vid lyor , föds det och överlever inte många valpar idag ! Och att jägarna inte skulle ha erfarenhet att jaga varg ? Dom jagar precis som med älg !
Dom personer som har valt att ha boskap av diverse slag får väl se till att skydda dom via inhägnader som håller rovdjur borta!!!
Har man åtagit sig att föda upp boskap osv så får man också se till att skydda dom. Och då är ju det överlägset bästa sättet att ha bra inhägnader!
Jaktgalna bönder med ett stort lysande varghat i ögonen är vad ni är!!
Värna om dom få vargar som överhuvudtaget existerar i Sverige istället!
Stå på er LRF! Det är många som stödjer er och fyra ulvar i V-götaland är 4 för mycket;-)
Bättre sent än aldrig att LRF sätter ner foten. Äntligen vågar LRF stå för något. De är vi på landsbygden som får leva med vargarna och inte de i stan. Lantbrukare se nu till att elemenera dessa djur...
Om bonden är rädd om sitt boskap han väl använda sin intelligens (som bör överstiga vargens) och hängna in det. Jägare och bönder med åsikten att inga vargar skall finnas i landet är nog de mest patetiska och fegaste människorna som finns. Jag är personligen mycket mer rädd för att möta en berusad halvblind jägare i naturen än att stöta på en varg. Vargen skjuter nämligen inte i tron om att jag är en älg. Att ni inte själva inser hur dumma era argument är, det saknar ju allt vad fakta heter och bygger bara på skrönor!
Tack Tobbe !
Stöd vargen :
www.nordulv.se
Hej låt vargen va i fred .Den är så skyg så man ser den inte.Den är inte till nåt hot om man låter den va ifred.Håll koll på en del jägare som jagar onycktra istället åh jagar mer älg än tillåtet.Bara för att vargen har fått dåligt ryckte i folkmun e den ej farlig.Ta istället hand om vildsvinen som springer omkring mellan Od-Molla
Jakt = viltvård. Varför i helvet ska vi skjuta bort dom få vi har. Det är ju inte direkt så att vargen "tar över". vi mäniskor klarar oss med de vargar som finns. Låt dom vara så vi som är djurintresserade kan få se vilda vargar i skogarna. Jag skjuter den som skjuter en varg. Det är väl inte mer än rätt. Jag tar vargens parti.
varför måste det vara inga vargar alls eller fullt? Jag VILL ha varg här. Vore jag själv i skogen skulle jag bli glad (hoppas jag)om jag såg en. Tycker de är oerhört vackra och har ochså rätt att leva. Däremot har vi bott på landet och haft varg vid huset. Det ÄR inte kul när de är så orädda att de är 100 meter från huset och man har både barn, hund, katt och häst.Har aldrig i mitt liv sett våra rottisar rädda förutom den gången. Och då var de riktigt rädda. Tycker därför att djur som är totalt orädda och går så nära ska skjutas. Tror att har vi viss jakt på varg så blir de skyggare och då kan vi leva förhoppningsvis med varandra.Tycker synd om bönder/djurägare som kommer ut och hittar sina djur i stycken. Men jag kan inte heller förstå hur man vill utrota en levande varelse som faktiskt inte är ond.Det är ett rovdjur och anfadern till våra älskade hundar....
vist ska vi ha varg men vi måste ju oxå hålla efter dom så att jaga det tycker jag är rätt vist är det många jägare som inte vill ha varg här i sverige men dom tänker bara på (sitt)vilt
å det tycker jag är fel
tillåt jakt på vargen med det är nog ett roligt vilt att jaga
ge bönderna en riktig ersätning för djuren dom förlorar så ska ni se att det löser sig i slutändan
vist kommer det att finnas varg hatare och varg älskare hela tiden presis som det fins veganer och annat folk ;-)
men så är det här i sverige å andra länder
mvh tor
Vem tror ni att ni är? Är det brottsligt att inte vilja ha varg på knuten? Låt då oss tycka att det är för jävligt att det får vara så. Jag och många med mig kommer att skydda våra intressen och våra tamdjur. Är det något fel med detta? Vi som inte vill ha vargen är inga brottslingar utan offtast normala människor som ser helheten med vargens ettablering. När Länstyrelsen i Dalarna förespråkar jakt på varg innebär detta att faktiskt även statsmakten har insett porblematiken kring vargen. Ni som är dryga nog att skriva att ni är djurens vänner mm tycker nog att vi som inte sammtycker är idioter men frågan är vem som saknar kunskap. Jag kommer att skydda mitt och mina, så är det bara och då har jag lagen på min sida.
Var ödmjuka och förstå att man inte är ond eller brottsling bara för att man inte vill ha varg på knuten.
A: Jaa , du säger att du vill skydda dina djur , bra då förutsätter jag att du har rovdjursstängsel !?
Och : Varför vissa hos myndigheter har "bytt" sida och blivit för vargjakt beror MYCKET på vargmotståndares uppror, fackeltåg , bråk och trakasserier ! Och dessutom vänskapskorruption ! Överallt sitter det jägare och medlemmar från lrf som kan påverka beslut etc ! Det har ju faktiskt framkommit .
Ang . kunskap . Jag tycker det snarare är du bla som saknar kunskap , viljan att samarbeta och se helheten vad gäller vargens beteende . Det här är bara patetiskt prat från er vargmotståndare !
Jägarna bestämmer
Har några kommentarer :
Dom vargar som ibland visar sig vid gårdar är ungvargar som blivit utsparkade från hemmet och de är ute för att söka ett nytt hem , där de kan bilda familj ! Därför är en sådan ungvarg är lite kontaksökande , helt normalt beteende som vi människor måst ta till oss ! Det är våran skyldighet ! Vi saknar kunskap ! Vissa människor här tror att man måste döda ett djur för att skapa respekt för människor ! Nej , nej då handlar det om okunskap igen och villjan att döda ! Däremot om man nu måste "skrämma " bort ett djur skall man använda gummikulor , det räcker så ! En död varg får inte andra vargar att förstå vad det handlar om !
http://www.dt.se/nyheter/inrikes/article300807.ece?service=print
http://www.na.se/artikel.asp?intId=1342314
http://www.ttela.se/?article=40936
charley skrev: Tycker därför att djur som är totalt orädda och går så nära ska skjutas. Tycker att människor som är orädda och kommer mig nära också skall skjutas. Hur skulle det se ut om jag börjar gå omkring och skjuta katter tillexempel. Endel här vill skjuta vargen för att den dödar tamdjur etc. Jag vill skjuta katter för att dem pinkar och bajsar i mina rabatter, utemöbler och i hallen,(när jag vädrar på sommaren). Kom ej med att jag kan sätta upp nät eller galler. Katterna kan hoppa över staketet och riva ned nätet. Sedan så tar dem med sig en massa äckliga djur in. Sedan så kan djurägarna till får, lam, kor o.s.v, sätta upp stängsel som elstängsel, viltstängsel. Djuren var först här på jorden. punkt jä*la slut
Att inte varghatet har försvunnit än är ju helt otroligt!
Hur många blir skadade av vargar varje år? Knappt någon. Hur många skadas av älgar och råddjur varje år? Ett par tusen. Är det inte dags att utrota älgen också när vi ändå håller på? Nej, just det. Då har ju inte jägarna nåt att skjuta, vad dum jag är.
Om vargen försvinner blir det fler älgar som klarar sig = fler åt jägarna att skjuta = roligare. Idioter.
Tänk om jag vill utrota ... alla småfåglar för dom är så jävla irriterande, dom skiter överallt och kvittrar konstant. Har jag rätt att ta död på dom då? Ni är ju helt sjuka i huvudet.
NI RUBBAR ekosystemet! NATUREN har sin gång, låt naturen bestämma. Om vargen var "meningslös" hade den dött ut för längesen, ungefär som mänskligheten borde ha gjort för evigheter sen!
Bra sagt, äntligen agerar LRF.
Att djurhållare ,som vissa skriver, skall använda sin intelligens för att skydda sina djur gjordes redan för 100 år sedan. Då tog man bort vargen för att skydda sina djur, det kan vi göra en gång till.
Licens för att döda människan det är den enda djurart i Världen som gjort sig skyldig till att bli utplånad!!!!!
Du fattar inte mycket du M!!! Hur skulle människor kunat bli skadade av vargar när vi inte har haft några vargar i Sverige de sista 100 åren? Är du dum på allvar, eller? Har du blivit angripen av ett lejon någon gång? Det betyder ju inte att lejo inte är farliga.
Visst jag kan skydda mina tamdjur men då skall Ni betala för det. Jag skall inte straffas bara för att jag lever som mina förfäder gjort i hundratals år!!! eller?
Var inte så jävla naiva!!! Stäng inte in människor utan stäng i stället in vargen så har vi inga problem. Då kan ju M och de som vill åka och titta på dem.
M kanske har en lämplig tomt som kan fungera som varghägn.
Det här har lobbats fram av landets skjutglada jägare, ett vargrevir tar död på drygt 100 älgar per år och detta retar förstås gallfeber på Åsa-Nisse och hans kompisar eftersom de anser att vargen tar deras vilt.
Gammal rädsla sitter djupt rotad...
STÖD VÅR VARGSTAM SOM HAR SAMMA RÄTT ATT EXISTERA SOM ALLA ANDRA ARTER !
" GÖR DET IDAG IMORGON KAN DET VARA FÖR SENT !"
www.nordulv.se
Eh.. Har vi inte haft vargar i Sverige på 100 år? Föddes du igår? Vi har haft vargar som kommit och gått här (i Sverige) från Finland och Ryssland hur länge som helst.
Varför ska VI betala för att DU väljer att skaffa boskap? Sälj dom då om du inte kan skaffa ett bra viltstängsel!
Det vore som att jag skaffade en hund men vägrade använda koppel, om den blir påkörd är det FÖRARENS fel, inte mitt.
Ta ert ansvar för fan och sluta bete er som bortskämda snorungar.
Vill man inte ha rivna djur så ser man till att det inte händer, antingen stänger man in dom på nätterna eller skaffar ett bra stängsel, har du inte råd med det så ska du fan inte ha djur. De är DITT ansvar!
Fortfarande år 2008 så springer det runt några få fega varelser och tycker att det är viktigare att få en "jaktmerit" och skjuta en varg...
Dom har i många år (Gernerationer) intalat sig att varg skulle vara ett farligt djur.
Det är väl bättre då att vi ser till att dessa inkompetenta bönder lär sig att hägna in sina djur.
Fast, det är klart...
Det är roligare att få skryta om att man skjutit en varg, det är lättare att låta bli att sköta om sin gård och få pengar från samhället för att ens tanhund rivit ett djur igen.
Eftersom dessa fega tydligt är rädd för andra djur än dom själva kanske dom ska fundera på at flytta in till staden och slippa sin panikångest som dom idag tar ut på några få djur
Vargen hör till naturen,det gör INTE bonden eller hans/hennes tamdjur !
Låt vargen vara i fred. Flytta in till stan om ni inte kan leva sida vid sida av den. Jakt borde förbjudas. Rakt av.
Citat från A:s tidigare inlägg: "Vi som inte vill ha vargen är (...) normala människor som ser helheten med vargens ettablering."
Snälla förklara, jag förstår inte vad du menar. Undertiden läs mitt inlägg...
Fakta:
Vi har idag en vargstam på ungefär 140-170 vargar i Sverige & Norge (siffror from www.skandinaviskvarg.se - se PDF "statusrapport (...) 2007/2008).
Frågeställning:
Är vargens utbredning i skandinavien ett problem då antalet varar inte ens uppgår till 200? eller beror det på att vi människan är så fenomenalt bra på bre ut oss själva att vi tränger undan alla andra djurarter som kommer oss nära inpå, för att själv få plats? På samma yta lever ungefär 13,6 miljoner människor eller motsvarande 68000 människor per varg.
(jag skulle vilja se det oddset i fotboll typ Elfsborg möter Bergdalens målvakt.
-= Bergdalen gör nästa mål 68000 ggr pengarna just nu på LiveBet.se =- .)
Problematik:
Vargen råkar vara ett av de djur som konkurrerar med människans intressen. Därav rådande konflikt.
Min åsikt:
Vargen är inte ett problem överhuvudtaget, människan är det däremot. Människan inkräktar i 1000-falt gånger större utsträckning på samtliga djurarter här på jorden är vad de gör på oss.
(otaliga exempel på av oss utrotade djurarter finns som bevis för detta påstående).
Lösning:
Antingen flyttar man från de platser där varg finns om man så fundamentalt avskyr den, eller så skyddar min sina intressen (boskap, hundar etc.) eller så får staten helt rättvist gå in och kompensera för den ekonomiska skada som vargen skapat. Rivna djur kompenseras efter dess slaktvärde t.ex.
Sen låter vi vargen leva i lugn och ro och ser istället helheten med människans etablering och tar därefter själva ett steg tillbaka, kanske det första i mänsklighetens historia.
A...
Varför skulle samhället betala för att du ska hägna in dina djur?
Det är inte vi som valta att du låter din gård förfalla och släpper in grannens hund.
Det är inte samhället som sitter hemma i era "pojkklubbar" och förvaltar rovdjursskräck.
Det är inte vi som har gått på dessa myter om vargens farlighet, det är väl nedärvt från dina förfäder?
Naivitet, inskränkthet lätja och förändringsskräck brukar gå hand i hand.
Har aldrig skrattat så mycket i hela mitt liv, kanske inte så bra argument en oerhört humoristiskt :D. Men jag är inne på ditt spår att man inte ska skjuta vargen. Det finns fler alternativ än att döda, te.x gummikulor som nämnts innan eller skott som söver vargen så att den kan flyttas till ett annat ställe eller något. Död är inte svaret på denna fråga!
Hur kan du vara djurvän och samtidigt hävda att vargen bör utrotas från vårt land?? Med din logik bör väl samtliga Sveriges predatorer utrotas: havsörn, kungsörn, duvhök, sparvhök, pilgrimsfalk, tornfalk, rödräv, småvessla, mård, björn m.fl. Låt oss påminna oss om att det är människan som tränger ut vår fauna, och därför skapas konflikter. Hur kan vi tro att en varg ska göra skillnad på rådjur och får, eller en kungsörn göra skillnad på hare och tamkanin? Nej, vi får allt finna oss i att konflikter uppstår, men lösningen heter inte jakt och utökad avskjutning.
Med ditt resonemang ska ju visst människan stängas in. Vargens förfäder har ju sprungit fritt i Sverige i 10-tusentals år. Många, många fler år än dina förfäder. Du har ett val. Att hålla djur och skydda dem, eller ta ett vanligt jobb. Inte ska vi andra behöva betala dina val när du vet förutsättningarna. Vargen är här för att stanna. Anpassa dig! Åtminstone jag har mycket större respekt för naturen och dess lagar än envisa, inskränkta bönder som bara ser om sitt eget hus, kosta vad det kosta vill. Fy vad Sverige är långt efter i utvecklingen. Tacka sossarna för det!
Vargen är inte farlig för människor så länge den inte blir trängd eller är sjuk. Och att skydda sin boskap kan bönderna göra på flera sätt, dels förbättra inhängningen, men också att ha hundar som är tränade att försvara, så görs det i många andra länder, så gjordes det förr.
Varg och andra rovdjur måste få finnas, människan har inte rätten att avgöra vilka djur som kan få leva eller inte.
Sedan att LRF vill skjuta varg kan även bero på att dem är konkurens tills "deras" villebråd, säg den människa som vågar gå ut i skogen när jägare finns på plats, älgjakten är ju det heligaste som finns för en jägare, så det är jägarens attityd som måste ändras, jägarna skjuter ju varandra mycket mer än vad något rovdjur skadar en människa.
Låt varga finnas, jag skulle bli överlycklig om jag någon gång i mitt liv fick se en vild varg.
Dessutom så har jag hund, men jag ser till att den inte får springa hur som helst i skogen, många jägare låter sina hundar springa vind för våg utan koll, självklart kan dem då konfronteras med vargar.
En sak som är positiv, många unga är positiva till vargar och andra rovdjur, så varghatandet är ett utdöende beteende.
Det är så man skäms över att ha varit medlem i LRF! Ska LRF bara framstå som tröga sura bönder och jägare?
Jägarna bestämmer :o) och det kan inte ni miljömuppar göra något åt.
Vargar har funnits i tusentals år, ja men inte i Örby det kan jag garantera er alla. och det kommer de inte göra framöver häller oberoende vad ni tycker på denna sida.
Ni som tycker att vi bönder skall kosta på skyddet för djuren själva har kanske rätt. Men det blir ett jävla liv om mjölken går upp 50 öre. Då springer ni till Lidel och handlar för att spara en tjuga.
För mig står ni för den svenska dubbelmoralen och inget annat. Jag och många med mig kommer att skydda våra egendommar och dess djur oavsett vad ni tycker.
Åk till Borås djurpark om ni vill se varg.
Och så till sist till Perspektiv.
Du är ju bara för mycket.
Skulle uppskatta att du får 100 000 gånger pengarna om du kan ändra min uppattning i denna frågan.
Den eviga debatten om vargar skall skjutas eller inte. Det är vi som har orsakat att vargen ger sig på tamboskap vargen kan inte se eller förstå skillnaden mellan tamaboskap eller vilda djur den ser allt som föda. Vi får helt enkelt lära oss att ha vargen som granne. Den fanns här först. Det är vi som brer ut oss.
Riktiga herdar tar hand om sina djur.Därmed basta. Låt vargarna leva.Dom är inte farliga.
När man läser A's inlägg inser man vem man bör vara rädd för. Inte är det vargen! Eftersom A anser att bonden och tamboskapen inte tillhör naturen, som vi andra, undrar man om inte vargen också är en smartare jägare.
Ett citat från rovdjurscentret DE5STORA sammanfattar väl människan plats i naturen.
"Människa (Homo sapiens)
Människan är planetens talrikaste och mest spridda större rovdjursart. Dessutom den i särklass farligaste.
Inte minst för sina egna artmedlemmar.
Människan är också den enda rovdjursart som aktivt, och i stor skala förstör sin egen och andra djurs livsmiljö."
Skulle inte Varg ha funnits i Örby...
Det kan du garantera skriver du... Enda sättet att garantera det är ju att du har levt hela tiden
Du är då rätt gammal vid detta laget, men inte har du blivit klokare för det inte.
Du anser att det är dubbelmoral att låta gamla inskränkta böder som du få betalt för att skjuta varg, få betalt för att du inte ids eller är inte klarar av att inhägna dina djur.
Och åsikten att åka till djurparken för att se varg... Väldigt vad vild den är då...
Du kanske skulel ta och besöka en djurpark så att du kan se hur en inghägnad ser ut...
Int för att jag tror att du skulle bry dig om det.
Det får du ju inte några vargar skjutan på.
flytt till staden och sluta vara rädd för naturen...
Jägarna bestämmer....
Skratt, vad skulle dom bestämma?
Möjligtvis att dom kanske inte ska skjuta sig själva i år heller, tyvärr
Vrför skall bara vi på landsbygden som har djur anpassa oss. Tänker på att så fort det kommer t.ex rådjur in i villasamhällen som äter tulpaner då skall dom skjutas bort. Även mördarsniglar har inte de också rätt att finnas villaägarna får skaffa stängsel som håller dessa djur borta. I städer kommer ofta klagomål på fåglar , kaniner m.m varför kam man undra så alla på landsbygden enligt många skall anpassa sig efter djuren?
Plantera ut varg i städerna!
Sätt ut en vargfamilj i Slottskogen i Göteborg. Gott om djur att äta, många som rastar sina hundar. Vargen var här först. Och sedan kan vargflocken stryka runt bland villorna och äta rådjur, katter och hundar.
Det är ju helt naturligt, är ni oroliga för era hundra och katter och barn får ni väl låsa in dem ordentligt.
Mer varg i Sverige. Helst i städerna. Där finns massvis med bytesdjur att äta upp. Även Borås borde kunna stödja 1-2 vargrevir inne i stan. Det är ju bara kul att få se en varg jaga hund eller små barn på Stora Torget.
Varför inte ta bort några bönder istället. Kanske inte med avskjutning men klarar man inte av att sätta upp stängsel och skydda sina djur ska man inte ha djur. Vargen måste leva!
Jag är uppväxt och bor snart på landet igen. Jag har vuxit på och med bondgårdar, dessutom är jag en ganska flitig jägare. Att göra en sådan jämförelse med landsbygd och stad är ju bara dumt. I staden bor ofta miljontals, eller åtminstone 100 000-tals människor på en relativt liten yta och tvingas att anpassa sig efter det. Det finns helt enkelt inte utrymme för vilda djur i en stad, inte minst med tanke på den sanitära aspekten med smittorisker och annat. På landsbygden är det ett helt annat läge. Stora ytor med få människor där naturen och det vilda måste få utrymme. Även djurhållning och jordbruk är oerhört viktig. Men! För att hålla ett hållbart jordbruk och djurhållning måste man som företagare skydda sina intressen. Man måste ju också respektera naturen och inte bara exploatera den utan att ge nåt tillbaka, utan bara ta och ta och ta, allt för sin egen vinnings skull. Hur hållbart är det?
LRF = Jägare = Kennel för jakthundar... = Svågerpolitik = ?
VI har en liten grupp vargar som va på uppbyggnad,för få o för att d skulle överleva,importerades d ngra från ryssland.& nu skjuts d av.Blir så skitförbannad på oss människor som leker GUD o ska bestämma vem som får leva.Vi e d värsta rovdjuret,borde kanske skjutas av en kvot,nu när vi blivit för många:Man skjuter ett djur som likt oss vill överleva,vi e ju oxå köttätare,o jagar men till skillnad från tex vargen dödar vi för nöjes skull,ej bara då vi e hungriga
Jag älskar vargar, och jag har alltid gjort det!!
Det är mitt favorit djur och jag tycker att dom borde få stanna...
Dom var ju här innan oss egentligen men sen kom vi (Människor) och tog över och börja sjuta dom, är det verkligen rättvist??
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
