Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Caroline Nertling brukar rasta sin Elvira, i grönområdet. Hon tror att många hundägare skulle uppskatta en hundrastplats där.
Mark 2010-03-04 | Uppdaterad 2010-03-04
Skenebon Caroline Nertling föreslår att kommunen ordnar en inhägnad hundrastplats i nya Backa.
En kommunal hundrastplats
I början av 90-talet inhägnades ett grönområde på Assberg, i närheten av förskolan, så att hundar kan springa lösa och leka eller tränas av sina ägare.
”Jag tror att den är väl frekventerad. Vi brukar få samtal när gräset är för högt och behöver klippas eller när vissa hundägare slarvar med att plocka upp efter sina djur”, säger Håkan Evaldsson på teknik- och ser-viceförvaltningen.
Önskemål om fler hundrastplatser har framförts tidigare. Caroline Nertlings medborgarförslag är dock första officiella påstötningen som nu ska behandlas politiskt.
– Då slipper man oroa sig för att hunden sticker och blir påkörd ifall man vill låta den leka eller träna okopplad, säger hon.
Idén till sitt medborgarförslag fick Caroline Nertling när hon besökte Assberg nyligen och såg hundrastplatsen där, som är flitigt utnyttjad.
– Det finns jättemånga hundägare även här i Backa. Med en hundhage kan vi ägare känna oss säkrare samtidigt som hundrädda och folk som inte gillar hundar slipper riskera att möta en lösspringande hund, säger hon.
Dessutom skulle villaägarna slippa besök av främmande hundar i sina trädgårdar.
Caroline Nertling tycker att en del av grönsområdet i nya Backa skulle fungera utmärkt som hundrastplats. Idag finns där lekplats, en fotbollsplan och stora fria ytor.
– Man kan dela området i två delar, och inhägna marken bortanför fotbollsplanen, säger hon.
I dessa dagar ligger det drygt en halvmeter snö på området, och Nertlings lilla hund Elvira blir nästan begravd när hon pulsar fram i ett upptrampat spår.
– Om man gör i ordning en hundhage så skulle man kunna ploga området och använda det året runt, säger Caroline Nertling.
Hon gissar att i slutändan kan pengar komma att avgöra frågan.
– Det enda som behövs är ett rejält staket som passar för alla storlekar av hund, så att de varken kan gräva sig ut eller hoppa över det. Fast jag har ingen aning om vad det skulle kosta.
Hannele Parviainen
hannele.parviainen@bt.se
Telefon: 0320-20 55 42
Vem ska betala då? Ska de med hundar, de som nyttjar området, göra det? Jag vill i varjefall inte ge ett öre av mina skattepengar till detta.
Dessutom så är väl det inte lagligt att gå med en okopplad hund? Nej låt pengarna gå till öppna förskolan eller varför inte mer aktiviteter åt våra gamla i kommunen.
Vilken bra ide...och så behövs det en i Kinna o en i Örby o en i Sätila o en i..., ja på många fler ställen där Markbor med hund bor och som inte kan åka till Skene o rasta sina hundar.
Varför inte ordna en stor lekplats vid en sjö där hundarna kan leka och bada utan stängsel. På många platser jag har besökt, har kommunerna fixat för hundarna. Ett utmärkt ställe är Ribersborgsbadet i centrala Malmö.Dit åker hundägare lång väg för att låta sina hundar umgås. Det är aldrig bråk och både hundar och dess ägare mår bra.
Det är väl för sjutton inte kommunen som har skaffat hund. Ta ansvar själv och lös problemet. Jag blir så trött på alla som tycker/tror att kommunen ska fixa allt.
Jag har hund, men inte fasen ska kommunen behöva sätta upp staket för min jycke. Blir så trött på alla som kräver både det ena o det andra, när barn o gamla får neddragningar i personal o kaffe ransoner. Skaffa dej en egen trädgård med staket, det fick jag göra.
Alla människor har olika intressen. Vissa har hundar som sin hobby. Kommunen har bland annat gått in med 120 000 kronor till en skate och cykelhall för ungdomarna. För att hålla dom borta från olika ställen där andra människor kan bli störda, och att dom kan utnyttja sin hobby även på vintern.
Se positivt på saker.
Här handlar det om ägarnas intresse/hobby, inte hundens, den är glad ändå. Fördelen med en rastgård är att ägaren kan få släppa lös sin hund lagligt, istället för att begå ett brott. Hundrädda personer kan känna sig mer trygga då hunden befinner sig inom ett inhägnat område. Ägaren kan känna sig trygg med att kunna släppa lös sin hund. Hunden blir trygg.
Föräldrar med små barn kan känna sig trygga, även äldre.
Jag kan bara se att det kommer positiva saker ur det här med rastgårdar. Vad är då 1 krona hit eller dit som tas från mina skattepengar.
Jaha, så du tycker att hundägare bara ska slänga upp ett stängsel vart som helst där det finns utrymme? Eller ska dom behöva köpa mark för att kunna fixa en rastgård?
Då tycker jag att alla människor med alla dessa olika intressen/hobbyns kan fixa sina områden själva.
Jag tycker det är en bra idè. Har själv tänkt tanken att det behövs en i Kinna. Jättebra att ha en inhägnad att både kunna leka och träna hunden och ha den lös samtidigt. Det finns så många hundrädda människor som inte gillar lösa hundar. även om jag själv är hundägare så gillar inte jag lösa hundar som springer mot mig när jag är ute och går. Gör fler hundrastgårdar.
Alla kan söka ett bidrag, men de flesta föreningar söker ju bidrag och de måste redovisa allt sen. Dessutom så är inte detta en förening. Det är bara en sak som riktas till människor med hundar, kan inte då hundägarna gå samman och köpa en bit mark och stängsel? Om det finns ett intresse så blir det inte dyrt. Vem ska sen sköta underhållet av gården då? Kommunen? Hundägarna? Nu ska man inte dra alla över en kant, men det finns ju redan människor som inte kan ta upp "det-hunden-dumpar" på gatan. Nej. Lägg pengarna på något som är viktigare, som till exempel en mindre park för äldre? En ny boulbana för de äldre? Eller varför inte pengar till fritidsgården eller offren i Chile? Skaffar man hund så får man även skaffa en egen lekgård.
Det finns ju redan en på Assberg använd den ist å så kan pengarna gå till skolan ist..
Detta är ju inte klokt. Vad kommer härnäst.... kommunalt dagis för hundar för det är ju synd om hundägarna som måste jobba och lämna sina hundar ensamna........Allt det här borde man tänk på innan man skaffade hund. Börja behandla djuren aom djur och inte som barn! Det tror jag hunden skulle må bättre av.
Detta kanske är bra men om det redan finns på Assberg kan man väl ta sig dit. Dessutom ska inte hundar springa lösa, om de är lösa ska de vara som kopplade. Om man nu skulle genomföra detta så gör det inte i backa utan gör det i en skog eller vid en sjö där inte en massa andra människor vilka inte är lika förtjusta i hundar behöver störa sig.
Om det ska pratas om skattepengar, vilket det gjordes i första inlägget här, så har jag ingen lust att slänga mina skattepengar på kommunal förskola. Föräldrarna får väl ta eget ansvar när dom skaffar sig barn.
Dom som skaffat sig barn får väl skaffa sig en egen lekgård för sina barn. Föräldrar kan väl gå samman och samla ihop pengar och köpa ett eget hus där barnen kan vistas.
Eller det kanske är synd om föräldrarna som måste jobba och lämna sina barn ensamma.
Nä just det ja, det är ju människor det handlar om, djur är inget att bry sig om. Inte den som äger ett djur heller, för den är tydligen inte en människa. Bara en konstig varelse som håller sig med djur.
Den röda tråden jag ser här i övriga inlägg är:
Hundhatare!
Finns det en i Assberg räcker det- annars behövs det i Kinna, Sätila, Örby, Horred och varför inte Fritsla, björketorp...osv
Lägg dessa pengar på skolor och äldrevård. Har själv hund och ser inget behov av detta. Vill ni ha inhägnade områden gå ihop några hundägare och arrendera mark och sätt upp stängsel själva och ta ut en liten avgift för övriga hundägare för att finansiera det hela.
Att ha både på Assberg och Backa i Skene och ingen annanstans i kommunen kan man ju inte ens se som ett alternativ i denna kommun med många utspridda mindre orter och mycket hundar.
Nej mina skatte pengar ser jag helst kommer där de behövs och det är inte på hundägarna- kan de inte ansvara för sina hundar utanför hägn så ska de kanske inte ha hund
Jag har aldrig varit med om sån trångsynthet som det finns i Marks kommun.
Så du hundägare, menar att gamla människor som har hund som enda sällskap, ska behöva promenera ända till Assberg? Handikappade med hund, ska dom också behöva gå ända dit om dom bor i Skene? Det finns faktiskt icke synbara handikapp!
Det är inte ENBART unga människor, som Caroline Nertling, som artikeln handlar om.
Men med den trångsynthet som finns här, så klarar inte många av att tänka längre än näsan räcker.
Den hundskit som ligger utefter gångbanor/trottoaren kommer att hamna i rastgården istället. Och överlämna ansvaret till hundägarna att hålla rent i rastgården, så behöver det inte kosta skjortan att upprätta rastgårdar i vardera orterna.
Alla kommer att tjäna på det. Men så långt går det inte tänka i den här kommunen.
Misse! Det finns redan dagis för hundar dock inte kommunalt. Tim! alla kan inte ta sig till assberg för att leka eller träna sin hund. Behövs inte mycket av kommunen, ett staket och en latrin, gräset klipps ju ändå på platsen, så igen skillnad...
Först och främst rut var ditt inlägg om männsiskan mot hund det absolut dummaste jag läst...har inte du gått i skola när dina föräldrar jobbade?? betalade inte alla andra för dig då?? herregud...jag har förståelse för att hundägare vill ha en rastgård men jag vill inte heller betala för nåt som redan finns att nyttja...och att inte alla kan ta sig dit är förståligt men ingen anledning till ett helt nytt ställe....ska vi då ha en 10-15 i skene bara för att alla inte kan ta sig runt?? nej jag håller med andra...satsa på dom äldre och skolan...!!
Hundar skall man ha o jaga med. Då får dom den motion som dom behöver. Dom bestämmer själva när det är nog. Eventuella behov fixar dom under resans gång.
..så man slipper dessa förbannat trångsynta, bakåtsträvande människor. Hitta inte på nånting istället, å låt kommunen dö!
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
