måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Rektor Sture Sandh vill helst ha all verksamhet på Fotskälsskolan, men har förståelse för att politikerna vill avvakta mångmiljonsatsningen på ny gymnastikhall.
Mark 2010-03-05 | Uppdaterad 2010-03-05
Det blir ingen ny gymnastik- och slöjdsal i Fotskälsskolan.
När Hajomseleverna flyttar dit ska alla bussas till annan ort två dagar i veckan.
– Naturligtvis hade det varit önskvärt med slöjd- och gymnastiklektioner på skolan, men allt har sitt pris och jag förstår politikernas realitetstänkande kring ekonomin, säger rektor Sture Sandh.
Kostnaden för att bygga ny gymnastikhall och anpassa den nuvarande gympasalen för slöjdlektioner beräknas bli 12,8 miljoner. Det innebär en hyresökning med 1,1 miljoner per år.
– Med den osäkerhet som råder kring elevantalet kan vi inte dra på oss kostnaderna, säger Gunnar Nilsson (S), ordförande i barn- och ungdomsnämnden.
Han syftar på att I Ur - och skurförskolan Skogsgrinden vill starta skola i Hajom. Om allt går vägen och gensvaret blir stort så innebär det minskade elevkullar i Fotskäl – och därmed mindre pengar till den kommunala skolan.
Skolpolitikerna avvaktar nu Skogsgrindens process.
– Vi säger inte nej till ny gymnastikhall i Fotskäl, men köper oss rådrum, säger vice ordförande Per-Olof Hermansson (KD).
Beslutet innebär att alla blivande elever på Fotskälsskolan (årskurs 1–6) får åka buss till Sätila, Hyssna eller Björketorp när de ska ha slöjd och gymnastik.
– Det blir två tillfällen per vecka för varje klass, säger Sture Sandh.
Kostnaden för bussningen blir 200 000 kronor per år.
Nämnden beslutade också att bygga förskolepaviljonger på skolgården, så att alla får plats när förskolebarnen från Hajom och Tostared flyttas till Fotskäl hösten 2011.
Skolan måste också byggas ut med ett klassrum.
Trots ökade driftskostnader kommer nämnden med denna lösning spara pengar på att samla skol- och förskoleverksamheten i Hajom-Fotskäl-Tostared till en ort.
Besparingen blir cirka 1,5 miljoner per år.
Hannele Parviainen
hannele.parviainen@bt.se
Telefon: 0320-20 55 42
Undrar om någon politiker har åkt vägen mellan Fotskäl o Sätila?
Man får verkligen hålla tungan rätt i mun och skulle man möta en buss eller lastbil så är det bara att stanna o trycka sig halvvägs ner i diket. Det är som vanligt när det ska sparas. "Äh, vi lägger ner en skola och några dagis i utkanten på kommunen och sätter upp lite baracker som ungarna kan vara i." "De är ju inte så många där ute så protesterna blir nog inte så farliga.." Det är ju bra att det är valår. Min röst kommer gå till något helt annat denna gången. Hoppas fler hakar på. Jag börjar få nog nu!
De sparar 1,5 miljoner kr/år! Det tycker jag låter fantastiskt bra. Det är orimligt att lägga ut nästan 13 miljoner på att bygga en liten idrottshall vid den där lilla skolan.
Om jag inte har helt fel hade väl Hajomskolan, som man la ner, både idrottshall och slöjdsalar. Hade man behållit den skolan hade man varken behövt lägga en massa pengar på skjutsar eller tillbyggnader. Hur mycket hade man sparat då?
Jag tycker synd om eleverna som skall behöva åka till Sätila minst två gånger i vecka på sina raster. Det blir minst fyra välbehövliga raster i veckan som de får tillbringa i buss! Det är väl kanske det som är "Det goda livet" enligt moderaterna, markbygdspartiet och vänsterblocket. Du medborgare, skulle du vilja fraktas i buss på eländig väg fyra gånger i vecka på dina raster?
Hade jag haft barn i skolan hade jag sett till att flytta det till en annan skola där man har ändamålsenliga lokaler för att bedriva skola.
Vägen mellan Fotskäl och Sätila(som väl är det troligaste alternativet då Fotskälskolan tillhör Sätilas rektorsområde) är oacceptabelt dålig! Redan för 25 år sedan då jag själv åkte buss till skolan i Sätila var vägen dålig, och den har inte blivit bättre. Skolskjutsar körde i diket vid minst ett par tillfällen- och på denna väg tänker de som bestämmer skicka våra barn utan minsta hänsyn taget till vilka risker det innebär, hur mycket tid det tar samt även utan tanke på miljöhänsyn! Fy f-n
Vägen mellan Edared, Fotskäl till Sätila är inte trafiksäker väg och på denna väg tänker man skicka barn från Fotskälsskolan till Sätila skolan. Vägen har ett sämre vinterunderhåll än övriga vägar i området. Skolpolitiker i Marks kommunen tar på sig ett stort ansvar. Att köra eleverna på 156:an är ett lika dåligt alternativ.
Tycker att ett sånt här beslut är helt ofattbart att göra i valårstider.
Sossarna kommer bränna varenda röst i de orter dom lägger ner skolor. Det är som att sparka varje barnfamilj där det gör mest ont. Man glömmer aldrig.
Vore det inte bättre att gräva ner yxan av stolthet och inse att man har gjort ett fel.
Varken sossar, moderater, vänsterpartister eller markbygdspartister kommer att få mer än möjligen någon enstaka röst i de orter där skolorna laggts ner. De är körda! Fattar man beslut utan att ha ett ordentligt bselutsunderlag skall man inte glömmas bort!
Det är säkert många som kommer se till att frågan inte glöms bort inför valet till hösten!
En annan person som borde se sig om efter ett nytt jobb är skolchefen som vid möte med föräldrar i Sätiladistriktet lovade att inte lägga ner någon skola innan det fanns lokaler så att inga barn skulle behöva åka till någon annan skola för att få någon undervisning. Detta var helt uppenbart en lögn rakt i ansiktet på oss föräldrar
Håller med Örbybo. Det borde vara dags att inse sitt misstag och ompröva beslutet!
Varför inte använda Hajomskolan som redan har alla lokaler? Innan idrottssalen byggdes där fraktades barnen till Berghem och det tog både tid och energi. Och gratis var det väl inte heller kan jag tro. Nu skall man starta om på ruta ett och börja frakta barn igen, fast nu till Sätila. Det hela verkar en aning huvudlöst.
Jaha, nu är "medborgaren" igång igen och vill "lägga ner landsbygden". Undrar vad syftet är med denna inställning? Är det det enda intresset han/hon har i livet? Att reta upp landsortsborna genom att överallt kräva nedläggning av skolor m.m. och försämra servicen för invånarna (skattebetalarna!) i de mindre orterna. Varför??
PS Undrar om sign. "Ola" och "Medborgaren" inte är samma person? De verkar rörande eniga.....
Jag skulle vila höra vad barnen har att säga istället för att behöva höra på deras gnälliga förldrar! Själv fick jag för 25 år sedan åka mellan olika skolor för att ha slöjd, när jag hamnade på gymnasiet i borås var det samma sak, men då fick vi ta bussen till en annan skola för att ha elevens val och idrott. Inte har jag någonsin mått dåligt över detta. Därför vill jag höra var barnen har att säga om detta, utan påverkan från kinkiga föräldrar.
Jag undrar också varför är detta helt plötsligt blivit ett problem?
Detta är ju inget nytt - vi var tvungna att åka buss till både slöjd och idrott när jag gick på mellanstadiet mellan -92 och -94. Det var ingen som upplevde detta som ett problem på den tiden, vare sig vi elever, våra föräldrar eller lärare. Dessutom knöt det kontakter mellan skolorna och vi fick nya vänner. Alltså var det hela snarare positivt än negativt.
Jag är helt inne på Majans linje - om inte föräldrarna gör detta till en stor grej tror jag inte att barnen bryr sig ett dugg om att de får åka buss till en annan skola för att ha slöjd och idrott.
Först o främst undrar jag om inte rektorn tar lite lätt på saken ? Man kan väll inte med sparade pengar tulla på sina barns säkerhet ? Lite mer kanske man skall kräva av vår rektor? Han förstår politikernas tanke om sparkrav!
Vilka sparade pengar? Skulle veta vilket bussbolag som ställer upp för 200 000 i ett helt år alla dessa resor. Siffran är misstänkt låg ?
Förstår fortfarande inte riktigt vinsten med att stänga Hajomskolan ! Har läst varenda siffra från BUN o fullmäktige , även dom som kommit ut i massmedia. Olika resultat varenda gång.
Ett som är säkert, få politiker som varit ansvariga för nedläggningen av Hajomskolan kommer att skylta med detta inför höstens val.
Sedan skyller man på en eventuell etablering av Ur o skur i Hajom. Få föräldrar lär lämna över sina barn till en ny skolform när man redan plaserat dom i den kommunala verksamheten. Det innebär att det kommer ta ca:5 år innan någon tydlig bild om elevantal kan synas. Räknar man med att dom senaste åren har elevantalet skiftat mellan 50-90 elever i Hajom , så det kan inte vara så lätt ändå? Det går upp och ner !
Vi kan leka med tanken att Ur o Skur lyckas komma igång ! Det kommer naturligtvis inte räcka med elever från detta området utan det måste tillkomma från dess verksamhet i Skene. Det kommer att ta många år innan även dessa barn kommer i en ålder som kräver en större gymnastiksal. Vad jag menar är att det spelar ingen roll vad Ur o skur hittar på. Vissa av oss kanske fortfarande har ett visst förtroende för den kommunala verksamheten,skall inte våra barn ha samma förutsättningar som alla andra ?
Så kanske efter lite "eftertanke" hos våra politiker , blir det så här ?
- Vi har ju byggt för stort o för dyrt i Sätila ! -lika bra vi skickar ungarna dit direkt , för vi har ju svårt för att få dit andra barn som vill gå där !
- O då tjänar vi in en hel hög med tjänster i Fotskäl !
Kan det vara så ?
Jag kan ju bara säga att jag tycker det är jäkligt skönt att min son INTE går i skola här i Mark iaf...
Hallå eller?! Klart att ungar i lågstadiet tycker det är spännande att åka stor buss på en berg o dalbaneliknande väg. Barn har ju, som de flesta vuxna vet om man tänker efter lite, ingen tanke på att saker och ting kan vara farligt. De har svårt att tänka sig en buss som ligger på sidan i diket och börjar brinna. "Äh, det där händer ju inte" säger ju en del. "Det hände ju inte för 25 år sedan när jag åkte.." Nä, det kanske det inte gjorde. Jag vet ju att bussarna vart i diket ett flertal gånger och att det inte hänt något mer allvarligt än så länge har ju bara varit ren o skär tur. När tar turen slut och vems ungar ska sitta i den bussen?? Ta gärna en sväng med bilen mellan Fotskäl o Sätila och håll tummarna för att ni inte möter något större fordon...
Vi kommer att protestera högt om detta blir verklighet. Våra barn ska inte sitta på buss till Sätila för enstaka lektioner. Dels för barnens säkerhet och för tiden som tas ifrån dem. Tänk om! Tänk rätt!
Tyvärr kommer inga politiker att tänka om! Politiker är prestigefyllda nickedockor som snällt fogar in sig i partileden. Hade de haft lite sunt förnuft hade de aldrig lagt ner Hajomskolan utan i stället satsat där, eftersom den skolan har både slöjdsalar och en av de nyaste gymnastiksalarna i kommunen. Vilken kapitalförstöring att låta en gymnastiksal stå och förfalla eller är det så att politikerna verkligen tror att någon vill köpa en gymnastiksal?
Det politikerna kallar kvalitetshöjning innebär att att eleverna skall tillbringa minst fyra raster i veckan i en buss! Vi föräldrar vet att många barn är utsatta av kamraterna under bussturerna till och från skolan. Nu skall de bli ännu mer utsatta.
Det är ju val i år så vill du få en förändring - se då till att inte rösta på de partier som röstat för eländet dvs s, m, mbp, v och fp.
Kanske dags att organisera ett riktigt föräldrauppror!?!
Ett otäck konsekvens med detta konstiga beslut är att nu sätter politikerna alla föräldrar i en knipa. Ska man vara för eller emot Ur o Skurs etablering i Hajomsskolan?
Kan bli tråkiga motsättningar.
Att friskolor skulle försöka etablera sig i både Hajom och Fotskäl var politikerna mycket väl medvetna om. De förklarade att detta inte spelade någon som helst roll för deras beslut.
Troligen trodde de inte att varken Montesorriskolan i Berghem eller I Ur och Skur skolan i Hajom skulle locka några elever från den kommunala skolan.
Tyvärr sprids det rykten om att I Ur och Skur skolan skulle bedriva alla undervisning utomhus. Detta är inte sant!! De har de aktiviteter ute, som lika bra eller bättre kan göras ute i friska luften, övrig verksamhet har de inomhus.
Undersökningar har visat att elever från I Ur och Skur skolor i högre grad än elever från kommunala skolor når skolans mål. Att de dessutom är friskare är bara en bonus.
För mig är valet lätt! Hellre mycket tid ute i friska luften än tillbringa minst fyra raster i en buss på vägen mellan Fotskäl och Sätila.
Att I Ur och Skur dessutom startar både förskola och fritids i Hajom besparar oss både mycket pengar men framför allt tid!
Tycker att du har rätt i allt du skriver. Problemet är att det är denna typ av argumentering som jag menar. Detta kan skada relationer föräldrar emellan.Nu när politiker utalar sig som dom gör.( eller i detta fall ,tar ett beslut som beror på om Hajomskolan skall leva vidare eller inte).
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
