Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Mark 2011-07-29 | Uppdaterad 2011-07-29
– Det tillhör en av de värsta utredningarna jag sett.
Det säger Bo Edvardsson, som är en av landets främsta experter på utredningsmetodik.
I onsdags skickade Edvardsson sina kommentarer till utredningen som gjorts. På uppdrag av den drabbade familjen har han sett över hur utredningen har skötts rent metodmässigt.
Kommentarerna har nu lagts till som en bilaga till kommunens egen utredning. Han riktar skarp kritik mot att förvaltningen har påverkat riktningen på utredningen.
– Det är ett genomgående tema. Att man placerar barnen på olika utredningshem och sedan genomför utredningen, när det man ska ta reda på är hur barnen hade det före omhändertagandet, det är inte sunt utredande.
På flera ställen i Edvardsson text talar han om att varken föräldrarna eller barnen har fått uttala sig för att svara på uppgifter, vilket gör att socialen enligt utlåtandet ”ställer sig utanför det demokratiska rättssamhällets grundläggande krav på saklighet”.
– Att det inte finns någon systematisk replikering ger ett skevt negativt urval. Utredningen blir tendentiös, och har otroligt allvarliga brister, säger Edvardsson.
Edvardsson säger att partiskheten i utredningen strider mot en paragraf i regeringsformen, som säger att alla inom offentlig förvaltning ska vara sakliga och opartiska.
– Det är alldeles uppenbart att material har undanhållits, det är ett kriminellt beteende, och det är lätt att visa genom att läsa pappren. Man ska ta till vara både för och emot en fråga. Jag skriver att det är en ”organisationspsykos”, där utredarna gör saker i en bubbla. Man tänker fel, agerar fel och säkerställer inte information.
Åke Ström är tillförordnad chef för socialförvaltningen. Han säger att han inte har hunnit läsa igenom texten i detalj men tycker att av det han har läst av Bo Edvardssons kritik är den onödigt hård och orättvis.
– Det är lite generaliserande. Vi är nöjda med den utredning vi har gjort. Det är ett gediget arbete på cirka 90 sidor som är väl förankrat. Vi har förtroende för att materialet ska fungera som ett underlag som utskottet kan ta ett beslut ifrån.
Kritiken om att föräldrar inte skulle få komma till tals håller han inte alls med om.
– De har blivit kommunicerade utredningen och har haft möjlighet att lämna synpunkter vilket de också har gjort.
Samtidigt som Åke Ström inte håller med Bo Edvardsson medger han att kritiken inte bara går att avfärda.
– Bo Edvardsson är en ansedd person och vi tar till oss vad han säger. Jag vill även framhålla att Socialstyrelsen har gett oss gott betyg det senaste året och har inte haft något att anmärka på.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92