söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Nyheter 2010-03-14 | Uppdaterad 2010-03-14
Malaysia uppmanar Sveriges regering att agera mot de svenska nyhetstidningar som åter publicerat konstnären Lars Vilks karikatyr av profeten Muhammed som en rondellhund, uppger AFP.
Malaysia utrikesminister Anifah Aman säger i ett uttalande att hans land starkt fördömer publiceringarna.
– Ett så ansvarslöst agerande är provocerande och stötande till sin karaktär och därför totalt oacceptabelt.
Det islamistiska partiet PAS meddelar att det kommer att anordna demonstrationer och lämna över ett protestbrev till den svenska ambassaden på grund av publiceringarna.
Helena Sångeland, Sveriges ambassadör i Malaysia säger till TT, att det redan i torsdags kom uppgifter om att demonstrationer planerades att genomföras under den gångna veckan.
– Det blev inte av. Nu såg jag i malaysiska tidningar att muslimska organisationer planerar någonting. I så fall lär det bli efter fredagsbönen nästa vecka, säger hon.
Någon formell protest har Helena Sångeland inte tagit del av.
– Ambassaden är stängd över helgen så om vi har fått något till ambassaden så kommer vi att se den först på måndag.
– Det är naturligtvis fullständigt oacceptabelt att en utländsk regering ställer den typen av krav, säger FP-ledaren Jan Björklund.
– Vi har yttrandefrihet och pressfrihet i vårt land och den här typen av krav måste avvisas med mesta möjliga kraft.
...ryms helt inom yttrandefriheten. De börjar fatta i Malaysia.
Vi har fri pressfrihet och yttrandefrihet i Sverige och vi har kämpat för att få det. Ska en hjärntvättad religion bestämma över våra liv? Ja, men då kan vi ju bestämma att det känns kränkande mot oss kristna svenskar att dom inte kan acceptera att vi har yttrandefrihet.
Håller med mee till fullo
jag förstår mig inte på detta.
bara för att vi har pressfrihet i sverige så kan vi inte kränka andras tro. man får respektera att folk inte gillar att deras profet blir en rondellhund. vi borde respekteras allas tro. det är humdra miljoner muslimer världen över som har reagerat på detta rent ut sagt. det är förfärligt vi asvenskar kommer inte och känns oss trygga när vi är på semester , thiland malaysia indonesien osv.. tänk efter innan ni publicierar sådant som är kränkande för andra.
Man kan ha åsikter om lämpligheten i att skapa så provocerande verk men vi har en grundläggande frihet i Sverige: yttrandefriheten. Det kan inte några religiösa grupper ändra på. En av de mest underbara parodier på religioner är filmen "Life of Brian" (Monty Python). Det förekom skarpa protester från vissa religiösa ledare som gjorde sin personliga tolkning och tog illa åt sig. Om religionen och dess förespråkare inte klarar av humor eller någon form av granskning eller kritik så kan man verkligen fråga sig om det är en grupp av farliga fundamentalister.
Det är fel att kränka, förnedra och förarga andra människor, för att man vill använda sin yttrande frihet. För om man gör så då är man både egoistisk och oförståndig. världen kan klara sig utan några rondellhundar men att väcka verede i miljontals människor eller såra dem och förstöra det lilla relation som finns mellan väst och öst är ont och orätt!
Och till dem som vill försvara och inte håller med tänk hur det skulle kännas för dig om dina grannar gick samman och gjorde något liknade! och i deras ögon var detta helt okej! men Just Du skulle känna dig kränkt!!!
Jag glömde skriva att jag kan förstå att det ritas fler muhammed-teckningar mer tanke på överreaktionerna. Nu blir ju syftet att säga ifrån. Tidigare var det bara en ren provokation.
Känner mig kluven i frågan. Jag tycker att upplopp och liknande är att överdriva, men...
Visst bör man ha rätt enligt yttrandefrihet att göra en rondellhund av Muhammed, men vad är syftet om det inte är att provocera? Jag tror inte tecknaren ritade den för att han tyckte den var fin. Yttrandefriheten missbrukas om det är det klara syftet att provocera. Jag kan inte se någon annan orsak. Det är inte acceptabelt, inte heller att dödshota folk. Det blir fel alltihop.
Som tidning kan man göra ett aktivt val i nyhetsrapporteringen; Man kan antingen välja att skriva om en nyhet och visa en illustration på en rondellhund avbildad i skepnad av Profeten (eller om det är tvärt om!). Man får då ut nyheten (t.ex. mordplaner mot konstnären) samt visar sina läsare hur den aktuella bilden ser ut. Det har man all rätt att göra enligt svensk lag. Ett alternativ till detta är att skriva nyheten och lägga in en bild på konstnären, berätta att han gjort ett konstverk som kränkt stora mängder människor och t.om. beskriva verket i ord utan att publicera bilden. Man kan också berätta att "av hänsyn till våra medmänniskor tillhörande en annan religion väljer vi att inte publicera verket".
Att visa bilden vid varje möjligt tillfälle är respektlöst och liknar mest en 6 årings "luften är fri för alla" lek. Yttrandefriheten kräver inte att man publicerar verket även om man har rätt att göra det.
Så mycket människor som måste hävda sin rätt, varför kan man inte respektera varandra istället? Att värna om varandra och försöka i möjligaste mån att inte såra och kränka varandra?
Helt rätt alla får väl tro på vad de vill men behåll det för sig själva och försök inte övertyga andra med div hjärnsläpp.
men religion är det som har dödat flest människor genom tiderna....religion är roten till allt ont!!End of discussion.
Då kränker ju dom oss lika mycket att vi inte känna och tycka vad vi vill.
Någon blir alltid krängt oavsett vad man tycker eller inte. Om vi ska respektera deras tro, måste dom också respektera våran, via att vi får tycka vad vi vill.
Att vi inte kommer att känna oss trygga, visar bara att dom inte respekterar oss svenskar. Bara förr att en gör en rondell hund, betyder det inte att alla vill göra en.
Samma sak var det när bilder visades i Danmark. Runt om i världen brändes det flaggor, men det var ju inte Danmark som publicerade, och ändå drabbades hela landet, snacka om att inte visa respekt mot det danska folket.
"bara för att vi har pressfrihet i sverige så kan vi inte kränka andras tro"
Det är helt riktigt att pressfriheten egentligen inte finns och det finns lagar mot förtal, hets, m.m.. Vad frågan kokar ner till är om det skall anses som ett brott att skoja om gudar eller profeter. Där svarar svensken "ja" och malaysiern "nej". Helt enkelt en konflikt.
Jag kan säga att om du yttrar dig på kommentarssidan så blir jag kränkt. Har du rätt att då yttra dig? Det avgör omgivningen med sina normer och traditioner. I Sverige betraktas jag som avvikande och ingen hindrar dig från att yttra dig. P.s.s. kommer vi att fortsätta att skoja om gudar och profeter och Malaysierna får nog försöka tåla det.
Mycket välformulerat Zladjan. Instämmer fullständigt!
Religionen i sig är sällan problemet Jocke. Däremot är de makthavare som ständigt använder sig av religionen som slagträ för att skaffa sig politiska fördelar ett stort problem. Malaysias utrikesminister är ännu en i raden som använder sig av den metoden.
Tänk efter lite..även om syftet med rondellhunden var att provocera, rättfärdigar det reaktioner som upplopp och hot? En mycket mognare reaktion hade ju varit att strunta i det och gå vidare. Men det finns ju alltid fundamentalister som aktivt letar efter anledningar till att börja ett heligt krig. Hur många av er har skickat protester till Saudiarabien pga deras förbud av kristna kyrkor? Detta förbud kan uppfattas som väldigt kränkande av kristna människor runt om i världen. Borde t.ex svenska regeringen skicka en officiell protest?
med att dra in alla bistånd som vi fullkomligt spottar ut över världen. Varför ska vi som ständigt får en massa skit fortsätta att engagera oss i omvärlden ? Malaysia står så vitt jag vet, fortfarande på vår biståndslista.
måste va de mest lättstötta individerna på jorden. Detta i kombination med att "svensken" nu måste tänka sig för 3 ggr innan han säger/skriver/målar något gör inte det hela lättare. inte konstigt att det krigats i tusentals år i mellanöstern när man reagerar över något sånt här, de letar ju enbart saker att dra igång en massa tjaffs på. Fortsätt med hot, upplopp och våld fast gör det på hemmaplan, som det gjorts i alla tider.
samma uppståndelse blev det när en Palestinsk konstnär i Sverige fyllde en mindre pool med rödfärgat vatten med en barkbåt symboliserande en palestinsk självmordsbombare i ett hav av blod - fast då var det en Israelisk protest med en rent av galen Israelisk ambassadspersonal som välte ljussättning o krävde ursäkt osv ....Allt i religionens namn ...
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
