Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Elisabeth Karlsson blir nu arbetslös på heltid. Nya regler gör att hon inte längre får ersättning när hon arbetar deltid.
Borås 2009-08-16 | Uppdaterad 2009-08-16
Elisabeth Karlsson fick plötsligt ett brev. Hennes deltidsdagar är snart slut. Nu tvingas hon säga upp sig från deltidsjobbet. Det lönar sig bättre att vara arbetslös på heltid än att jobba deltid.
Elisabeth Karlsson är en av dem som nu drabbas av de förändrade reglerna i a-kassan som innebär att deltidsarbetslösa bara får stämpla i 75 dagar.
Sedan 2007 har Elisabeth Karlsson hankat sig fram på timanställningar och deltidsjobb i Borås och Bollebygds kommuner.
I mars i år fick hon en fast anställning som personlig assistent på 15 timmar i veckan, men den har hon nu tvingats säga upp sig från.
– Det går inte att leva på 15 timmar i veckan. Jag får mer pengar som helt arbetslös, säger hon.
– Jag känner bara att så här får det inte gå till. Det är bedrövligt att man skall tvingas säga upp sig från ett jobb. Det drabbar inte bara mig utan också familjen jag jobbar hos. Jag vill inte gå arbetslös och när jag ser att det finns behov av personal i omsorgen känns det ännu mer bedrövligt.
Elisabeth är anmäld på arbetsförmedlingen. Men några jobb är inte lätta att hitta. När reglerna förändrades för de deltidsarbetslösa var tanken att detta skulle få arbetsgivarna att anställa på heltid i större utsträckning. Men så kom lågkonjunkturen. Det märker
Elisabeth Karlsson nu när hon skall försöka hitta nytt jobb. Kommunerna drar ner på anställningar.
– Reglerna borde ändras igen, menar hon. Alla runtomkring reagerar och undrar om det här verkligen är sant.
Elisabeth Karlsson är inte ensam om att drabbas av de förändrade reglerna. Lena Eksberg, ordförande för Kommunal i Borås, räknar med att det här är bara början. Nu kommer de nya reglerna att slå igenom och arbetslösheten kommer att öka.
– Personliga assistenter och elevassistenter har jättesvårt att få heltid. Vi har grupper inom kök, städ, vården och barnomsorgen som drabbas. Fler och fler kommer att tvingas säga upp sina deltidsjobb och det finns inga andra jobb att gå till.
– Det enda vi kan göra är att slåss för heltider och driva frågan att a-kassesystemet är fel.
Också arbetsförmedlingen märker av de förändrade reglerna. Man vet inte hur många som drabbats men ser att antalet som stämplar på deltid har minskat.
– Det här slår väldigt hårt, säger Christer Rydén, chef för arbetsförmedlingen i Borås. För många finns inga andra alternativ än deltid men det går inte att leva på en deltidslön.
Han menar att den som hoppar av ett deltidsjobb tar en chansning. Att vara arbetslös på heltid ställer högre krav på att söka alla jobb.
Marianne Hedenryd
marianne.hedenryd@bt.se
Telefon: 033-700 07 51
Det är dags att vakna nu alla berörda politiker och göra någonting åt systemet.Detta är ju inte klokt!!!!!
Man får väl ingen ersättning om man säger upp sig? Eller det är väl hur som karens då? Trist läge, men man får nog tyvärr gilla det. Ta extra timmar?
Säger man upp sig pga 75dagars reglen får man ingen karens alls. Och alla dessa regler samt köer på upp till 20 veckor är inte akassans fel. Det är innevarande borgeliga regering som bestämt detta.
Tror du inte att hon hade tagit extra timmar ifall det går...
herre gud.. går du runt och tror att folk inte vill jobba heltid...
visst finns det sådana tyvärr, men det tror jag inte är många...
När jag sa upp mig från mitt arbete ,fick jag 90dagars karens!!
Det borde då gälla Elisabeth med?!
Som borgerlig väljare är detta en av de saker jag är mest upprörd över.
Arbete skulle belönas, då kan man inte tvinga deltidsarbetande att säga upp sig för att överleva.
Ok om man inte får stämpla upp när man inte vill jobba i heltid, men om man vill men inte hittar jobb så ska man inte straffas för att man väljer att jobba deltid istället för att inte jobba alls.
Bra där!
... hon kommer i kläm. Men det här är ett samspel mellan arbetsgivare och arbetstagare. Kan arbetsgivaren inte ordna mer sysselsättning, så ska man heller inte i längden kunna använda stämplingen som en konstgjord andning mer än mellan anställningar. Antingen får arbetsgivaren fixa mer timmar eller så får man helt enkelt söka sig ett nytt jobb eller fler jobb.
Kan man inte ha två jobb? Det är jättejobbigt, men det är så man får lösa det om inte den ena lönen räcker.
INGE får 90 dagars karens för att man slutar ett jobb. SLutar du på egen begäran har du 45 dagars avstänging. SLutar du pga 75 dagars reglen har du ingen avstånging alls. 90 dagars väntetid hade man om man fick ett villkor basserat på studier men det finns inte längre. Så du har nog förväxlat något...
Tycker det är underligt med politiker och deras beslut. Först och främst är det dyrt att vara arbetsgivare, därför stänger många ner sin verksamhet under sommarmånaderna, helt eller delvis! Vore det inte bättre att vara öppen MER och LÄNGRE när det är kristider? Sen vore det väl bättre för hela jobbmarknaden att folk kunde dela på tjänster, t.ex. om en affär eller ett café har många timmars öppettid så skulle fler personer kunna få ett arbete på halvtid, problemet är naturligtvis som kvinnan i artikeln nu har stött på, att politiker inte vet vad de gör, kanske har de olika beslutsfattarna inte en aning vad deras olika departemen beslutar om? Mvh, Maj
Önskar man arbeta heltid och arbetsgivaren inte kan erbjuda det, borde man få stämpla upp till heltid i 300 dagar, om det inte finns något annat arbete. Alt har försämrats i Sverige sedan alliansen fick makten! Samma sak gäller ju sjukskrivning.
Marie-Louise
Rätten att tacka nej till deltidsarbete finns, om lönen understiger 90% av dagpenningen.
Man kan alltså välja mellan att säga upp sig från sitt deltidsarbete och bli heltidsarbetslös eller att fortsätta deltidsjobbet utan att få någon ersättning från a-kassan.Så står det i lagen. Inte så klokt eller ??
http://www.tyj.fi/default.asp?id=158
Jorå jag fick 90dagars karens från Unionen!!!
Det har jag papper på!!
Detta vet tom arbetsförmedlingen om!
Jag är ganska ny på arbetsmarknaden och detta med karens och allt vete vad är ganska främmande för mig.. Men det låter ju vansinnigt :O Jag vill inte yttrar mig så mycket eftersom jag knappt vet något om det, men hoppas mig själv den lyckan att behöva slippa leta jobb som en tokstolle framöver för att kunna överleva:)
Lycka till alla där ute.
Hur kan man skriva att det lönar sig att stämpla när det inte går att leva på så små medel.
Lasse, att hänsvisa till Finska Arbetslöshetskassornas Samorganisation (TYJ) och deras regler kan nog vara lite felaktigt då de knappast gäller i Sverige. Dock måste erkännas att sidan är väldigt välskriven och på Svenska, men det beror nog mest på att det är lagstadgat att tillhandahålla sådan information på både svenska och finska.
Kamske har politikerna tänkt att få bort deltiderna och slå ihop till heltider.
Hälften blir utan hälften får fullt upp
.... Om man röstar på de blåa politikerna.
Ett stort tack till G Persson med entourage för ett socialt system och nätverk som missgynnar arbete och påbjuder bidragslivet. Det där skapade ni bra.
Tur är väl att vi idag har ett politiskt styre som vill belöna arbetande invånare och ge de som jobbar med i lönekuvertet.
Håller med om att det är en dum regel! Mina 75 dagar tog slut för ett tag sen! När man har varit arbetssökande så länge som jag har så är det roligt att få komma ut i arbetslivet även om det bara är ngr dar! Men med den här regeln så kan jag inte göra det eftersom jag då inte får ngt från A-kassan för de andra dagarna! Tycker att regeln borde skrotas!!
Det den borgerliga regeringen gjort är något de röda pratat om hur länge som helst. Allas rätt till en heltidstjänst. Visst, alla kanske inte vill arbeta heltid, men det är inte skattebetalarnas ansvar att hålla dessa personer under armarna genom att fylla upp deras inkomster med allmänna medel, vilket akassan grovt räknat är.
Deltidssystemet är något arbetsgivarna utnyttjat maximalt. Se till exempel butiker, vården, städjobb etc. Varför anställer två personer a 20 timmar istället för en person a 40 timmar? Offentliga arbetsgivare är inte ett dugg bättre än privata. Folk vill jobba heltid, de vill ha en lön som går att leva på, men är man lågutbildad så får man stå med mössan i hand och ta vad som erbjuds. Nu försvinner möjligheten för arbetsgivarna att utnyttja systemet, finns det inga som kan eller vill ta deltidstjänsterna så blir de så vackert tvungna att se över sin bemanning och erbjuda heltidstjänster. Vad är det för fel på det, egentligen?
Marie-Louise:
Arbetsgivarna får helt enkelt se över sin bemanning. Heltid skall vara norm, inte som det är idag att vissa branscher till största del lever på deltidare. Se Systembolaget, majoriteten av deras personal är deltidare med 10-30 timmar i veckan. Varför skall det vara så? Och om man nu får stämpla upp i 300 dagar, sedan då? Situationen blir samma som idag, fast efter 300 dagar istället för 75.
Har tack och lov fast jobb, men jag lider med alla arbetslösa. Är så lågt att sparka på dom som redan ligger ner. Jag vet hur det är(var arbetslös i 3 år) för några år sedan.
Dags för ett regeringsskifte lagon tills nästa val kankse...^^
Ränken till Karens är ju inte ens svenska regler. Hallå eller, finska regler gäller inte i sverige. I Sverige finns INTE 90 dagars karens. Antingen har du missuppfattat brevet eller så har din handläggare uttryckt sig konstigt. Det du pratar om existerer ej i den svenska arbetslöshetslagen alls...
Dock undrar jag en sak. Har Elisabeth aktivt sedan 2007 sökt heltidstjänster? Om hon verkligen gjort det så är detta naturligtvis super trist. Men denna regel har faktiskt kommit till för att många är nöjda med att jobba deltid och stämpla upp resten av tiden. Och det är inte heller rätt. Självförsörjning måste ändå eftersträvas hela tiden.
Var tog den så ofta Högerledda arbetslinjens frälsning vägen. Väldigt vad det har blivit tyst om utanförskapets nackdelar. När det diskuterades förra gången om dessa ändringar i a-kassereglerna om begränsad deltidsstämpling så var konjukturläget helt annat. Jag påpekade då dels i olika politiska forum plus ett antal insändare att det dels inte alltid är så lätt stt sy ihop två jobb dels att det kanske inte alltid finns jobb. Dessa argument hånskrattades det ofta åt.
Nu ler man mindre, betydligt mindre. Att som Jan Ericsson moderat säga att vi var tvungna och att man själv bör se över sin situtation är som att spotta ett antal utsatta människor i ansiktet. Vi visste att ett antal människor skulle komma i kläm fortsätter han vidare. Ja så resonerar Högeralliansen att lite svinn får man väl räkna med. Dödsbofinansierat bidrag till rep för egen hängning kanske blir nästa förslag?
Det ska sägas att om man lagt ett icke i dagsläget fungerande förslag så kanske man ska se till och ändra det omgående i stället för att försvara idiotiska beslut som leder till människors undergång eller misär. Men det är klart, i högeralliansens värld är ju inte alla lika utan vissa är lite mer lika och olika än andra. Så skyll dig själv problemet är bara ditt. Så resonerar det "nya" arbetarpartiet. Det bådar inte i mitt tycke gott för framtiden. Dags för en mänsklig politik. Byt regering snarast.
Många regler i Alliansens arbetsmarknadspolitik slår väldigt hårt mot ekonomiskt utsatta människor. Reglerna för deltidsarbetslösa är nog det som är svårast att ta till sig som betraktare och drabbad. Moderaterna biter sig själv i svansen och effekten blir knappast något som går i arbetslinjens tjänst. Problemet är att de märkliga reglerna sjösattes under högkonjunktur, men jag tror inte att deltidsarbetslösa fick så många fler heltidstjänster då. Nu under lågkonjunkturen kan det vara god natt till jobb och a-kassa på heltid. Till vilken Nytta?
Klas Hägglund
Webbansvarig
Arbetslös Nu
http://www.arbetslos.nu/
Bosse B Du skulle behöva läsa på lite , för det är nu under denna regering som reglerna har blivit försämrade, skall du uttala dej tag reda på fakta först.
Om du tjänar mer på att vara arbetslös än att jobba deltid, varför inte vara arbetslös då, och jobba svart! aldrig fel med dubbla inkomster. och dessutom en som är nolltaxerad. har jobbat så i snart 10 år, och jag kan inte klaga det minsta faktiskt. lever gott, har fin bil, fin lägenhet och kan unna mig riktigt mycket fint! Arbetslöshetsersättning och jobba svart samt nolltaxera! Sverige är ett underbart land!
Man kan väl knappast hävda att arbetslinjen skall innefatta att människors halva (om inte mer!) inkomst skall komma från det allmänna. Arbetslinjen innebär att människors inkomst skall komma från egen försörjning, vilket en stor del av deltiderna inte ger. För de som kan, vill och har råd så är deltiden säkert bra, men för de som ständigt råkar ut för arbetsgivare inom specifika branscher som satt i system att inte erbjuda annat än deltider, ibland med väldigt låga garanterade timmar, människor som vill arbeta heltid och försörja sig själva, för dessa människor så är det här utomordentligt. Om alla arbetsgivarens deltidsanställda säger upp sig så får man vackert sluta att utnyttja människor och system.
Sedan är frågan, oavsett om man får stämpla upp i 75 eller 300 dagar så tar ju dagarna slut en förr eller senare. Skall vi då återigen få sådana här diskussioner, gud vad orättvist, bara stämpla upp i 300 dagar, eller är målet att vi skall ha ett system där jag medvetet kan arbeta 50% och få stämpla upp 50% i resten av mitt liv? Hur många skulle då vilja jobba 100%, egentligen?
DET VAR Moderaterna som införde detta 2008 lär dig att läsa va!
Ja, den nya regeringen har ändrat reglerna, som i längden var tänkt att göra det bättre för de som arbetar. Tyvärr kan man inte kamma ALLA medhårs alltid, det blir alltid någon som hamnar i kläm hur man än gör. Dock kunde regeringen inte veta att det skulle bli en ekonomisk kris av de propotioner som blev, och de är DEN som orsakat den stora arbetslöshet som nu råder, ej vår folkvalda regering.
Däremot har de arbetat hårt för att spara in mycket av de pengar som socialdemokraterna under sin tid slösade bort. Sossarna har gjort svenska folket oerhört bortskämda. Vi ska bara ha och ha och ha, men GE IGEN... Aldrig! Se över hur det är i andra länder med allt som vi tar för givet- Skolor, vård, vägar, ekonomiskt bistånd, rättväsendet, bidrag, föräldrapenning, a-kassa etc. Vi får enorma summor och de kommer från vad vi får offra. Vi får så mycket utan att uppskatta det och kräver bara mer. Var tror ni den lyx vi tar för givet kommer ifrån? Tyvärr besparingar, precis som i den privata ekonomin. För att kunna köpa kläder kanske sminket får offras, eller köpa lågpris-schampo i ett år!
Och var anser ni vi ska spara? Ja, var det än blir så kommer ramaskrien, för vi kan inte undvara en enda liten del av det vi är så bortskämda att leva med.
Regeringen VISSTE att svenska folket skulle reagera starkt när de satte igång med sina besparingar, och de vet att de inte kommer bli omvalda. Men det säger mig en sak: De gör detta för Sverige, inte för sig själva!
Detta är fakta, det vet vem som helst med facit i hand!
Det är inte Sverige längre. Här ska man kunna vara trygg när man försöker sitt bästa. Våra medänniskor runt omkring oss vill vi ska må bra i detta land. Vad får det här för konsekvenser som vi håller på med att utrota tryggheten för oss själva och våra medmänniskor? Är A-kassan så här dålig så är det väl bara andra privata alternativ som gäller fullt ut, var finns ni? Om fack e t c inte försöker jobba för att få tillbaka den obligatoriska A-kassan dessutom så kan de väl samtidigt lägga ned den fackliga verksamheten i övrigt, just nu verkar ni mest vara kurssamordnare, det är för hemskt att jag ska betala för det, jag ska göra slag i saken och gå ur, det var för andra idéer som trygghet jag gick med en gång i facket. Det gäller även politiker, vilket parti vill ha trygga medborgare i Sverige, istället för som nu då oftast de utarmade kommunerna sedan får betala konsekvenserna för i form av socialbidrag. Betänk också att för att få socialbidrag efter att ha blivit drabbad får du bland annat inte äga ngt - det tar lång tid att bygga upp sin sociala trygghet efter ett ev hårt fall ned på jorden efter dagens samhällspolitik. Trygghetskonsekvenserna med denna nya samhällstruktur är skrämmande, vart är vi på väg i Sverige? Var det inte våra medmänniskor och för oss själva inom landets gränser som vi röstade för.
Det blir bara värre och värre och regeringen tycks vara stenhårda på sin linje trots att de fattade besluten rappt efter valet och FÖRE krisen drabbade oss på allvar. Det verkar som om regeringen inte hade en plan "B" i fall det inte skulle funka? De dagar man vistas i centrum så ser man människor samla tomglas, spela dragspel och/eller sälja Bingolotter, för att dryga ut sin kassa. Vad är nästa drag, baka sockerkaka och sälja från en "låda-på-magen" kanske (behöver man F-skattsedel för det förresten)? Är det så att vi alla kommer att behöva söka socilbidrag nästa år då även pensionerna kommer att sjunka med 14%, kommer antalet "glädjeflickor" att öka, blir det mer brottslighet med stölder och/eller ekonomisk brottslighet som följd? Vi har ett val att rädda oss före "katastrofen" och det är nästa år (om det inte är försent)! Mvh, Maj
Vi får väl bli politiker allesammans då. Kan en politiker bli av med sitt jobb och och ställa sig till arbetsmarknadens förfogande ? Svar= Nej Det behöver dom inte dom har lön ändå. Ta landshövdingen på Gotland som ett exempel. Dags att vakna upp ur hypnosen kära medborgare. De skor sig på vår bekostnad..... Det är alltid samma visa. En nykläckt politiker som brinner för en fråga ett tag tills initieringsriten är klar. Då ser dom allt i ett annat ljus....och vips "ännu ett girigt svin i politikerstallet" .... Ryggdunkaren är ett vidrigt djur
Svårt att tycka synd om henne... Antingen får man ta ett jobb till eller gå upp till Heltid. Då är det väl viktigt att regeringen jobbar för att underlätta anställning istället för att öka på bidragen?
Det är liksom det som är hela poängen....det finns inga jobb att "ta"! Titta på hela arbetsutbudet i Borås, det finns inte många lediga jobb och kön är lång av arbetssökande och många fler kommer till varje vecka! Det verkar som om kvinnan i artikeln verkligen vill, kan och har kapacitet att arbeta med "vad-som-helst" (vilket alla inte vill). All heder åt kvinnan, önskar att det fanns fler som hon som vågar gå ut offentligt med sin situation! Mvh, Maj
http://svtplay.se/v/1392775/oppet_arkiv/oka_klyftorna_for_att_sanka_arbetslosheten
marian radetzki var då rådgivare åt borgarna, det han säger i detta klipp från 1997, är väl det som händer nu=? om man tvingar folk att inte få ut a-kassa på en viss nivå så får man ta full a-kassa o sen är dessa dagar slut.
För Ni vet väl att a-kassa är till för att inte sänka sig i lön när man kommer tillbaka in på arbetsmarknaden efter att man varit arbetslös.
Du behöver inte ta ett jobb om det inte motsvarar 90% av din a-kassa!! men vad händer om du inte har någon a-kassa, vilket jobb för vilken lön får du då?
det kommer inte spela någon roll om en snar framtid. för när de arbetslösas 300 dagar är slut och de måste söka jobb, finns det inte så mycket o välja på. Då kan arbetsgivarna ge de timmar han/hon tycker. För DÅ handlar det verkligen om att överleva o inte om att få en lön man kan leva på som alla med fast o heltidsjobb.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
