onsdag 10 mars 2010
onsdag 10 mars 2010
Borås 2010-02-03 | Uppdaterad 2010-02-03
En ihjälskjuten hund har hittats på en återvinningsstation i Borås och märkning kan ha skurits bort för att försvåra identifiering.
– Oavsett om brott begåtts eller inte så är detta synnerligen olämpligt och oetiskt, säger kommissarie Sture Thorstensson vid Boråspolisen.
På tisdagseftermiddagen upptäcktes blod i snön vid återvinningen nära Coop Forum.
Det kom från hunden som låg i en säck. Den var troligen av blandras och liknade en schäfer.
Hunden var skjuten med två hagelskott. Den saknade chip och annan märkning, men hade en skärskada där hundar brukar vara märkta.
Det är tveksamt om händelsen kan rubriceras som djurplågeri, då ingen vet om hunden pinats och lidit. Miljöbrott eller annat kan också vara svårt att styrka.
– Men helt klart är det mycket olämpligt att göra så här, säger Sture Thorstensson.
Har man inte råd att gå till en veterinär så skall man inte heller ha någon hund.
Det är ett liv och jag ser ingen skillnad på skjuta en hund eller skjuta en människa! Mördare i båda fallen.
Sedan undrar vi varför djur ger sig på människor.. haha ja! för vi är den största rovdjuret på hela klotet och detta inser väl t.om hundar som går mot attack ibland.
är detta olämpligt? Va tycker Sture Thorstensson att man skall göra istället?
jag blir mörkrädd, undrar vad det är för människor det MÅSTE bli ågon slags kontroll vem som får äga djur då menar jag inte liten kontroll utan det ska vara kontroller lite då o då det finns så otroligt många människor som är ägare till djur ex hundpensionatägare utställningshundar som far så illa men det syns inte det döljs pengar finns att dölja sådant svarta pengar inkomster av företag som ej betalar skatt osv upp till kamp sverige det behövs kontroller av djurägare
@Uffe: Ja det är väll olämpligt, en död hund i en säck på en återvinnings central. Vet inte med dig men jag brukar lämna batterier där, inte döda djur.
Kremera eller begrava är väll lämpligt.
Har ett brott begåtts tror jag det finns "enklare" sätt att dölja bevis än att åka in till återvinnings centralen och lämna "beviset".
Inte vidare genomtänkt.
hur ska detta sluta?vad är det för människor som har djur? får vem som helst inneha djur?adoptioner av människor är mkt noggranna kontroller o undersökningar tar flera år att ex få adoptera ett barn sedan följs det av kontroller stickprov år efter år varför inte göra likadant med djur? det är så mycket pengar i djuravel så det är skrämmande det avlas till höger o vänster utan någon som helst tillsyn min uppfattning är att människor många av dem bara vill ha mer pengar ny lagstiftning som gäller inneha djur ska upprättas i detta land politiker regering nu får ni göra nåt
De flesta av oss svenskar är djurvänner och har en humnan inställning till djur och natur - men vissa har det inte! Somliga anser inte att hundar är "rena" och därför ska de heller inte behandlas därefter. Vi har en djurskyddslag men den efterföljs inte - den måste utökas och stärkas och det gäller ALLA frågor inom gebitet, allt från ritualslakt till lagen om förud mot tidelag m.m.! Artikeln var ett mer tydligt/påtagligt exempel för oss i samhället att SE, allt annat sker i tysthet och skymundan. DJURVÄNNER, det är hög tid att kräva en LAGÄNDRING NU! Mvh, Maj
Oacceptabelt i högsta grad vill jag säga!!!
Först och främst att skjuta en hund eller vilket djur det nu än skulle handla om, sen för det andra att man bara dumpar av djuret så...Fyyyy faaan vad arg och ledsen jag blir!!
När ska vi människor börja väna om och respektera dom mest rena av alla själar som går på den här jorden???? Nepp, hårdare straff och strängare lagar på hur man ska ta hand om djuren...Det är liv vi pratar om!!!!
Johan:: Du har så rätt.
Ger mej skrämmselhicka. Har man inte råd med djur och inte intresse heller så ska man inte ha några..Mänskligheten är det sjukaste som finns. Håller ochså med Maj. Det är vidrigt..
Är mångdubbel djurägare. Bla lycklig hundägare. Helt ofattbart.
visst ska man kremera eller begrava men det sist nämda är kanske svårt ... så som det skrevs oxå är om hur det är olämligt att avliva en hund med hjälp av ett VAPEN istället för en spruta så är kulan lika snäll om man nu kan skriva så , hunden pinas inte om personen vet vad han gör ! det är ingen som klagar när man köper viltkött som faktiskt är skjuten i skog åmark men sen behöver man ju inte lägga den stackarn på en Återvinningsstation , man hade säkert kunnat ringa Sobacken så skulle dom säkert kunna hjälpa dom med detta , det vet jag !!!
lalla !! varför ska en som kan föda ett eget barn inte ha samma undersökningar som en som adopterar ett barn ÄR man bättre mamma bara för att men föder ut den ?????
"Skjuten hund hittat död"
Hur står det till hos rubriksättarna egentligen?
Klart det är svårt att gräva i tjälen, menade generellt sett vilket inkluderar sommartid. Men går gör det säkert om man lägger manken till. men då får man nog använda sprängämnen eller maskin istället för spade hehe.
Antar att resten av inlägget inte är pekat mot mig då jag inte uttalar mig om avlivningen i sig.
Fegt att skära ut chippet, gör man så ska man stå för det oxå... Finns det inte en bild på hunden så kanske de finns ngn som känner igen hunden o på så vis kan hitta ägaren iaf??
Det är inte många som faktiskt tänker på att det i verkligeheten finns mängder med "djurplågeri" som sker med nuvarande lagstiftnings välsignande! Det verkar också som om beslutsfattarna och myndigheterna ser lite mellan fingrarna i många fall när överträdelser sker?! Det finns faktiskt ritualslakt som har dispans med en bedövning men att "slaktaren" inte alltid följer protokoll utan struntar i bedövningen. Skulle vara mycket intressant att veta vad djurvänner tycker om denna barbariska metod av slakt och om vi ska få ha den i Sverige?! Mvh, Maj
Varför skriver tidningarna så STORA rubriker om allt, man blir bara så trött. Har själv alltid gått till veterinären vid avlivning och det har blivit ett antal hundar med åren. Men....det kan vara lika bra för hunden att bli avlivad genom skjutning. Mina hundar har alltid varit oroliga och ängsliga när jag åkt till djursjukhuset för avlivning, dom känner säkert av min ångest för detta. Men om jag hade modet och kunde skulle jag välja att gå med vovven på en härlig promenad eller leka med den och helt enkelt skjuta den. Vovven skulle absolut slippa sin ångest som jag är säker på att den känner när man åker på sista resan med den. Men efersom jag inte har något val, åker jag till veterinären och avlivar med ångest och känner mig dessutom som en mördare varje gång. Vart skulle man sen göra sig av med den om man bor i lägenhet, man får väl inte gräva ner hundar hur som helst i Sverige heller, tror jag?
Att ni VISSA som kommenterar här, inte bara ger FAN i att skriva. Helt allvarligt talat !
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
