Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
? Det här betyder att det organiserade studentinflytandet kommer att haverera, säger kårordförande Lars Hedegård.
Borås 2009-02-26 | Uppdaterad 2009-02-26
Regeringen vill avskaffa kårobligatoriet från och med den 1 januari nästa år.
Och kompensera det med ett mindre statsbidrag.
– Det här är en katastrof för oss, säger Lars Hedegård, ordförande i Borås studentkår.
Obligatoriet strider mot föreningsfriheten, och genom att göra medlemskapet i studentkåren frivillig hoppas utbildningsminister Lars Leijonborg att de svenska studentkårerna ska bli aktivare och vitalare.
Men för Lars Hedegård betyder förslaget att studenternas inflytande minskar kraftigt samtidigt som statens utgifter ökar.
– Propositionen betyder att vi behöver få kompensation med 720 kronor per helårsstudent. Med Leijonborgs förslag kommer vi att få 100 kronor, säger Lars Hedegård och fortsätter:
– Det är till och med 210 kronor mindre än vad regeringens egen utredare föreslog och alldeles för lite för att vi ska kunna finansiera ett fortsatt studentinflytande.
Med förslaget räknar Lars Hedegård med en enorm minskning av intäkterna.
– Det här är en katastrof för oss eftersom det betyder att våra intäkter kommer att minska med 85 procent. Det är inte bra för studenternas situation eftersom 90 procent av vår verksamhet handlar om studentinflytande, förklarar Lars Hedegård.
Om studentinflytandet ska bibehållas tror han därför att Högskolan i Borås blir tvungen att gå in med minst 2,2 miljoner kronor.
– Det är alltså utöver de 30 miljoner kronor som staten i stort nu ska kompensera landets studentkårer med.
Nystart
Malin Wickberg, student och moderat ledamot i kommunfullmäktige, är däremot positiv till förslaget.
– Det här kan leda till en välbehövd nystart för kårerna. Ett sätt för dem att locka till sig nya medlemmar och få ett bredare engagemang.
Hennes partikollega, Pirita Isegran, från Moderata studenters riksstyrelse håller med.
– Kåren måste bli tydligare med vad de gör och bli bättre på att visa upp sin verksamhet. Som det är idag vet man inte riktigt vad det är man betalar till, säger Pirita Isegran.
Samtidigt tycker hon inte att kåren måste ha monopol på ett studentinflytandet som dessutom är skyddat enligt lag.
– Det kan finnas andra lösningar.
Vibeke Specht
vibeke.specht@bt.se
033 - 7000 796
Varför verkar alla studentkårer tro att ingen vill vara med om de inte blir tvingade? Om kårerna gör ett bra jobb och förklarar varför de behövs borde ju de flesta fortfarande vara med. Sluta gnäll och gör lite nytta för era pengar!
Jag kan tänkta mig vilka andra lösningar moderaterna kan tänka sig. Det vore mycket olyckligt om politiska studentorganisationer börjar ta över studentkårens roll inom högskolan. Studentinflytande skall inte handla om partipolitik
Varför vara tvångsansluten till en organisation som inte ger studenterna särskilt mycket förutom fyllefester!
Det är ju inget tvång att vara med i facket! Facket har ju gjort mer för sina arbetare det senaste århundradet än student kåren!
Låt studentkåren kämpa som alla andra organisationer för sin överlevnad. Men dem kanske kan göra något så att studenterna känner att dem får något vettigt med sig för framtiden!
Dagens system fungerar utmärkt. Studenterna blir representerade och får hjälp på en massa olika sätt. Mestadels utförs detta arbete ideellt.
Anledningen till varför det inte syns är för att det är tråkigt och känsligt att prata om. Ingen lyssnar om kåren säger att de säkerställer studenternas rättigheter. Och de skvallrar inte när någon blivit diskriminerad. Hur menar regeringen att man ska göra? Ska kåren berätta vilka studenter som fått hjälp med tafsande lärare?
Med regeringens förslag skulle kåren tvingas fokusera på att värva nya medlemmar. Att faktiskt hjälpa studenter skulle inte kunna bli prioriterat. Pirita Isengrans "andra lösningar" är en floskel utan grund i verkligheten.
Dagens system fungerar. Don't fix it if it aint broke.
Dagens system fungerar??? Vilken värld lever du i? Jag har studerat i Växjö, Örebro o Borås o Kårsturelseledamot, sfs ledamot och det är skillnader som natt o dag mellan kårerna. De flesta kårer lägger mest vikt vid fester o lekar, så ÄR det i ex Borås medans i Växjö har man INGEN festverksamhet eller lekar på studenternas pengar. Därav en låg avgift samt ett högt bidrag från Universitetet. De kårer som har en stor fest o lekverksamhet kommer få det svårt och detta kommer gå ut över studentinflytandet medans utredningar vid kårer som inte sysslar med detta utan det ligger på nationer o instutitionernas föreningar kommer att fortfarande ha ett högt inflytande och inte ha en större effekt på den nya reformen. Universitetsledningen säger också att man behöver kårerna och deras intresse och kommer också att i fortsättningen stödja verksamheten så den kan fortgå men tydligen så har man på flera kårer "lekt" för mkt och inte innehar detta stöd. Omorganisera i Borås, ta lärdom av andra säten, och koncentrera er på en enda sak, studentinflytandet! Man ligger som man bäddar!
Bra förslag.
..nu slipper man sponsra kår nördarnas fester..gör som vi andra och festa hemma istället för i svindyra lokaler mitt i stan som vi betalar för..ÄNTLIGEN
Det är beklagligt att vissa uttalar sig utan att egentligen känna till fakta. Som aktiv och engagerad student har jag fått en betydligt bättre inblick i verksamheten. Vad gäller de fester så många tror att de betalar för kan jag berätta att det inte stämmer. Det finns ett beslut fattat i kårfullmäktige som säger att inga pengar får gå till kårpuben. Den ska med andra ord bära sig själv. Det finns även en policy, klubbad i kårfullmäktige, som säger att inte heller någon annan festverksamhet betalas av kåravgifter.
Däremot gillar många studenter att festa, även kåraktiva. Icke aktiva studenter tolkar olyckligtvis ofta det som att det är deras avgifter som betalar för andras fester, vilket alltså inte stämmer.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Anne Engström
anne.engstrom@bt.se
Telefon: 033-20 60 51