Den nya arenan med namnet Gamla Ullevi växer fram i Göteborg. Nu är det klart att Max öppnar i arenan.
Borås 2008-11-11 | Uppdaterad 2008-11-11
Max öppnar en ny restaurang på den nya fotbollsarenan, Gamla Ullevi, i Göteborg. Och det som inte gick i Borås, går i Göteborg.
Men man kommer att få stänga under U 21 EM nästa år. Det som inte gick att ordna i Borås kommer nu att genomföras i Göteborg.
– Det var oerhört nära att vi inte skulle kunna etablera oss i Göteborg. Uefas krav på clean arena finns nu med i vårt kontrakt, vilket innebär att vi stänger vid de tillfällen det är stora arrangemang och där kravet är att ingen annan än arrangörens sponsorer får synas. Vi kommer att göra på samma sätt som vi skulle gjort i Borås. Vi öppnar en provisorisk restaurang på Drottningtorget under de tider vår arenarestaurang måste ha stängt säger Richard Bergfors, vd för Max .
Max har nu accepterat Uefa kraven, det som man inte ville göra i Borås.
– Vi har klart med myndigheterna och vi får tillstånd för ett provisorisk restaurang i Göteborg. Drottningtorget ligger en bra bit från den nya arenan, i Borås skulle ett provisorium ligga direkt i anslutning till Borås Arena så det går inte att jämföra lösningen i Göteborg med det som inte gick att genomföra i Borås. Dessutom finns inget krav på clean arena i vårt Boråskontrakt men det finns i det vi skrivit på i Göteborg säger Richard Bergfors.
Max och Richard Bergfors utnyttjade situationen och tog en strid med McDonalds, vilket gav företaget mycket PR.
– Nu får Max-chefen förklara för alla fotbollsintresserade i Borås hur det kan komma sig att han böjde sig för Uefa-kraven i Göteborg men inte i Borås, säger Sture Svensson, som var ordförande i den lokala kommittén för U21-EM i Borås, i en kommentar.
Fortsätter min bojkott av MAX precis som innan.
aldrig mera MAX...
Helt rätt av MAX. Ett kontrakt är ett kontrakt. Det var ju inte deras fel att Borås klantade sig. Klart de skulle ta strid för sin rätt. Inget snack om saken. Go MAX Go!!!
Om det är ett krav för att få kontrakt att det ska vara en "clean arena" så måste MAX acceptera för att få etablera sig. Nu var ju inte Borås så förutseende som Göteborg är och då blev det som det blev. Det är väl inte att böja sig för UEFA? Det kräver heller ingen förklaring. I mitt tycke så gjorde ändå MAX mer än vad som krävdes av dem i sina försök att hitta en lösning. De kontrakt som finns gäller ju. Om andra aktörer (UEFA) ställer krav som inte är reglerade i kontrakt så har ändå hyresgästen rätt att vägra.
Har inte Sture Svensson fattat det ännu att det hela handlar om kontrakt! Jösses Sture, du har ju sämmre accestid än Roine Carlsson!
Max i Borås har gjort helt rätt!
MAX är godast!
skiter i hur alla turer har varit med kommun etc. Tycker att det var Max som hade allt i sina händer och de skulle sett till att vi fått u21 till Borås!
Ni som tycker MAx gjort rätt kan ju börja spara pengar för snart kommer en saftig räkning från Halmstad.
När det handlar om stora städer lägger MAX stoltheten åt sidan. Var inte MAX det lilla företaget som stod upp mot jättarna? Nu agerar MAX som en jätte; kör över de mindre städerna men viker sig för de stora. Företagets ledning är avklädd.
Bra Max! Vad roligt att ni ska öppna i Göteborg -grattis! Förstår inte att UEFA kan kräva sådana här saker från er. Vad kommer att hända med det svenska näringslivet när amerikanska drakar tar över?
Ni kan ju alltid maila MAX vd och säga att ni inte gillar deras "förlåt för att vi bönder från norr kommer till storstan" fasoner.
Mailade honom när det blev klart att dom saboterade för oss i Borås och svaret man fick var mer Goddag yxskaft än en vettig förklaring på varför dom vägrade hålla stängt i 4 dagar under ett helt år. För er som vill ha mail adressen är den: richard.bergfors@max.se
Tack för mig och aldrig mer MAX.
Det kvittar vad MAX gör och inte gör, de har ändå godast hamburgare!!
Att förvånas över hur korkat vissa tänker...
Att både Max och Göteborgs Arena-representanter har mer i skallen än både er och Borås kommunalpampar står nu helt klart.
Och Sture, ett tips; AVGÅ med omedelbar verkan!
PeGe sktriver felaktigt att Max tog en strid med McDonald's. Striden togs ju inte med McD som inte har med detta att göra, utan den togs med Borås Kommun/UEFA. Att sedan Max försökte göra det till en strid med Mcd är ju enda skälet till att de pratade om sina principer och drev på. Nu hoppas de vinna reklampriser för den här kampanjen(som de ser det som). Synd bara att Borås måste drabbas, särskilt när man nu ser vad deras principer var värda...
svenska drakyngel är ok då?
"Max och Richard Bergfors utnyttjade situationen och tog en strid med McDonalds, vilket gav företaget mycket PR."
Japp detta bevisar ju att det inte var av princip som de satte sig på tvären i Borås utan för att få en massa fin PR.
De lyckades till o med lura oss Boråsare att det var McDonalds som var boven, trots att de har absolut ingenting med saken att göra. "CLEAN ARENA" gäller alla även Harald Nyborg som utan krusiduller accepterade UEFAs krav även om inget stod om detta i deras hyreskontrakt.
MAXs smutskastande av (mot i detta fall oskyldiga) McD i denna affär äcklar mig.
Japp, förstärker bara det faktum att jag inte gillar MAX. Deras töntprincip berövade oss en fest.
Men deras princip/hederskod var tydligen inte värd så mkt när allt kommer kring.
Aldrig mera MAX.
Guldet till Kalmar och U-21 till Halnmstad som inte ens hade en UEFA-godkänd arena men som glatt och utan problem fixar till det.
Det är bara Bergstropp som är nöjd.
Nu förstår jag ingenting ..........Var det inte Mac Donalds som skulle bojkottas efter att Max blev nekad att ha öppet ????????
I alla fall så har Max den godaste hamburgaren och personalen är artiga, men även Mac Donald har bra personal----------------------
Lägg ner nu va. Max i Borås har gjort helt rätt då de bara följt sitt kontrakt. Kämpa på MAX.
BUU, för uefa , dom kunde inte godta max alternativ, vilken sports anda,, OCh macdonalds som är på uefas sida (då dom är sponsorer) som ändå sa att det är okej att max har öppet, nä buhu aldrig mera fotboll när det gäller uefa matcher..
Konstigt att inte MAX lät BT's läsare avgöra frågan i en nätomröstning denna gången. Det var ju GT's nätomröstning som låg till grund för deras beslut i Borås enligt dom själva. Aldrig mer MAX.
Vivi-Ann, du har rätt, du har inte förstått någonting av detta.
Till er som tjatar om kontrakt, ni har inte heller förstått något. Alla vet att det finns ett kontrakt men nu handlar det om MAX taskiga inställning till Borås och Borås Arena och till Elfsborg som äger arenan.
MAX har inte försökt lösa någonting, de bara flöt med ett tag för syns skull.
Anledningen till att Max accepterar den här situationen i Gbg är ju framförallt att det står med i kontraktet från början, inte kommer som en surdeg i efterhand och kräver att få gälla.
Och sedan vet jag inte om det är en rejäl "fotbollsfest" som Borås missar... Som det kända Borås-uttrycket: "Köstar de' nö?t?".
Tror inte att det hade varit så värst många som hade gått och kollat på den här fotbollen, när det knappt är halvfullt på IFE:s hemmamatcher....
Försök inte att göra max till syndabock igen. Finns det ett kontrakt så gäller det. Men det är väl bara i Borås som man inte fattar det eller vill inte fatta. Jag tycker det är Sture Svensson`s fel. Han kunde informera om max kontrakt från första början och inte försökt mörka det hela
Max kan bara krävas göra det som står i deras kontrakt och thats it! Om det hade stått klart från början att det var "clean arena" som gällde så hade det inte varit några problem. Angående omröstningen i GT så tackade ju BT nej till att ha den på sin sida så därför blev det i GT. För övrigt så vill min bredbandsleverantör (som jag har kontrakt med) stänga av mitt bredband i en vecka fast jag får betala fullt ändå. Vad ska jag göra? Fårskallar som skyller på Max!
Det är trist att Max böjer sig för så dumma krav på Gamla Ullevi
Själva huvudfrågan (oavsett kontrakt eller ej) var ju att MAX inte vill ha stängt på arenan på matchdagen. Det gick tydligen bra i Gbg men inte i Borås. Varför gick man med på att skriva ett sånt kontrakt i Gbg i så fall?
Till alla som inte förstår sig på en affärsuppgörelse så bör ni lära er lagar mm. Ett kontrakt är ett kontrakt, håll er till det! Det är precis det Max gjorde!
Till "inte max iaf" Det är inte Max som avgör om det skall göras en undersökning i BT det är BT som avgör det. Anledningen till att GP gjorde den är att BT vågade inte publicera den eller rättare sagt Jan Öjmers. Tyvärr så sitter BT lite för mycket i Elfsborgs knän.
Max ville naturligtvis först få den publicerad i BT men BT avböjde!
Bäst att ni börjar strunta i era kompetentlösa kommentarer. Släpp detta och gå vidare.
Släpp det själv.
Hur "kompetent" är det att basera företagsbeslut på en webenkät i en kvällsblaska i en annan stad?
Helt rätt av MAX. Ett kontrakt är ett kontrakt. Det var ju inte deras fel att Borås klantade sig. Klart de skulle ta strid för sin rätt. Inget snack om saken. Go MAX Go!!!
ALDRIG MER MAC DONALD de är även smaklösa så man förlorar inget.
Förresten så försökte Max i Borås rädda fotbollen med en tillfällig restaurang men det godtog inte pamparna i uefa
Hur många käkade på MAX under en elfsborgsmatch? Hur många kommer att äta på MAX under en fotbollsmatch på gamla ullevi?
Där är skillnaden! Göteborg drar mer än Borås och det är klart att man stänger under U21 matcherna på Gamla Ullevi
Va konstigt, jag har inte sett någon webenkät på om dom ska skriva på det här kontraktet angående gammla ullevi.
Hur kan MAX ta ett så här viktigt beslut utan att dom först har gjort en webenkät?
Skilj på äpplen och päron i detta fall, Borås missade att skriva ett kontrakt där Max förbjöds att ha öppet under ex.vis U 21 det gjorde inte Göteborg punkt slut.
Du skriver: "Hur många käkade på MAX under en elfsborgsmatch? Hur många kommer att äta på MAX under en fotbollsmatch på gamla ullevi? Där är skillnaden! Göteborg drar mer än Borås..."
Vet inte vilket århundrade du lever kvar i? Elfsborg har ju haft högre eller ungefär likvärdigt publiksnitt som IFK Göteborg de senaste åren. Så gör om gör rätt...
Nivån på denna disk. har för länge sedan spårat ur.
Av kommentarerna från allmänheten att döma, så är de som tagit mest illa vid sig av detta, alla fotbollsfantaster. Och, eftersom dessa fotbollsfantaster inte kan hålla isär "sak och person" eller om man så vill "orsak och verkan" så säger jag bara: Gud hör bön!
Tack å lov att det inte blev något fotbollsarrangemang här i Borås. För, att samla en så stor hoper inkompetenta anhängare till ett å samma spektakel hade varit förödande.
Nä, där lär jag aldrig sätta min fot igen... Dels pga att maten inte smakar bra och dels pga principskäl! McDonalds däremot, det är ett ställe jag aldrig kommer svika =)
Och till dig "Icke fotbollsintresserad":
Är alla som går på fotboll inkompetenta människor som har en förödande effekt på allt runt omkring sig?!?!
Visste inte att barnfamiljer, gamla, vuxna, unga, barn osv var så fruktansvärt hemska bara för att dom gillar fotboll?!?!?
Men du, om du inte gillar fotboll så får du helt enkelt hålla dig borta från Borås Arena när det spelas matcher.. Hur svårt kan det vara?¿
Vilket århundrade jag lever i. Samma som dig men en sak jag inte fattar. Det är att Dom stänger Max under 4 dagar i Göteborg men kunde inte stänga i Borås. Inte konstigt att Boråsarna fick en staty med lång näsa uppkallad efter sig.
Klart att Göteborg skriver in Clean-Arena-konceptet i kontraktet, dom slapp ju vara först ut. Och visst hade Max lagen på sin sida i Borås. Men ärligt talat, hur smidiga var dom? Tror ni inte att dom blev erbjudna kompensation? Det är klart dom blev! Men hellre rida på paragrafer när det passar, och få en massa publicitet gratis.
Men mest irriterande av allt var Max fullständiga okänslighet när man låter web-besökare i Göteborg avgöra. HUR kunde man tro att det skulle vara representivt för boråsarnas åsikter? Jag höll på Max i början av konflikten, men efter den "pungsparken" bytte jag sida och tillhör nu bojkottarna!
Åh vad löjliga folk är! Ett kontrakt är ett kontrakt och Max är ett företag som alla andra som säkert också vill tjäna pengar så arför ska dom stänga?? Och ni som påstår att Max inte hade sin undersökning i BT angående om de skulle ha öppet eller inte. Det var BT som INTE ville ha med den undersökningen...så det så!
Att det inte är intelligentian i Borås m. omnejd, som uttalar sig "Maxkritiskt" ovan står ju nu helt klart.
Vet dock att inte alla som tycker om fotboll är lika tomma i "bollen" som dessa.
Så ta inte åt er, fotbollsälskare som fattat vad det handlar om.
Max stod för sin rätt.
Leve Max!
Det är helt klart vem som har de godaste burgaren. SÄRLA KOKET
Det är väl knappast MAX eller MC?s fel utan helt enkelt Uefa som har fantastiskt barnsliga krav?!
Det spelar väl ingen roll om besökare får äta en MAX-burgare istället för att gå till MC?
Varför lägga sig i sådant som inte berör fotbollen för fem öre?
Trots allt så har Max hamburgerrestaurang agerat som vilket annat proffsigt bolag som helst, man har följt de spelregler som finns. Jag äter inte hamburgare, tycker det smakar illa, men hade jag gjort det, hade Max varit alternativet.
max gör godast hamburgare, en helt annan nivå än mc donalds skit! ni som bojkottar kan ju käka det där skräpet
Vilka parasiter MAX är ...Min bojkott kvarstår på livstid sätter FN aldrig min fot där igen .
Att välja hamburgare framför fotbollen är tragiskt. Något så onyttigt som bara skapar fetma i världen istället för en sport där man bränner...
Tragiskt att Max i Borås tagit bort chansen för oss fotbollsintresserade att få se bra fotboll på hemmaplan.
Tragiskt är ordet....
Kontrakt eller inte, det hade gått att lösa om MAX bara visat lite hjärta och själ för stan.
Man var bara ute efter publicitet och tjäna pengar.
Helt klart är att MAX SVEK alla fotbollsintresserade i BORÅS och dess närhet.
Kom ut i verkligheten...
Begreppet "Clean Arena" fanns inte när hyreskontraktet skrevs med MAX i Borås. Det är första gången som det praktiseras i Sverige. Lite svårt att skriva in det då, men självklart har alla arenabyggen nu lärt sig av Boråsexemplet och tar med det i sina kontrakt.
När det kom upp erbjöds MAX full kompensation för uteblivna intäkter under stängningstiden, men de ville helt enkelt inte, utan ville bara skapa uppmärksamhet kring "striden mot McD". En mkt lyckad PR-kupp. Om de hade haft viljan hade de löst situationen. Det ville de inte. I göteborg däremot kom klausulen upp i kontraktet under tiden de förhandlade och MAX tvingades helt enkelt acceptera det för att få etablera sig i Ullevi och då viker de sig för kraven.
Min bojkott av MAX fortsätter.
Sign. ET Sällar sig till raden av oinsatta, verklighetsfrämmande individer som bara lyssnar på sig själva.
-"lyckad PR-kupp"? Jomen.
-"Full kompensation"? Visst, mätbart...
-Antar att han/hon har en fil.Dr. i affärsjuridik, marknadsförning och avtalsrätt?
Knappast...
Vet du något vi borde skriva om? Kontakta mig direkt!
Annsofie Andersson
annsofie.andersson@bt.se
Telefon: 033-7000 792