Borås 2008-01-13
Nu går det att betygsätta och kommentera läkare på internet. Doktorsguiden.se har över 33 000 läkare i sin databas.
Men läkarföreningens ordförande på SÄS, Sigvard Åkervall är tveksam och ser stora faror med anonyma synpunkter.
Borås. På doktorsguiden.se kan läkare betygsättas på en skala mellan 1–7, där 7 är toppbetyg. Bland annat kan betyg sättas på läkarnas medkänsla och kompetens.
Sajten drivs av ett privat företag som vill låta patienterna direkt komma till tals om vad de tycker om sina läkare och den vård som de fått. Avsikten är betygen ska göra det lättare att välja läkare.
Sajten öppnades i november och samtliga landets läkare ska finnas där. Genom att skriva in läkarens namn, kan man se vilket betyg läkaren fått, eller logga in och betygsätta och kommentera själv.
Hittills är det dock bara drygt ett tusental läkare som blivit betygsatta, och uppgifterna är inte alltid helt tillförlitliga. Sammanblandning har till exempel skett av vårdcentraler med samma namn, men belägna på olika orter.
I Västra Götaland tycks sajten vara lite utnyttjad. Enstaka läkare verksamma i regionen finns betygsatta, men de flesta omdömen och kommentarer förefaller komma från Stockholmsområdet.
Läkarföreningens ordförande vid SÄS, Sigvard Åkervall, ser både positivt och negativt på sajten.
– Det är jättebra att det finns någon typ av möjlighet att betygsätta läkare. Däremot ser jag risker med att man anonymt skickar ut omdömen som kan misskreditera en läkare. Patienten kan ha missuppfattat något i behandlingen, och det är ganska vanligt, och ger sedan läkaren dåligt betyg.
Risken är också menar Åkervall, att det mest blir negativa kommentarer som lämnas.
– Tyvärr är det inte så att det är de positiva och glada patienterna som hör av sig, utan de andra.
Doktorsguiden.se är inte den enda sajt på internet där möjlighet ges att betygsätta vården.
En annan sajt är omvard.se där alla vårdgivare i Sverige ska rankas. Också den drivs av ett privat företag.
- är det rimligt att undra över!
Det krävs troligen en total verklighetsfrånvänd representant för läkarna och en läkare för att INTE känna till att troligen inte så få av de har en gravt felaktig attityd gentemot de som betalar deras löner (om det inte är läkemedelsbolagen som gör det!):
Hur många patienter har klarat sig ifrån följande:
Att inte bli kontaktade förrän det har gått en orimligt lång tid, kanske år (min svärfar 3,5 år i Alingsås);
Att extremt snorkigt tala om HUR jag mår (ett flertal exempel);
Lika överlägset INTE be om ursäkt för en felaktig diagnos (ett flertal;
Inte höra av sig alls trots att "min" VC ligger 500 m bort när jag ligger med 42 graders feber hemma (infektionskli. fullbelagd);
Anklagad för att vara en simulant (min mor extremt sjuk på Borås lasarett);
Begärt hem en kopia av en journal som visar sig ha PERSONLIGA åsikter om mig som patient (ej sjukdomen) när jag ifrågasatte "kunskapen" hos en simpel sjukgymnast utan specialkunskaper om mina reumatiska syndrom;
Hänger ni läsare på så finns det säkert ingen ände på alla exempel!
jag har sagt i årtionden att historien uppvisar 5 yrken som aldrig har accepterat att bli ifrågasatta:
Prästerskapet
Officerarna
Lärarna
Läkarna
Advokaterna
Du sköna nya värld...
Fick ett utdrag från min Journal,blev förvånad då ja inte förstår vart dom fått allt dom skrivit i där.en del stämmer inte alls.dom verkar skriva va som falle dom in.eller samarbetar läkarna med Folksam??för dom ha skrivit till folksams fördel.så nu står man där utan rätt att få ut försäkringspengar.