Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Borås 2009-08-14 | Uppdaterad 2009-08-14
Den borgerliga majoriteten i Borås föreslår att man säger ja till att SSU får starta en socialistisk friskola.
Men Socialdemokraterna säger troligen nej till sin egen ansökan.
– Det vi har att ta ställning till är hur en ny friskola påverkar den kommunala skolan och vi ser inte att den nya skolan skulle medföra problem.
Det var för drygt ett år sedan som SSU Södra Älvsborg väckte uppmärksamhet när man lämnade in en ansökan om att få starta friskola till Skolinspektionen. Nu har ärendet kommit så långt att Skolinspektionen vänt sig till Borås stad för yttrande innan man tar sitt beslut.
SSU:s centralorganisation lämnade 2004 in en ansökan om att få starta friskola mest för att få debatt men då avslog Skolverket ansökan. SSU Södra Älvsborg har däremot lämnat in en ansökan på 35 sidor som Skolinspektionen nu får ta ställning till
Ärendet om SSU:s friskola kommer upp i kommunstyrelsen på måndag och Karl-Gustav Drotz ser ingen anledning till debatt i frågan. Men han tycker det skall bli intressant att se hur Socialdemokraterna som brukar säga nej till friskolor agerar.
Det troliga är att Socialdemokraterna kommer att säga nej.
– Det var väntat att den borgerliga gruppen skall säga ja, menar Anders Österberg (S), en av dem som står bakom ansökan.
– För dem kommer valfriheten i första hand och barnen i andra hand. Nu har vi blottlagt ett system som inte sätter barnen främst. I princip kan vem som helst starta friskola, men det ligger inte i samhällsintresset att vem som helst kan göra det.
Hur SSU kommer att agera om kommunstyrelsen säger ja vill Anders Österberg inte säga i dag.
Marianne Hedenryd
marianne.hedenryd@bt.se
Telefon: 033-700 07 51
SSU visar med denna ansökan hur sjukt systemet med friskolor är! Livets ord, Plymouth bröderna, Muslimska brödraskapet, riskkapitalbolag och snart SSU Södra Älvsborg driver friskolor i Sverige. Vi måste sätta stopp för den borgeliga flumskolan där vilken avart som helst från driva en skola.
Det är helt orimligt att våra skattepengar ska gå till skolor som plockar ut vinst och istället för att satsa på eleverna lägger pengar i aktieägarnas fickor. Vi måste sätta barnen före marknaden.
Istället ska vi bygga den gemensamma kommunala skolan. Där människor med olika bakgrunder, relegioner, etniciteter, intresse osv möts.
Tycker det har gått för långt. Räcker det inte med kristna skolor?? Det får vara någon måtta på det här.
Hörde igår att en friskola som inte hade tillräckligt med elever hade lovat nuvarande elever pengar för att värva kamrater.
JA det är ju jätte bra, muta människor, då lär ju sig eleverna att det går att muta sig igenom livet bra tänkt!
Jag kan börja med att säga att jag själv är röd.
Men jag tror verkligen att det här med en egen skola är en jävligt korkad idé! Föräldrar kommer sätta in sina barn där för att de själva är röda! Jag tycker att alla ska få välja själva vart och hur de vill vara och rösta.
puss
Fy va sjukt!
Varför måste vi ha massa olika skolor? varför kan vi inte ha en skola, en pengapåse?
Blir konstigt om vi skattebetalare ska betala för konkurrens för något som alla har rätt till!!?
Tror inte det är billigare att ha fler skolor, fyll dom skolorna vi har, stäng ned resten!
Förresten är det nån som vet.. De friskolor som går i konkurs, hur mycket pengar har vi skattebetalare förlorat på detta?
Klart att SSU ska få starta en friskola när Livets Ord har en friskola. Men SSU:s ansökan visar hur sjukt systemet är. Vi borde inte tillåta religiösa och ideologiska friskolor. Låt barnen bilda sin egen uppfattning! Bort med friskolorna.
Vad bra att SSU har gjort den här ansökan så att fler förstår hur dåligt systemet med friskolor är.
Varför kan vi inte bara ha en sorts skolor.
Samma anledning som till varför vi inte bara kan ha ett märke jeans, en sorts bröd, en sorts bokhylla mm. Alla är olika och föredrar olika metoder för inlärning, alla är faktiskt inte lika och har inte lika förutsättningar.
Där emot skall man inte kunna en miljonindustri av skolorna, men det är en annan fråga.
Jag är röd men detta är befängt! SSU:s syfte verkar vara att synliggöra det absurda system vi har idag. Som någon skrev så är det borgerligheten som står för en flummskola. Inte konstigt att man skyller motståndarna för flummighet, lättare att flytta fokus från sin egen absurditet. Alla ska få en likvärdig utbildning på lika vilkor. Bort med friskolorna!
Jag har varit gymnasielärare i många år och sett systemet med friskolorna växa fram. Nu för tiden måste vi lärare gå kurser i marknadsföring så att vi ska marknadsföra våran skola. Det är tragiskt att lärarnas tid och skolans pengar ska gå till att konkurrera ut andra skolor istället för att satsa på eleverna och undervisningen. Som någon skrev innan måste det bli ett stopp för denna borgliga flumskola.
I det systemet som vi har ni ligger fokuset på helt fel saker. Vad är viktigast? Undervisningen och barnen eller marknaden? Hoppas borgarna tar sitt vett till fånga och förbjuder friskolorna. Annars får vi rösta bort dem 2010.
Om någon inte kan driva en friskola är det väl bara att dra in bidragen till den eller stänga ner den. Behöver inte vara svårare än så.
Dock är jag MYCKET tveksam till religiösa friskolor.
Annars är det väl ett bra system. Närmare det naturliga tillståndet där människor är olika och därför får en chans till en mera anpassad skolgång.
Istället för den socialistiska skolmodellen där alla helst ska vara exakt likadana och där ingen får "sticka ut" och vara bättre än den andra.
Det finns ingen annan huvudansvarig för "flumskolan" än Socialdemokratin. De har nämligen suttit vid makten i stort sett sedan den började införas. I början av 1970-talet.
löjets skimmer lägger sig över detta,vem som helst... jag det kan ju man gott kalla SSU och Anders Österberg.Det är ju ändå så att du måste ha något att erbjuda eleverna dvs en utbildning eller ett koncept som leder till en utbildningsnivå.Tror Anders o Co att folk är så korkade att man väljer "vad som helst"? Skulle det vara så,passar dom aldeles utmärkt i SSU så kan dom utbilda sig till politiska Broilrar utan anknytning till verkligheten.
Jag kan inte riktigt förstå vad vissa menar. Ta signaturen Bert, har du förstått vad det är som SSU försöker uppnå med sin ansökan? SSU försöker visa hur sjukt systemet är när vem som helst kan starta friskolor. Ett tips är att ni som inte riktigt har förstått läser artikeln en gång till. Vad är det som Anders säger?
? Det var väntat att den borgerliga gruppen skall säga ja, menar Anders Österberg (S), en av dem som står bakom ansökan.
? För dem kommer valfriheten i första hand och barnen i andra hand. Nu har vi blottlagt ett system som inte sätter barnen främst. I princip kan vem som helst starta friskola, men det ligger inte i samhällsintresset att vem som helst kan göra det.
Vad gör du för tolkning av det, Bert?
Bert: Vi tror inte att folk väljer vad som helst. Däremot är jag övertygad om att många elever inte kollar upp utbildningen riktigt utan väljer vad som känns roligast. Men det är viktigt att aldrig skylla på eleven för dennes val. Det är inte eleverna som är ansvariga för att skolorna håller en hög kvalité utan det är Skolinspektionen och politikernas uppgift.
Med socialistiska hälsningar
Johan Dahlberg (S)
Kaj: Faktum är att det är borgerligheten i Sverige som stått för mycket av dem stora förändringarna i skolan. Det var borgarna som stod för läroplanen som kom på 90-talet. Det var även borgarna som öppnade friskolesystemet för privata intressen. Så det är ingen annan som kan hållas ansvarig än borgerligheten. Möjligen kan man kritisera Socialdemokraterna för uteblivna förändringar.
Jag är själv besviken på Socialdemokraterna för att man låtit den borgerliga flumpolitiken gå ut över skolan. Man borde satt stopp för friskolesystemet för länge sedan. Men istället så låter man det gå så här långt så att religiösa sekter och nu kanske då politiska organisationer också. Eller som en skrev förra sommaren när det här var uppe:
?Väntar bara på att även FRA vill starta friskola med slogan ?Vi lär barn lyssna?.?
Med socialistiska hälsningar
Johan Dahlberg (S)
Kaj! Du skriver
"Istället för den socialistiska skolmodellen där alla helst ska vara exakt likadana och där ingen får "sticka ut" och vara bättre än den andra. "
Det där stämmer inte. Den socialistiska modellen erkänner att vi är olika, och vill tvärt emot borgarna gagna detta.
Det är inte fråga om att alla ska få exakt lika, utan man ska få utbildning utifrån de behov man har. Särskilda insatser för de som behöver mer stöd. Alla samhällsklasser ska mötas i skolan och därigenom skapar vi integration och ökad förståelse för olika människor.
Däremot är friskolemodellen sådan att man utgår från att alla barn har samma möjligheter att göra kloka val av utbildning. Eller rättare sagt, att alla har föräldrar som bryr sig. För de stackarna som inte har föräldrar som bryr sig är det inte givet att valet av skola blir det allra bästa.
Men det rycker väl bara högern på axlarna åt. "Du drog bara en nit i livets lott och "valde" fel förälder."
Vet om att SSU i södra älvsborg mest gjorde detta som en kul grej men tycker det vore bra om man körde. Tills vi har ständgt ned detta obehagliga system där man väljer sin skola måste vi socialister erbjuda alternativ.
Den vinst som friskolor genererar går ju tillbaks till skolorna och mer än så enligt Vidar Anderssons (tidigare riksdagsman i Socialdemokraterna) BT-artikel. Tänk om politiker kunde inse att det bästa vore att se att de mål som eftersträvas uppnås och att de nog inte är så stora experter på att driva skolor själva. Naturligtvis måste övervakning ske så att ingen politisk eller religiös indoktrinering sker. Så om SSU önskar driva skola enligt dessa premisser bör de väl få göra så.Det blir som i Allsvenskan när alla tävlar för att få bästa resultat och där kan även SSU vinna.
? "För dem (borgarna)kommer valfriheten i första hand och barnen i andra hand. Nu har vi blottlagt ett system som inte sätter barnen främst".Ja, så låter det när sossarna vill starta friskola och får rätt att göra det också. Om sossarnas målsättningen är att driva en skola som vill locka elever så måtte det väl stå skrivet i strålglans att den måste vara super-bra.Min fråga blir då -varför är då inte detta bra för barnen?
RE: Johan Lindberg.
Jag ser igenom er propaganda och ordklyverier. Att hänvisa till 1990-talet när förändringarna hade börjat minst TJUGO ÅR tidigare. Med er vid makten i stort sett hela tiden. Att sedan sätta "friskolereformen" som en del av utvecklingen till "flumskola är ju eran egen historieskrivning.
Re: Börje
Om det inte finns alternativ till den kommunala skolan så försvinner ju möjligheten att välja HELT. Oavsett vilket intresse föräldrarna har till sitt barns skolgång. Med den effekten att ÄNNU fler föräldrar struntar i den då de ändå inte kan påverka den det minsta.
Ni är bara emot friskolor utav rent ideologiska skäl. Stat och kommun är GUD för er och den ska helst styra över så mycket som möjligt. Att saker skulle kunna göras på andra sätt är/ska vara otänkbart för er och varje sådan tanke och åsikt ska bemötas och tillbakavisas å det häftigaste.
När man ser denna fruktansvärda enögdhet,oviljan till förändring, blind tro på den egna ideologin, så inser man att det bara finns ett alternativ även efter 2010. Och det är Alliansen.
"Four more years" !!
Hallå, har ni helt missat SERIÖSA friskolor som bedriver en alternativ pedagogik som till exempel Waldorf och Montessori? ALLA friskolor drivs inte av religiösa extremister och det verkar bara vara i lilla inskränkta och xenofobiska Borås det är regel på att man måste vara negativa mot allt och alla influenser utifrån.
Just att vi är olika, ser olika ut och tycker olika utgör styrkan i den kommunala skolan. Där möts nämligen personer med olika bakgrunder, åsikter och relegioner. Det gör att fördomar försvinner och att undervisningen blir bättre eftersom eleverna får fler perspektiv på samhället. Det blir fel när alla som har samma trosuppfattning går på en skola eller när alla socialister går på en annan. Skolan ska vara en mötesplats i samhället.
Friskolorna leder bara till att segregationen i samhället ökar och att våra skattepengar hamnar i aktieägarnas fickor. Vi måste inse detta och sätta barnen för marknaden. Det var himla bra det där som Jonas Sandström skrev: Bort med den borgliga flumskolan!
Vad är det för trams att olika intressen ska få ha sina egna skolor, det räcker med en slags skola för alla barn. Vi befinner oss i Sverige, här talar vi svenska, äter svensk mat och följer svenska lagar, trams om att lära barnen att särskiljas den ena gången men samköras den andra! Vad kostar allt detta trams? Mvh, Maj
Någonstans ska väl barnen lära sig alla människors lika värde, och att det gäller på alla plan. Jag tycker bara att det är synd att det ska behövas en socialistisk skola för det, borde inte det vara självklart i alla skolor? Redan i skolan får man idag lära sig att den som "armbågar" sig fram kommer längst.
Ja som jag ser det så är det mängder av ssu:are och sossar som skrivit kommentarer, det syns om man säger så. Friskolor är inget hot, det är en valmöjlighet och gör även att de "vanliga" skolorna skärper sig eftersom föräldrarna kan flytta sina barn till friskolor, dvs de "vanliga" skolorna förlorar mycket pengar. Bli istället bättre på kvalitet i de "vanliga" skolorna eftersom de hela tiden falerar och elever flyr fältet till friskolor. Jag flyttade själv mitt barn till en friskola, alldeles utmärkt val som fungerar mycket bättre. Som sagt kvalitet och valfrihet åt folket.
Härligt med debatter som rör om i grytan. Varför inte köra igång en friskola fram till valet? Det om Något kommer få uppmärksamhet.
Om friskolor är bortkastade pengar...vad är då inte en ansökan om att få starta något man inte vill starta?
Detta har behandlats och pengar gått åt.
Antar att "slöseri" med pengar är ok om rätt färg slösar.
"Just att vi är olika, ser olika ut och tycker olika utgör styrkan i den kommunala skolan".
Det där stämmer så länge du inte är "för långt fram" i ett ämne. Det är bättre nu, men på 80-talet fick man rulla tummarna tills de andra kom ikapp om man låg före.
Vet inte hur många timmar jag slösat bort på trams istället för att lära mig något när jag tvingades vänta med att gå vidare.
Kanke kommer vi så långt i "virrevarret" att varje parti har en egen skola, varje särintresse, religion, kultur o.s.v., allt finansierat av skatteintäckter, eller? Ibland verkar det som om politiker inte tänker helt klart, några gjorde inte det när hela historien om friskolor kom till. Montessoriskolan i all ära men då skall den betalas separat för varje elev och absolut inte skattefinansierad! Mvh, Maj
M: Idag är det ju helt upp till läraren hur dem hanterar dem som ligger långt fram. Det finns ingenting som säger att man inte får ligga för långt fram. Däremot kan det vara så att lärarna inte hinner med att ta fram uppgifter och det är därför vi behöver fler lärare. Med fler lärare så skulle det finnas mer tid till varje elev.
Så du tror fortfarande att vem som helst kan starta en friskola och få pengar...Grattis
Vilken skola gick du i? Inga elever,inga pengar...
Den matematiken får barnen lära sig nollan.
Ville bara påpeka att kommunala skolor inte nödvändigtvis tar hänsyn till att alla är olika.
Det är ju även så att det ändrats efter att friskolorna kom och det tror inte jag är en tillfällighet.
Det handlar inte bara om svårigheter att få fram uppgifter, det kan vara så enkelt som "förbud" mot att börja på nästa kapitel. (Det var så det var för mig, uppgifterna fanns men jag fick inte börja på dem)
Som tur är så är det mkt bättre idag men jag ville som sagt bara påpeka att en kommunal skola inte är garanti för hänsyn till alla. Utan konkurrensen så är det mkt möjligt att det blir tillbaka till det gamla. Hjälp till de svaga (bra) men håll tillbaka de duktiga (dåligt)
Då får man helt enkelt ställa hårdare krav på dem kommunala skolorna i kombination med mer resurser. Det är ju det vi har politiker till.
Kaj, du skriver:
"Om det inte finns alternativ till den kommunala skolan så försvinner ju möjligheten att välja HELT. Oavsett vilket intresse föräldrarna har till sitt barns skolgång. Med den effekten att ÄNNU fler föräldrar struntar i den då de ändå inte kan påverka den det minsta. "
Jag tror inte att en förälders omtanke om sitt barn vare sig ökar eller minskar beroende av hur många skolor det finns att välja på. Jag vet inte om du har missat en sak. Du skriver att det inte går att påverka det minsta. Har du hört talas om politik och t.ex. gymnasienämnden? Där har du en reell möjlighet att påverka.
Nära 80% av Boråseleverna söker till Almås, Bäckäng Sven Erikson eller Viskastrand i första hand. Borås stads kommunala gymnasieskolor är överlägsna friskolorna i allt; betyg, lärartäthet, högskolebehörighet. Friskolorna på gymnasienivå överlever på elever som vill till Borås från de mindre kommunerna runtomkring och som inte får söka till de kommunala skolorna här. Alltså vore det rimligt att friskolorna i Borås lades ned.
RE Börje: Du skulle kanske lära dig att skriva rätt. Det är just DITT namn som ska stå i kolumnen "Ditt namn".Inte mitt.
RE:Johan Dahlberg: Jag ser att det är precis så som jag skrev tidigare. Det får endast finnas kommunala skolor enligt er punkt. Andra alternativ ska förträngas och automatiskt förtalas.
Synd att dessa krav inte ställdes av politikerna, när S styrde i Sverige och jag fick rulla tummarna i den kommunala skolan som "garanterat tänker på alla".
Vad fanns politikerna till då?
M: Jag skulle nog inte säga att det är politikerna i Riksdagen som är ansvariga för det utan politikerna i Borås. Det finns mycket man kan önska att dem gjort bättre för skolan under den tiden dock, det kan jag hålla med dig om. Men som sagt så ligger ansvaret främst på politikerna i Borås och Borås har varit styrt av borgarna sedan (1998 om det inte var ännu längre). Vi inom oppositionen vill ha mer resurser till skolan, resurser som verkligen skulle behövas. Vi i SSU Södra Älvsborg vill t.ex. se en rejäl ökning av personalen i skolan, då det behövs för att både dem som ligger efter och de som ligger lite före ska få möjligheterna de behöver för att utvecklas.
Med vänliga hälsningar
Johan Dahlberg
Visst har du delvis rätt i det med regering/kommunalpolitiker (även om regeringen bestämmer hur mkt tillskott kommunerna skall få från staten, hela kommunens budget kommer inte från kommunalskatten)
MIna upplevelser om att rulla tummarna är från innan de borgerliga tog över 1998. Vet faktiskt inte vilka som styrde kommunen när det "var som värst" men då Borås tidigare var känt för att "byta färg i varje val" så var det säkert både (S) och (M) som var skyldiga till att skolan såg ut som den gjorde för mig.
(Om du läser första inlägget igen så ser du att jag skrev 80-talet)
Lycka till med valarbetet...även om jag nog inte röstar som du vill hehe.
Om man börjar lära barn att man skall segregeras redan från unga år vad lär man då dessa och vart skall det sluta? Ska vi ha separata ålderdomshem också, en för vegetarianer eller för olika religioner? Vi är ute på farligt vatten...ALLA friskolor skulle slopas omgående! Mvh, Maj
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Anne Engström
anne.engstrom@bt.se
Telefon: 033-20 60 51
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
