Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Bollebygd 2009-11-09 | Uppdaterad 2009-11-09
Tomas Jansson blev först helt paff när han fick besök på vägen mellan Seglora och Bollebygd.
– Kameramobilen fungerade inte och kameran låg i bagaget, berättar han.
Då tappade han bort vargen, sedan dök den upp igen och då var han redo med kameran. Resultatet ser ni här bredvid.
– Jag följde vargen i en timma i bilen. Den verkade trött och så fort jag närmade mig såg den ut att bli störd. Då stannade jag en bit ifrån och kunde komma nära inpå igen.
Och nära kom han. Vargen vandrade fram och tillbaka, upp i skogen och ner på vägen. Väl framför bilen gjorde den sina behov, även det dokumenterat av Jansson.
Att det handlade om en varg tvivlar han inte på.
– Jag har själv haft en schäfer, men den här var riktigt stor.
Länsstyrelsens rovdjursspårare Tommy Berglund ser bilden och bekräftar direkt:
– Inget snack om saken.
Man kan bland annat känna igen en varg på att det vita partiet på nosen aldrig går upp till ögonen, vilket det gör på en hund.
Senare under dagen var den synlig igen. Peter Olofsson från Bollebygd ringde till BT och berättade om en stor varg inte långt från R40.
Tommy Berglund har fått in flera rapporter om varg i helgen. I lördags var det en konstaterad varg i Kinnarumma och i går denna inte så långt därifrån.
Och när BT pratar med honom kommer en rapport från Sjötofta.
– Vi har varg över hela Sjuhärad just nu. Och när vi får in rapporter från så långt ifrån varandra samtidigt måste det vara minst två vargar, avslutar Tommy Berglund.
Pelle Boersma
pelle.boersma@bt.se
Telefon: 033-700 07 43
Helt klart vill den hem till sina rötter, nämnligen Kolmården.
Hemskt va snöstaka sitter tätt iår..
TACK för dessa fantastiskt fina bilder!
Grattis Tomas, till de fantastiska bilderna!
Synd att länsstyrelsens rovdjursspårare mörkar att den här vargen har slagit ett antal får och lamm i Sjuhärad de senaste veckorna. Antar att han inte vill att folk skall ta in sina djur och skydda dem, för då skulle det ju inte finnas något att äta för en ensam varg.
Han har själv varit ute och inspekterat de slagna djuren och konstaterat att japp, det var varg. Men det är det tyst om.
Vi får se ett magiskt ögonblick. Nästa gång visas kanske en bild på en hög med ihjälbitna lamm eller nån liten halväten sällskapshund. Det är mycket som är magiskt, men detta kanske inte kandiderar. Eller gör det?
Varg?
Det är ju min bortsprungna hund Jompe.
Så det är i Bollebygd du håller hus, din rackare.
Härliga bilder!
Helt klart imponerande...Grattis Tomas! Inte alla som får vara med om ett sådant tillfälle!
Fånga den och skicka iväg den långt bort eller skjut den, att bönder inte ska få skydda sin egen boskap utan att hamna i fängelse är ju ett skämt, samma gäller jägare som råkar stöta på en vargflock och se sin hund slitas i stycken. Sverige är ett skämt.
Grattis Tomas!Jag tycker att bildena är helt fantastika.
Detta djur är garanterat utsläppt från fångenskap nyligen! Vargar är normalt skygga djur som rör sig i skydd av mörker! Inte poserar framför kameror på vägar under ljusan dag... Dags för inventering på djurparken igen?
Vargen har dragit västerut, Idag vid 11-tiden promenerade den runt i Hindås industriområde med ett släptåg av kamerautrustade bilister efter sig !
Det har stått i tidningen om rivna får, bla i somras i Gällstad. Du får läsa tidningen lite bättre innan du kackar...
Vem har rätten på sin sida? Tusentals djurvänner eller några enstaka djurägare?
Dessutom får bönderna ersättning för sina rivna djur.
låt den va i fred
Trevliga djur de där vargarna
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Jagare-skot-svart-vargskadad-algkalv/
kanon,nu vet ni alla hur den och många fler ser ut,ja den måste ju äta oxå....och fler äter mer.
Ni som är så barnsligt rädda för vargar. Dem har också rätt att finnas till, inte enbart i djurparken.
Kul att jägare kommenterar och skriver att vargar är så hemska varelser och dödar djur för skojs skull när ni själva gör PRECIS likadant.
Hade det varit jag som såg vargen hade jag åtminstone försökt att köra på den. Då hade det blivit en varg mindre i Sverige, det hade ju inte gjort nått.
Den är vilsen och hör inte hemma i dessa trakter...Skjut den!
Jägare: snyggt försök att försöka få vargarna att framstå som mindre sympatiska djur genom att visa en stackars skadad älgkalv. Dom är ju rovdjur! Tycker du att skadeskjutna älgar med uthängande tarmar och avskjutna ben känns bättre? Jag är för både för jakt OCH vargar men håll debatten på en saklig nivå tack.
Och fullt så blödig är du nog inte när du själv drämmer en kula i bogen på kalvens kompis...
Hoppas verkligen att dom här vargarna får leva i fred ute i naturen nu. Alla boskapsägare och hundägare får helt enkelt se till att inte utsätta sina djur för den minimala risken att bli attackerade av varg. Det är ju upp till var och en att skydda sina djur. Tex genom att ha en ordentlig inhängnad osv.
Glasklara, givna och enkla lösningar som alla borde inse.
Utrotning av varg är det mest hjärndöda av alla alternativ. Tyvärr inser inte vissa skjutglada bönder och jägare detta. Tragiskt men sant...
Vildvarg, tamvarg (hund), schakal är raser inom samma art (jfr "Rennäring som gårdsbruk...", av Berth Hägglund, Hälsa, vol 28, www.rondellen.net). Liksom vita, gula och svarta människor kan de fortplanta sig med varandra och öka mångfalden, om kärleken släpps fri. Men någon ordning får det väl vara i ett parti. Vi borde nog satsa på de tama hundraserna. Kriminalpatienterna som lever på boskapsstäld och tjuvjakt får vi bura in.
Att möta en varg måste vara ganska farsinerande oavsett om man är sjurägare eller inte. Bilderna är jättefina. Tyvärr är jag inte lycklig över att ha vargen ränande i markerna.
Till "älska naturen" Foo har rätt det mörkas en hel del om angreppen. Det finns flera fall som inte rapporterats om i media- dels pga av att djurägaren vill inte bli "jagad av media" dels för att länsstyrelsen inte alltid rapporterar till media.
Det finns också flera djurägare som inte fått sina skador klacifierade men det finns ingen annan förklaring än rovdjur. Tyvärr finns det också ett mörkertal där djurägare inte ens rapporterat till länsstyrelssen mycket pga av spårarna syns så mycket i media och inte vill hamna där själva eller att de hoppas kunnna åtgärda problemet själva.
Idag ligger det på djurägaren att BEVISA vad det är för djur som orsakat skadan om det inte är klockrent där av att många djurägare inte får sina skador klassifierade. Många känner att spårare och besiktningsmän i många fall försöker spara pengar åt länsstyrelsen. Detta är inte bra för vargen, lo eller björnen.
LÄNSSTYRELSEN måste acceptera att det finns fler hotade rovdjur i sjuhärad än vad de tidigare trott och börja betala för skadorna de orsakar annars kommer folk att ta lagen i egna händer föringen vill hitta sina får/kalvar/ungdjur/föl/hund i det skick Toarps får var i sommras och inte få ersättning
Till
Foo, Det är ju så att när vi fältpersonal blir kallade till en djurhållare som drabbats av ett rovdjursangrepp utför vi en objektiv och opartisk besiktning av det skadade eller dödade tamdjuret för att utröna om ett fredat rovdjur orsakat angreppet. Om så har skett kan djurets ägare få ersättning från staten för den skada och förlust som föreligger. Det är ju självklart för oss besiktningsmän att utföra ett så gott arbete som möjligt för att utröna vad som hänt vid det aktuella angreppet. Inte minst för brukaren. Vårt arbete kan emellertid ibland vara svårt när det ofta finns hårfina skillnader mellan olika rovdjursarters angreppsteknik. Dessutom försvåras våra bedömningar, framför allt under sommartid, av föruttnelseprocesser, köttkonsumtion av räv etc. Vi har som policy att snabbt sätta in akuta, förebyggande åtgärder, för att förhindra nya angrepp hos den drabbade djurhållaren. Vidare kontaktar vi omgående djurägande grannar och informerar om vad som hänt i området. Ofta går vi ut i media med information, för att snabbt nå ut med adekvat information. Ett bra exempel på detta var när en större tamdjursbesättning utsattes för ett omfattande angrepp av varg för en tid sedan utanför Ulricehamn. Angreppet återspeglades i TV, SR samt en rad olika tidningar under flera dagar.
Foo, kom ur mörkret! Du är välkommen att ringa oss för vidare information. Våra telefonnummer finns på Länsstyrelsens hemsida (se besiktningsmän)
Tommy Berglund/besiktningsman-rovdjursspårare
Hoppas ni får ersättning för era nära och kära om det händer dem något. Det är precis så här det känns för en lantbrukare när deras tamdjur tas av vargen. Pengar spelar ingen roll bara vetskapen om att djuren har plågats. Till dåren som annser att jag skall skärpa mig vill jag bara säga att jag hoppas att ingen varken människor eller djur behöver lida. En kula i bogen på en älg känns nog inte utan är ett sätt som jag skulle kunna tänka mig att dö på hällre än att behövas ätas upp levande.
Jag tror inte lejonungarna i djurparken dog, de får helt enkelt inte plats i parken och kommer att släppas ut i skogen till våren. Var kommer vargarna ifrån?
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=5185&avd1=0
läs detta så får ni se om va som kommer hända.
Tack för ett nyanserat svar.
älska naturen, vargen på bilden har de senaste veckorna rivit fem får och lamm. Inte i somras. De senaste tre veckorna. Inte ett ord i tidningen, inte ens om de fall där Länsstyrelsen gått med på att betala ut pengar (som bara täcker kostnaden för ett nytt djur, inte arbetstid, destruktionsavgifter mm).
Lite som att försäkringsbolaget bara skulle betala för materialet vid en brand, inte arbetet med att bygga upp huset igen.
En bra varg är en död varg
Gör som Värmland och Västmanland gå in för en nolltolerans av varg! Som samhället ser ut idag så finns det inte utrymme för vargen.
Men mot okunnighet och dumhet kämpar även gudar förgäves. Men om vi är många så kanske vi kan få en ändring till slut.
Börje
Vargen måste jaga av egen kraft för att få mat för dagen. Människan köper sin mat i ICA och låter andra döda djuren hon äter.
Den artiken du hänvisar till visar något mycket typiskt för människan. Överst i artikeln visar en sargad jakthund och med text som beskriver den "hemska" vargen. Längre ner i artikeln poserar hundägaren framför ett stort antal jaktbyten, ett tiotal rävar bl.a. Som vanligt är det människan som anser sig ha rätt att bestämma över allt liv på planaten och använda det så det passar människan. För övrigt kan vi varje dag i media ta del av all det hemska som människan gör genom våld i alla former mot djur och människor och ödelläggelse av planeten genom krig, resursplundring, utrotning mm. Människan använder livet på Jorden som en egen resurstillgång endast till för människan och att omsättas i pengar.
Jägan
"En bra varg är en död varg"
Jakthundsägare
"Nolltolerans"
Jägare
"Den är vilsen och hör inte hemma i dessa trakter...Skjut den!"
När nu nu anser att vargen inte ska finnas, vad är det som gör att ni ska få finnas och bestämma över annat liv? Nämn några saker ni tillför livet på Jorden framför t.ex. vargen. Hoppas det blir något annat än egoism, inskränkthet och girighet.
Så varför gick ni inte ut i media om det rivna tacklammet i Fotskäl.
Som bekant så rör sig en varg flera mil på en dag, och det räcker inte att underrätta grannar, utan alla inom en radie av flera mil bör få reda på att en varg slagit till. Då måste det ut i media.
Nåja, jag bär alltid med mig studsaren när jag går till fåren två gånger om dagen numera. Om inte för att skjuta vargen så för att snabbt och smärtfritt kunna nödslakta rivna djur. Naturligtvis har jag rovdjursstängslat så gott som terrängen tillåter.
Om ni i Länsstyrelsen t ex lade ut alla vargobservationer på er hemsida, minuter efter de bekräftas så kunde man slippa ta med sig studsaren dagligen och slappna av lite. Istället mörkar ni att en varg varit i närområdet, vilket alltså innebär att vi aldrig kan vara säkra eftersom ni inte säger något. Om man inte råkar vara just granne med någon som fått rivna djur.
Tänk att ha lyckan att få se och ta kort på detta enormt vackra djur.Vilken tur du hade Tomas och vilka vackra bilder.
Tack
Lyft på röven, ta ett av bidragen ni via Eu har rätt till och knacka upp en rejäl inhägnad och sluta gnälla varje gång en varg nämns. Ett stängsel ska lika väl som det håller djuret inne, hålla andra djur ute, det borde ju ni som boskapshållare veta tycker man, sen att ni väljer att dra ett rep runt ett par käppar och hoppas på det bästa är ju en annan femma och knappast något ni ska klandra vargen för.
Ni jägare som har hundar lösa och chockas om en varg kniper den, smällar man får ta om man inte hae något bättre för sig än att springa runt i skogen med bössa och smygsupa. Skaffa större hund ? nä, mycke grin nu från samhällets bottenskrap. Torka tårarna, släpp sargen och gå vidare.
"Bottenskrapet" är i majoritet det går inte att leva av att titta på rovdjur däremot på att föda upp tamdjur.
Det är din udda inställing som är i minoritet.
Varför är det inte skottpengar på varg. Det är ju ett djur som ställer till stor skada på djurbesättningarna.
Hur mycket kostar det djurägarna totalt i dag Sverige och säg om 10 år när de har förökat sig så att de är 100 gånger så många. Har försäkringsbolagen räknat på detta?
Eller är det vi konsumenter eller skattebetalare som skall debiteras för att några få tycker att det är kul att titta på vargar? Det fåtal som är intresserade av varg kan åka till en djurpark och titta.
Detta är återigen politikernas fel som inte vågar ta ställning för glesyggden utan lyssnar på flummarna från städerna. Ta tex Mattias kommentar som bara speglar ren okunskap om bönder, jägare och glsbyggden. Jag vill tacka alla våra jägare för det enorma arbete de lägger ner på jakt och viltvård. Utan er hade tex viltolyckorna varit ett enormt problem i vårt område. Stå på er jägare och gör som vi alltid har gjort, åtgärda problemet utan att rådfråga vad vi skall kalla våra folkvalda som inte ett dyft bryr sig om glesbyggden.
Om svenska djurägare ch bönder INTE ska känna sig motarbetade och förda bakom ljuset av myndigheter och idiotförklarade av stadsbor kanske Länsstyrelsen kan börja med att publicera det faktiska antal rovdjursattacker som faktiskt inträffar!
Är detta samma varg som varit synlig i Lerum för ca 1-2 veckor sedan...Den vargen ska enligt uppgift ha varit skadad....Således tyder mycket på 2 OLIKA vargar, eller vad säger du Tommy Berglund som tydligen svarar på dessa kommentarer... Kan du bekräfta att det är 2?
alla ni som inte har med vargen att göra dels bor i lägenhet eller inte ha djur.. lägg av att diskutera det här som ni inte kan något om... hade det inte vart för er så hade vargen vart utrotad nu..
Jobbar du på Borås Djurpark eller?
du burde søke hjalp,psykiarer, men tror det er for sent.LOL
Du är bara tragisk Mattias!!!
Locka in vargen i bilen och kör hem den till ägarna i Stockholm så får dom ta vara på den. Dom kan behöva lite nya eftersom dom skjutit av 100% av sina vargar de sista åren...
Vargeb har setts i Hindås idag, nära OK tappen, den traskade upp på Ekhagsvägen
Nyligen blev en sångerska i Kanada dödad av 2 vargar. Gå in på Aftonbladet och sök på Taylor Mitchell samt läs artikeln.
2007 blev 2 ridande flickor i 14-års åldern jagade av morrande vargar i Edsbyn och i slutet av 2008 blev en 15-årig flicka på häst förföljd i Torsby. Den senare vargen fick på grund av sitt oskygga beteende sedermera skjutas på uppdrag av Naturvårdsverket.
Näe, bodde jag i närheten skulle jag inte släppa ut barnen ensamma innan jag var riktigt säker på att vargen vandrat vidare.
Av sju stadier som kan leda till vargattacker mot människor har vargarna i Sverige redan nått det femte steget. Det visar en rapport från vargexperten Valerius Geist, pensionerad professor från universitetet i Calgary. Rapporten fanns med i underlaget när en jury fastställde att den 22-årige studenten Kenton Carnegie dödades av en vargflock i Kanada den 8 november 2005.
1 Bytesdjuren börjar ta slut inom flockens revir. Marker som blivit tomma på vilt och bytesdjur som börjar fly till bebyggelse är säkra tecken.
2 Vargar söker sig till människors bostäder nattetid i letandet efter föda.
3 Vargar uppträder dagtid och observerar människor i deras dagliga göromål. Vargar börjar närma sig byggnader dagtid.
4 Små kreatur och husdjur anfalls nära byggnader även under dagen. Vargar uppträder allt djärvare. De angriper gärna hundar och förföljer dem upp på verandor. Människor som försvarar sina hundar eller sin boskap möts av blottade tänder och morrningar.
5 Vargar börjar testa att ta större boskap. Kreaturen flyr ofta genom stängslen. Vargarnas beteende blir allt djärvare och nötkreatur och hästar kan dödas även nära hus. Vargar kan förfölja ryttare och även omringa dem.
6 Vargar börjar intressera sig för människor och kommer mycket nära. De växlar från revirhävdande till att börja betrakta människor som byte. Vargarna kan göra försiktiga, nästan lekfulla, attacker då de biter och drar i kläder och nafsar på olika platser på kroppen. Möter de motstånd drar de sig tillbaka. De försvarar slaget byte genom att gå mot personer skällande och morrande på en tio-tolv stegs avstånd.
7 Vargar anfaller människor. De första attackerna är klumpiga och de som attackeras kan ofta klara sig på grund av klumpigheten. Utan vapen är det omöjligt att försvara sig mot en vargflock. Vargar i flock är mycket skickliga predatorer och kan döda svartbjörnar och till och med grizzlybjörnar.
http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=400428&context=60321
Men det är kanske så här mattias med flera vill ha det. Skrämmande. Ingen empati för människor eller djur. Har du/ni vart i skogen någon gång?. Bor väl i en lägenhet i storstan antagligen.
I GP kommenterade ett vittne i Lerum att det var "alldeles fantastiskt" att se vargen springa runt inne i ett villaområde.
Gärna varg, men den skall vara så skygg att människor aldrig får se dem. För när vargen springer runt helt orädd i ett villaområde, då är vi långt inne på fel utveckling av individerna i vargstammen.
Men det är klart, rådjuren flyr ju till bebyggt område, och då följer vargen efter och lär sig att bland hus finns det mat.
Du har hellt ratt. Har læst alt av Gleist och det er hvad som kommar att handa i Sverige. Tror ni nogon politikar eller såkaldt djurven, vil tage ansvaret herfor.3 barn er slået ihjal av varg i Ryssland i 2009,och et utaal av djur och hundar. den samma stamm som finns i Sverige. Kan inte forstå att ni svenskare vill betala dyre skattpengor till forskarnes lek. Brug dog pengorne på sjukvård och steela era politikare upp i hørnet, och få vargen bag om stængsel.Der finns inte plats for den blandt manniskor och djur.
Hoppas du gillar detta Mattias!!!
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Goteborgselev-filmade-varg-pa-rasten/
Men snälla ni, lugna ner er.
Ska man förbjuda allt som kan vara farligt? Då ryker för det första all trafik (3-400 döda varje år, och då har jag bara räknat människor). Sen kan vi försöka förbjuda vattendrag (man kan ju drunkna). Skjuta av allt vad hundar heter (hundar skadar människor rätt ofta). Förbjuda alkohol (folk super ihjäl sej rätt ofta).
Det är väl en sak ifall en person som aldrig äter kött och tycker illa om dödande öht blir upprörd över att det faktiskt finns rovdjur. Men att folk som själva med god aptit äter kött, och kanske även kan tänka sej att skjuta det, blir upprörda över att det finns rovdjur? Det förstår jag faktiskt inte.
Sen ska självfallet de djurägare vars tamdjur blivit dödade få någon form av ersättning, det tycker jag med.
Att jag har hund, han är 7 år nu och kommer säkerligen leva 4 år till då jag inte släpper den lös i skogen eftersom jag, till skillnad från många andra här, är medveten om riskerna. Likkväl som en varg kan ta hunden så kan en jägare "ta fel" som så många gånger förr.
Koppla hunden så löser det sig nog ska ni se, har ni den till jakt så är det rent svinn om olyckan är framme.
Nu er det jo så att Riksdagen just har besluttad, att eftersøk skall pågå på rådjur och allt uppefter, dvs. hjort,gris och alg.Till detta behøvs eftersøkshund. Om en alg eller hjort er skadat på ett framben, kan intat eftersøk lyckades i band, dom går och går. Hvem skall gøre dissa eftersøk? Policen, har inte uttbildade hunde for detta, det har endast jagarne. Och dom vill inte slippe hunden, av frygten for at få hunden met hjem i en sort sak.Det vill altså saga, att man nu i Sverige begår brut på lagen, så er det jo.
Mattias, nu kan du somna om så väcker jag dig när du har drömt färdig!!!
Dumt att du inte skrev ditt namn, så man vet när man ska bromsa eller inte när du går över vägen. Vargen har lika stor eller större rätt existera än du.
Vargen är inte som ett lejon utan bara som en stor hund. den är inte farlig om man inte pressar den. Hur många vet eller känner någon som blivit anfallna av varg?
Grattis Tomas till de vackra bilderna på ett snart utrotat djur. hade gärna också tagit lite bilder om jag sett den.
Med vänliga hälsningar Magnus
Vad har du för NYTTA av vargen Mattias. svara mig det?? Många har ett rent helvete av vargen. Kan inte folk se det så, då är det beklagligt. Ni har ju så fina djurparker med läktare å kaffeservering dit ni kan åka å titta på era kelgrisar. Så låt oss fortsätta vara i skogen med våra hundar som vi alltid har gjort. men kanske vi ska låta våra hundar stå i hundgården istället.Jag fattar att du inte har någon förståelse hur vi kan släppa våra hundar.Du undrar om vår hobby är så viktig. jag skulle inte kalla jakten en hobby utan en livstil, särskilt jakten med hund men det kan du inte förstå för du är inte någon jägare.Du skriver att du äger en hund,jag undrar vad för ras? Jag skulle nog vilja säga att för jakthundar och stora hundraser är det rent djurplågeri att inte få va lösa och springa i skog och mark. Tänk på de du.
Skulle tro att det är fler jakthundar som av misstag skjutits av sina ägare eller jaktkamrater, än jakthundar som dödats av varg..
Eller är det så att jägarna känner sig hotade av att vargen kommer att minska på jaktbytena, så att det inte finns nått att jaga...
Varför blir det inte sån hysteri när älgar jagar människor i skogen, då blir det inget snack om "skjut och gräv"...
Varför inte skjuta bort alla djur som kan skada människan eller dess versamheter, lätt att skylla allt på vargen...
Jag vill inte förbjuda varg, men jag vill att varje varg som visar sig inom synhåll från ett hus skall skjutas. För vad denna vuxna helt orädda varg nu gör är upptäcker att människor är ofarliga, och nästa steg är att den upptäcker att det finns mat i villaområden, om det så är katter eller sopor.
Sedan är det bara ett steg kvar till att barn tas av vargen när de leker i en tidigare fullständigt trygg villaträdgård. De få sista barn som fortfarande vistas utomhus istället för framför datorn alltså.
Jag undrar vad du kommer säga till de föräldrarna? "Ha bättre koll på era barn, skyll er själva, det fattar ni väl att ni inte får släppa lösa barnen i trädgården eller i skogen", dvs samma sak som ni säger till hundägare.
Vi är inte där än, men det kommer. Naturligtvis kommer vargkramarna förneka att det var varg.
Rovdjur anfaller inte människa säger du väl då. Tja, förnekar man så får man en situation som i USA och Kanada.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_cougar_attacks_in_North_America#2000s
http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks_nonca.html
http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks_ca.html
http://www.cougarinfo.com/attacks3.htm
Pumor ("mountain lion") tar barn på väg till skolan etc. Säkert finns det en ursäkt och förklaring i varje enskilt fall. Pumor är mindre än vargar bör påpekas. Men det är ingen tröst för de drabbade.
Vargen som nu senaste orädd promenerade runt bland villor i Lerum måste skjutas innan den dels börjar söka mat bland människor och innan den börjar lära nästa generation detta från början.
Du som tycks "veta" en del om vargens beteende. Kan du förklara varför det betydligt farligare djuret, människan dödar och på olika sätt skadar andra individer inklusive sin egen art. De är betydligt fler än de fyrbenta och finns både på landsbyggd och i städer.
Jag har får, men det gör inte att jag tycker att människor och får är de enda djur som skall finnas i skogarna. Jag stänger in fåren på kvällar och nätter, det är inte direkt jättekomplicerat...
Emma, jag har väldigt svårt att tro att du stänger in dina får nattetid under sommarhalvåret, och alltså tvingas bekosta grovfoder för halva betessäsongen. Det kanske inte är jättekomplicerat, men det är så dyrt att det går inte att bedriva lönsam fårskötsel om man skall utfodra med grovfoder när det finns bete.
Fast du kanske bara har får som hobby?
Mycket tätt mellan snöstakarna...Och en väldigt sne vägskylt
Du undrar vad det är för nytta med att vargen ska finnas.
Lika stor nytta som att människan ska finnas. Vad anser du att människan tillför planeten, annat än krig, plundring och ödeläggelse. Varje dag rapporterar media om våld utfört av människan. Varför ska människan ha monopol på att bestämma över allt.
Ge några exempael på vad människan berikat livet på Jorden med.
Det finns bara ett ljud som kan lösa alla varg problem. PANG! så finns de inga vargar mer
Nu tror jag du har missförstått hela den här debatten.Den handlar om VARG. Blandar in krig, plundring och ödeläggelse. Är du född på en annan planet eller.
Håller med Bengt om att snöstakarna sitter tätt men en väldigt sned skylt också!
För den som vill se mer bilder på vargen så finns det på http://www.tomasjansson.webgain.se, håll till godo!
Tack för alla kommentarera ang. foton! /Tomas
Verkar inte bara vara jakthubdar som stryker med!!! Men det bryr ju inte Mattias sig om!
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/Varg-tog-sallskapshund-pa-gardstomt/
detta blir som vanligt, en sjutusan till debatt.
min personliga åsikt är, att en varg ensam, inte kanske kan göra så stor skada, förutom ett antal rivna tamdjur. men börjar de komma i flock, då får det bli någon åtgärd.
att de skulle gå p människor, visar ju bara att något är väldigt fel i naturen, eftersom det inte är deras vanliga beteende, eller hur.
pajkastning löser ju absolut inte detta feomen, som jag i alla fall, anser att det är.
Sedan till en annan artikel, här i BT, från töllsjö.
älgkalv dödad av tamhund!!!
har ni glömt den???
då försvarade alla sina hundar, med näbbar och klor, skulden lades på jakthundarna.
tur att denna stackars vilsna varg inte hunnit hit, för då hade han fått på pälsen!!
Det var en hund då, en hund som i nästa stund, säkerligen kunnat riva får,,, eller!!!
Vet ni läsare att i Stockholm är man mest positiv till vargar och björnar. I områden med större tillgång på dessa rovdjur är man inte alls positiv till sådana djur.
Så nu vet beslutsfattarna var vi skall ha rovdjursetablering. Det var väl bra?
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Anne Engström
anne.engstrom@bt.se
Telefon: 033-20 60 51
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
