Annons

Blåste staten på nära miljon – döms för bidragsfusket

Villkorlig dom och dagsböter blir följden för fem av sex åtalade för den assistansbidragshärva som har kopplingar till Marks kommun.
Mark/Borås • Publicerad 24 november 2017

Historien kretsar kring en familj till en assistansberättigad man vars föräldrar åtalades för att ha tidsredovisat för assistenter som inte har varit på plats och på så sätt lurat Försäkringskassan på hundratusentals kronor i assistansbidrag.

Det var när ett av assistansbolagen som sonen var skriven hos upptäckte att en kvinna, som angavs som assistent, inte befann sig i landet som det hela uppdagades.

Annons

Att sonen har rätt till assistans är inget som ifrågasatts under åtalet utan det handlar helt om felaktigt redovisade uppgifter till försäkringskassan och löner som mottagarna inte har haft rätt till.

De sex personer, med kopplingar till Mark, åtalades för att på olika sätt ha medverkat till att lura staten på minst 890 000 kronor.

Mamman till mannen döms för bidragsbrott medans pappan frikänns helt, det meddelar Borås tingsrätt i dag. Ytterligare fyra personer döms för bland annat häleri i assistansbidragshärvan.

Tingsrätten bedömer att pappan till viss del har haft med sonens assistans att göra. Inga handlingar bevisar dock att pappan har varit med och lämnat in felaktiga uppgifter till försäkringskassan om sonens assistans och därför frias han.

Bidragsbrotten ska gälla arbetade timmar under 2013 och 2014. Mamman har såväl skrivit under som skickat in räkningar för assistansarbetet. En av de som uppges ha arbetat som assistent åt sonen ska inte ens befunnits sig i Sverige under flera månader, samtidigt som denne ska ha fått lön för att ha arbetat som personlig assistent. Denna lön har dessutom satts in på mammans konto.

Av de fyra som döms för häleri är två av personerna bröder till den assistansberättigade mannen. De fyra ska ha fått lön för arbetade timmar som de inte har utfört och tingsrätten bedömer att de själva varit medvetna om att de inte hade rätt till pengarna.

Åklagaren ville att föräldrarna skulle dömas för grovt bidragsbrott men tingsrätten menar att det inte är bevisat att sonen lidit av bidragsfusket eller att de enskilda beloppen i ärendet är tillräckligt stora.

Samtliga åtalade nekar till att de ska ha lämnat in felaktiga uppgifter till Försäkringskassan och assistansbolagen.

Ida ÖsterbergSkicka e-post
Så här jobbar Borås Tidning med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons