söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Ledare 2010-03-11 | Uppdaterad 2010-03-11
År 2010 känner sig en konstnär i Sverige tvingad att sova med en rostig yxa bredvid sängen som självförsvar. Detta för att han hösten 2007 gjorde en teckning där profeten Mohammed framställdes som en rondellhund, en teckning som endast var tänkt att visas upp på en utställning.
Lars Vilks rondellhund var en medveten provokation. Han ville spränga de konstnärliga gränserna, men inom konstens ramar.
Han valde sitt motiv eftersom temat för utställningen var ”hunden i konsten” och det skedde i kölvattnet av Jyllands-Postens Muhammedkarikatyrer. Därför har han sedan hösten 2007 tvingats leva med ett pris på sitt huvud och kommer att så få göra under överskådlig framtid.
Det är självfallet en helt absurd situation och något som absolut inte borde få förekomma i ett öppet samhälle. Att sju män på Irland och en kvinna i USA med smeknamnet Jihad Jane har haft långt framskjutna planer på att mörda Vilks visar dock på situationens allvar.
Det går att ifrågasätta Vilks’ motiv och att han tidigare spelat på media för att göra reklam för sig själv. Att han ser hoten som en följd av ett projekt, att provokationen, inte det konstnärliga, varit huvudsaken. Men invändningarna till trots väger yttrandefrihetens grundlagsfästa rätt att häda tyngre.
Så länge det inte handlar om hets mot folkgrupp eller rent förtal har konstnärer, komiker och alla som publicerar sig rätt att testa gränser och föra fram åsikter som kan verka stötande. I en rättstat som Sverige finns det dessutom helt legitima sätt att protestera mot kränkningen via demonstrationer och inlägg i debatten.
Samhället måste sluta upp bakom denna rätt när den attackeras av extrema och fundamentalistiska krafter.
Att Vilks återigen hamnar i strålkastarljuset har inget att göra med en vilja att provocera utan beror på att han just undgått döden. De som menar att Vilks bara vill synas måste begrunda detta enkla faktum. Och det bisarra i att en konstnär i Sverige år 2010 riskerar att mördas i sitt eget hem för konstens skull.
Svenska rättsstaten spärrar t.ex. in dem som framför nazistiska budskap. Det finns lagar mot förtal och bedrägeri. Vad som man får skriva och säga är m.a.o. begränsat. Anledningen är att en stor folkmajoritet i Sverige inte gillar nazism, förtal och bedrägeri.
Nu råkar muslimer vara mer känsliga för att skoja med gudarna än västerlänningar. Västerlänningar är mer känsliga då det gäller att tala illa om t.ex. folkgruppen judar. Subjektivism råder. Ingen har mer rätt än den andre.
Jag sympatiserar personligen med Vilks men är medveten om att det grundar sig på rent tyckande. Tyckarredaktionen på BT tror sig kunna härleda rättigheter men där sätter Hume's lag stopp.
Vilks kan, får och ska med konstnärens frihet, skapa vilka alster han än önskar. Han har inte begärt eller ens hävdat någon rätt att "Rondellhunden" ska publiceras.
Därmed övergår allt ansvar för publiceringen, dess syfte och följder helt på publicisten. Punkt.
Frågan gäller alltså varför publicerande media noga valt och beslutat sig för att provocera och trakassera alla de människor på jorden som är muslimer (ca 20%) genom att använda Vilks alster som vapen?
Inte i något krig någonsin har en vapentillverkare pekats ut som ansvarig för dess följder och det är nu massmedia som är ensamt ansvariga för att ha framkallat en livsfarlig situation för Vilks samt ställt miljarder människor på jorden mot varann.
Är löpsedelsrubrikerna verkligen värda detta?
"Därmed övergår allt ansvar för publiceringen, dess syfte och följder helt på publicisten. Punkt."
Det var en mycket "intressant" syn. Alla människor kan därmed säga eller skriva vad som helst utan risk. De enda som kan göra sig skyldiga till något är de som för ordet vidare. Det blir som när domaren John Cleese i "Life of Brian" motiverar ett dödsstraff med att den dömde uttalat "Jehova" och själv blir föremål för stenkastningen.
Sluta att skriva om detta religiösa trams, de flesta människor i detta land är ju snart icke troende.
Ägna kraften åt viktigare saker som att få bort alla icke demokratiska regimer i världen och att rädda vår miljö som exempel.
Tänk att människor är så enfaldiga.
Varenda religion är en sagoberättelse.
Tänk att så många människor rättar sina liv efter fabler.
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha......
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
