lördag 11 februari 2012
lördag 11 februari 2012
Ledare 2010-08-30 | Uppdaterad 2010-08-30
Många var det som jublade när Göran Hägglund (KD) i torsdags meddelade att alliansen går till val på att avdragsrätt för donationer ska införas. Inte minst de ideella organisationerna. Men glädjeropen var i viss mening helt förgäves sedan det framkommit att enbart hjälporganisationer ska vara aktuella för de nya donationerna. Det är en helt obegriplig ståndpunkt.
Redan för fyra år sedan, i det förra valmanifestet, lovade alliansen att avdragsrätt för donationer skulle införas. I nästintill vartenda land inom EU har medborgarna denna rätt och det råder ingen tvekan om att ett sådant avdrag skulle innebära mycket stora tillskott till hjälporganisationer, idrottsklubbar, handikappföreningar, religiösa samfund med flera.
Tanken med avdraget är att stärka både det civila samhället och bandet mellan medborgarna och Frivilligsverige. Runt om i landet står de ideella organisationerna för en fantastisk verksamhet som många vill stödja utöver det stöd som kanaliseras via skattesedeln och insamlingsbössorna. Skulle avdragsrätten införas skulle ekonomiskt stöd från privatpersoner och företag avdramatiseras och bli vanligare.
Att alliansen enbart vill göra gåvor till hjälporganisationerna avdragsgilla är en märklig slutsats. Bygger man upp de byråkratiska rutiner på Skatteverket som möjliggör gåvor, torde det inte finnas några andra hinder än ideologiska till varför inte även andra organisationer skulle komma i fråga i reformen.
Och vilka dessa ideologiska invändningar skulle kunna vara måste vara en väl bevarad hemlighet inom alliansen. Ska exempelvis Röda korset få stöd torde väl den lokala handikapporganisationen kunna få det i logikens namn.
Därtill är det ännu ett mysterium varför gåvor till forskning helt har försvunnit från alliansens förslag. Här om någonstans lider Sverige av att ha ogynnsamma skatteregler. Ska Sverige klara sig i en allt mer globaliserad och kunskapsintensiv värld krävs det att reglerna och förutsättningarna för utbildning och forskning är mycket generösa och goda.
Förhoppningsvis kan Kristdemokraterna stå på sig i en kommande borgerlig regering så att avdragsrätten när den väl införs även gäller andra områden än hjälporganisationerna. Den kampen borde Hägglund ta med sina allianskolleger, det förtjänar Frivilligsverige.
Det är inte bara hjälporganisationer som arbetar internationellt som kommer omfattas, utan även organisationer som jobbar med social verksamhet i Sverige. Så riktigt så smalt är inte förslaget. Men Hägglund behöver säkerligen så många röster han kan få för att lyckas kämpa ned sina allianskollegor hela vägen. Att Hägglund lyckats så långt är i alla fall ett oerhört fall framåt, som han ska ha all heder av.
"Bygger man upp de byråkratiska rutiner på Skatteverket som möjliggör gåvor, torde det inte finnas några andra hinder än ideologiska till varför inte även andra organisationer skulle komma i fråga i reformen." skriver BT. Ett hinder av mer handfast typ är att staten faktiskt inte har obegränsat med resurser. I valet mellan att subventionera gåvor till religiösa samfund och diverse föreningar eller att sänka skatten på arbete och företagande så väljer regeringen att lägga mest på det senare alternativet. Det känns som en alldeles utmärkt prioritering om man vill medverka till att skapa fler jobb. Konstigt att inte BT tänker i dessa banor. Varför?
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
