Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Ledare 2009-08-24 | Uppdaterad 2009-08-21
Generaldirektören Kerstin Borg Wallin är klok som en bok när hon varnar för den orättvisa som idag framträder i studiemedelssystemet då hon i fredags i en debattartikel presenterade delar av Centrala Studiemedelsnämndens remissvar till betänkandet Stärkt stöd för studier (SvD 21/8).
Borg Wallin understryker att den grundläggande principen för studielånet är att det just är ett lån. Därav ska det inom 25 år, efter det att studierna avslutats, vara återbetalt till CSN.
Men det finns undantag från denna gyllene regel. Om skulden är för hög eller inkomsten för låg avskriver CSN skulden då låntagaren fyller 67 år. Det kan låta som en bagatellartad och högst hypotetisk situation men CSN beräknar i sina prognoser att myndigheten efter 2030 kan komma att behöva skriva av skulder till ett värde av en miljard årligen. Detta trots att återbetalningen sköts enligt konstens alla regler.
Konsekvensen av detta förhållande blir, precis som Borg Wallin påpekar, att studielånen för vissa blir ett förtäckt bidrag medan det för andra blir en livslång skuld. Att det införs ett lånetak för studiemedlen är högst rimligt för att betona att det rör sig om ett lån som en dag ska betalas tillbaka.
Genom att på detta sätt ytterligare betona studielånets lånekaraktär blottläggs även det orimliga i det fribelopp som idag finns. Trots att studenterna lånar till sitt uppehälle så innebär fribeloppet att ett tak sätts för hur mycket pengar studenten får tjäna under ett år. Passeras detta tak så blir studenten återbetalningsskyldig till CSN.
Risken är alltså överhängande att den student som offrar kvällar, helger och sommarlov för att arbeta som tack för sitt slit får betala tillbaka på sitt studielån. Än mer absurt blir detta system då man begrundar att CSN är ett av få låneinstitut i världen som aktivt begränsar låntagarens inkomstmöjligheter och därmed kreditvärdighet. Jämfört med den vanliga bankvärlden är CSN:s regler som upp-och-nedvända världen: ju mindre du tjänar desto mer får du låna!
Borg Wallin nämner inget om fribeloppet i sin debattartikel men man skulle önska att den borgerliga regering snarast ändrar på de förhållanden som nu råder. Det är ett mysterium att en borgerlig regering bestraffar unga studenter som arbetar.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Victoria Ramalho
victoria.ramalho@bt.se
Telefon: 033-700 07 86