Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Ledare 2012-04-20 | Uppdaterad 2012-04-20
Moderaterna var länge motståndare till att avslöja sina bidragsgivare. Då hette det att valhemligheten vägde tyngre än allmänhetens intresse av att veta vilka organisationer, företag och privatpersoner som skänker pengar till ett visst parti. I strid med Europarådets rekommendationer hävdade justitieminister Beatrice Ask detta.
Nu är det dessbättre annat ljud i skällan. Partisekreterare Sofia Arkelsten trycker på för att regeringen ska utforma en ny lagstiftning. Ask ska arbeta fram direktiv till en utredning. På Expressens debattsida (19/4) redovisas partiets utgångspunkter för detta, men inte utan slängar mot Socialdemokraterna.
Partisekreteraren skriver att inget parti offentliggjorde namnen på personer som skänkte mer än 20.000 kronor förra året. På sidan 17 i Socialdemokraternas årsredovisning 2011 står dock namnet på den enda person som passerade detta belopp. Arkelsten hamnar därmed fel. Redovisning av privatpersoner som skänker så mycket pengar är en viktig men mest av allt principiell fråga. De tillhör verkligen undantagen.
I grund och botten finns också en enighet kring frågan som saknades tidigare. Samtliga riksdagspartier förutom Sverigedemokraterna är överens om formerna kring finansieringen. Samma sjupartikonstellation är också ense om att framgent skriva ut namnen på dem som skänker mer än 20.000 kronor.
Socialdemokraterna är öppna med finansieringen. De täta banden med LO-förbunden framstår likväl som en rest från det förflutna. Det fanns en tid när SAF, Industriförbundet och senare Svenskt Näringsliv ansågs gå "högerns" och kapitalets intresse medan S kollektivanslöt medlemmar på verkstadsgolvet och tog emot mångmiljonbelopp från facket.
Att alliansregeringen idag skulle sitta i fickan på industri och storföretagare framstår som en absurd tanke.
Men förra året, som inte var ett valår, kunde man i Socialdemokraternas årsredovisning läsa att LO-förbunden bidrog med 13 miljoner kronor och att överskottet från den skattebefriade lotteriverksamheten uppgick till 54 miljoner.
Lotteriverksamheten är bedräglig eftersom det innebär bidrag från människor som inte alla gånger känner till ändamålet. Det känns inte som en öppen och ärlig finansiering.
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men…
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med främlingsfientligt innehåll.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte personangrepp.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.
Och...
Tonen ska vara korrekt och respektfull. Vi publicerar inte kommentarer som har en negativ inverkan på samtalsklimatet.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74