Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Ledare 2012-05-31 | Uppdaterad 2012-05-30
Att påvisa att två alternativ är jämbördiga, att det inte finns några uppenbara skillnader, framkallar sällan de stora rubrikerna.
Sannolikheten för att slutsatserna i Socialstyrelsens rapport ”Kommunal eller enskild regi, spelar det någon roll? – en jämförelse av utförare av vård och omsorg om äldre” ska få ett långsiktigt genomslag i media är därför dessvärre liten.
Sammanfattningsvis kan Socialstyrelsen alltså inte slå fast några kvalitetsskillnader mellan privat och offentligt utförd äldreomsorg. Däremot spelar storleken på boendet roll. Äldre i små boenden trivs bättre än äldre som bor tillsammans med ett större antal. Det förvånar knappast.
De 14 procenten privata omsorgsgivare drabbas heller inte av fler lex Maria- eller lex Sarah-anmälningar än de offentliga.
Myndigheten konstaterar vidare att det måste till fördjupade undersökningar för att visa på kvalitetsskillnader mellan vinstdrivande och icke-vinstdrivande enskilda utförare. Det går inte att uttala sig säkert.
Socialstyrelsens balanserade slutsatser gjuter efterlängtad olja på vårens hätska debatt.
De privata alternativen är här för att stanna. De medför mångfald och skärper därmed konkurrensen för samtliga omsorgsgivare. Att via vinstförbud kraftigt försvåra möjligheten för privata alternativen skulle bädda för försämringar i kvalitet och tillgänglighet. Och det i en tid när vården och omsorgen är i kraftigt behov av att tänka nytt inför framtidens demografiska utmaningar.
Scanias vd och koncernchef Leif Östling ska leda ett program för Svenskt Näringslivs räkning som ska se över kvaliteten och effektiviteten inom välfärdssektorn. Östling understryker i ett debattinlägg i DN vikten av kvalitetskontroll och utveckling.
Det är inte enkelt att applicera effektivitetsbegreppet på vården, men det går att förbättra organisation och byråkrati. Det går att få ut mer av varje skattekrona utan att vårdtagarna får ett sämre bemötande och ett sämre omhändertagande.
Att låta företagsledare som konstant levt under pressen av den globala konkurrensen undersöka välfärden är därmed ett välkommet grepp.
Det vore konstigt om inte vården och omsorgen skulle kunna hämta lärdomar från industrin.
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men…
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med främlingsfientligt innehåll.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte personangrepp.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.
Och...
Tonen ska vara korrekt och respektfull. Vi publicerar inte kommentarer som har en negativ inverkan på samtalsklimatet.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Signe Oskarsson
signe.oskarsson@bt.se
Telefon: 033-700 07 86