Krönikörer 2010-02-08 | Uppdaterad 2010-02-12
Visst är hon en mediebegåvning, Maria Wetterstrand. Hon är övertygande, och som miljöpartist har hon det moraliska övertaget i en ansvarslös värld där politikerna inte gör tillräckligt för att få bukt med utsläppen.
När nu MP rusar uppåt i opinionen och fungerar som publikmagnet åt den rödgröna alliansen så har hon vindarna från klimatdebatten i ryggen. Det betyder också att maktbalansen rubbas i trion. Socialdemokraterna är och förblir störst men på en låg nivå, medan MP ökar. Då kommer partiet också att öka sina anspråk på att få inflytande.
Minns hur partiet efter år i rollen som stödparti åt Göran Persson krävde att få taburetter utan att det hörsammades. Man kommer inte att låta sig snuvas en gång till och man kommer att ta varje chans att öva utpressning mot Mona Sahlin. Samtidigt ska Sahlin freda sig från Lars Ohlys flankanfall. Än håller Ohly god min men anfallen kommer om segern skulle säkras.
Det har varit svårt nog för de tre att kompromissa sig fram till en gemensam politik på ett antal områden. Detta torde dock vara en mild fläkt jämfört med hur det blir för en Sahlinregering att hålla sams. Att toppstyra bostadsmarknaden kan man nog enas om. Men hur blir det med försvaret och utrikespolitiken?
Att MP är så omkramat av opinionen beror som sagt på att det är mycket miljöprat just nu. Miljöaktivisterna har fått stora delar av opinionen att tro att jordens undergång är att vänta under instundande mandatperiod. Ifall inget görs.
Det MP vill är att höja bensinpriset med ett par kronor och försvåra för alla i detta land som behöver sin bil för att komma till jobbet. MP vill verka för kostsamma järnvägar i de norrländska skogarna, där ingen bor, och stoppa avlastande kringfarter i Stockholm, där sådana behövs. Man går vidare i Olof Johanssons spår och ändå hade han kapitalt fel om Öresundsbron.
MP vill motverka tillväxt och införa medborgarlön och friår. Hur dessa extravaganser ska kunna ge fler människor arbete och en generösare välfärd är ett mysterium. Svaret lär väl som vanligt bli att det är ”gröna” jobb som ska fixa det. Här finns anledning att betvivla att det förslår. Det kan lika gärna bli så att jobben kommer att delas, att det blir att handla över disk som förr i tiden i stället för att scanna själv som idag.
Förhoppningsvis har den vinter vi är mitt uppe i fått väljarna att begrunda visheten i att satsa på vindkraftverk när de står stilla då de bäst behövs, nämligen på vintern.
I själva verket är MP ett civilisationskritiskt parti som inte nöjer sig med att varna när utvecklingen går snett – där har partiet en uppgift – utan ett parti som vill backa till tiden före bilen. Det svenska miljöpartiet är mer reaktionärt än sina systerpartier i Europa som i alla fall insett värdet av EU.
Socialdemokratiska väljare, många med industribakgrund tror väl sisådär på att gröna jobb löser alla problem. Särskilt som kärnkraften ska avvecklas och ersättas med vindkraftsparker och sparande. MP har pressats att bejaka EU-medlemskapet, men detta bejakande forcerades fram som en förberedelse för det rödgröna samarbetet. Det var ju MP:s chans att få det efterlängtade regeringsinflytandet.
Miljöpartiets kort måste synas hårdare i debatten. Den borgerliga alliansen låter MP komma undan alldeles för billigt. Maria Wetterstrands skicklighet som debattör kan inte få avgöra valet.
Lennart Hjelmstedt
f.d chefredaktör BLT
"...man kommer att ta varje chans att öva utpressning på Sahlin"
Man får väl precis så mycket makt som väljarna erbjuder, är det utpressning?
"Miljöaktivisterna har fått stora delar av opinionen att tro att jordens undergång är att vänta under instundande mandatperiod"
Hur kommer det sig då att denna opinion har sett till att julhandeln ökade förra året igen?
"... det blir att handla över disk som förr i tiden i stället för att scanna själv som idag".
Vilket skräckscenario!
Ja, Lennart Hjelmstedts skicklighet som debattör lär inte avgöra valet!