torsdag 18 mars 2010
torsdag 18 mars 2010
Krönikörer 2008-01-15 | Uppdaterad 2008-01-15
Det är inne med äktenskap, förklaras i brittiska The Times’ livsstilsbilaga.
Enligt en färsk opinionsundersökning tycker de flesta att det är en god idé att bilda familj före 30, och nära 40 procent menar att barn tas bäst om hand av en hemmamamma. Skilsmässorna är färre än på två decennier. Otvetydig statistik visar att barn till gifta klarar sig bättre när det gäller hälsa, utbildning och sociala förhållanden, och därför vill brittiska höger- och vänsterpolitiker ge skatteförmåner åt folk som håller samman sina äktenskap.
I Times-reportaget intervjuas deltagare i en äktenskapsförberedande kurs. En ung läkare berättar att erfarenheten av hennes föräldrars traumatiska skilsmässa endast ökat hennes beslutsamhet att inte gå i deras fotspår. ”Jag vill tillhöra generationen som lyckas med sina äktenskap.”
Det är en något annorlunda syn än den man oftast finner i svenska livsstilsspalter. Där framstår det närmast som en plikt att skilja sig så fort ett äktenskap hotar det egna självförverkligandet.
En svensk dagstidning har till exempel nyligen haft en reportageserie om nya sexuella livsstilar. Den ägnades främst åt olika typer av polyamori, det vill säga förhållanden med många personer samtidigt, och åt utläggningar om hur förlegat och begränsande det är att kräva fysisk trohet av sin partner. Dessutom intervjuades en ung kille som ville vänta tills han träffat den rätta och gift sig, vilket tydligtvis ansågs ungefär lika annorlunda som att köra dubbelt eller trippelt.
Så vilket reportage är mest trendkänsligt – det om äktenskapets återkomst eller det om polyförhållanden? Frågan kan inte bara besvaras med statistik, eftersom en liten minoritet ibland kan peka ut vägen för framtiden, ungefär som 60- och 70-talets radikala studenter.
En möjlighet är att båda versionerna stämmer men berör olika människor – att en del kommer att gå in starkare för fasta förhållanden, medan andra experimenterar mer och mer.
För egen del tror jag att The Times är bäst ute. Polyamori är säkert spännande att skriva och läsa om, men det prövades och befanns otillräckligt redan på hippierörelsens tid. Inte minst barnen for illa. De flesta kommer troligen att fortsätta sträva efter varaktig tvåsamhet, även om det är svårt att förverkliga och även om de redan misslyckats en eller flera gånger.
Kärleksidealen hänger också samman med bredare livsstilsmönster och värderingar, och där är det återvinning som gäller, vilket uppmärksammas i The Times. ”Kanske beror det på den globala uppvärmningen, men unga människor tycker att det viktiga är att göra det bästa av det man har, och att det är bra att laga och hålla fast vid saker i stället för att köpa nytt”, säger en företrädare för ett familjeforskningsinstitut och spekulerar om att samma attitydförändring är på gång när det gäller förhållanden.
En av de intervjuade är mycket riktigt en kvinna som gick äktenskapskursen tillsammans med sin man som hon hade separerat från och som hon nu hon är lyckligen återförenad med.
Äktenskapsåtervinning – måhända ett nytt koncept för ett hållbart samhälle.
Charlotta Levay
forskare och krönikör
Vill bara tacka för alla tänkvärda ord och inlägg angående relationer. Håller med dig om hur det förhåller sig i Sverige på alla punkter. Ser dock inte hur trenden skulle vända så länge som ledande politiker och makthavare vägrar att ta av sig blindkaveln. Men fortsätt stå upp för det du säger och hoppas fler gör samma sak, kanske får vi då en vändning i Sverige. Det behövs mer debatt!
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
