Katarina Larsson, politisk redaktör 2010-02-27 | Uppdaterad 2010-02-26
Det har varit kallt i Sverige. Rekordkallt. Minus 42 grader i Naimakka i Norrbotten natten till onsdag.
Nu rapporterar SMHI om mildare dagar, även om vårvärmen ännu är fjärran.
Men det var förstås inte kylan som LO hade i åtanke när organisationen frågade tusen svenskar: Tycker du att Sverige är kallare eller varmare idag jämfört med för några år sedan?
För att det inte skulle bli några missförstånd i dessa väder- och klimatfixerade tider förtydligade man sig: "med kallare avses okänsligare/hårdare/mindre omhändertagande, med varmare avses känsligare/hjärtligare/mer omhändertagande. Det är alltså inte temperatur som avses."
51 procent tycker att Sverige har blivit kallare. Dessutom bedömer 43 procent att Sverige som land i allt lägre grad präglas av "ett gott hjärta". 64 procent anser att regeringen inte har "hjärtat på rätta stället" när det gäller hur man hanterar de sjuka.
Slutsatsen LO vill att vi ska dra är att det är dags att byta regering. Vilket väl innebär att den där "varma" politiken med att förtidspensionera fler och rehabilitera färre, ska tina upp väljarnas frostiga relation till landet.
Man borde kanske strunta i rapporten. Lägga den i drivan med de andra som nu kommer att anlända i allt tätare ström. Med finurligt formulerade frågor visar de att svenska folket tycker precis som de som presenterar undersökningen. Det må sedan vara att glesbygden ska ha fler affärer, studenterna bättre studielån eller skolorna servera endast kravmärkt mat.
Med en opinionsmätning i handen kan vilken organisation som helst få uppmärksamhet och driva sin fråga. Överlag borde media, inte minst ledarsidor, vara mer kritiska och inte falla så lätt för rapporter som är pyntade med statistiska sannolikheter.
Men det är ju så svårt att låta bli! Särskilt den här gången. Vem kan låta bli att nappa på en mätning som är agnad med upplysningen att nio av tio svenskar tycker att det är viktigt eller ganska viktigt att politiker har "ett gott hjärta, hjärtat på rätta stället?"
Se där ett besked, inte om vilken regering vi skall ha, men om vikten av att släppa in känslor i politiken. Dags att titta upp från de kyliga tabellerna och koppla på empatin.
Därmed inte sagt att man måste älska jolmiga meningslösheter. Det var ju inte så att man darrade av hänförelse när Sahlin förkunnade: "Jag älskar det här partiet". Och inte var det någon djupare känsla av hjärtlighet som infann sig vid åsynen av MUF:s kampanj en gång i tiden, "Jag älskar att äga". Man måste ju inte tappa omdömet för att man släpper fram lite mer av hjärtat.
En av dem som gett sig in i hjärtdiskussionen är Alf Svensson, förre KD-ledaren, när han i ett uppmärksammat uttalande kritiserade regeringen.
Det handlade inte om att den var inkompetent eller borde bereda ärendena bättre. Nej – det var "för lite hjärta", förkunnade borgerlighetens nestor, som lärt sig under sina år vad som är viktigt.
Ska man tro LO:s undersökning är Svenssons parti, tillsammans med Moderaterna, det borgerliga parti som är mest empatiskt, det vill säga har som det förklaras "hjärtat på rätta stället". Långt före deras 9 procent kommer dock Socialdemokraterna på 21 procent.
Flest röster får alternativet "Vet inte" – möjligen en återspegling av att många tycker att det är ovant att betygsätta partier på det sättet. Kan ju nästan kännas lite larvigt. Så Centern, som hamnar längst ner av riksdagspartierna, ska inte deppa ihop fullständigt. Det partiet har allvarligare saker att oroa sig för än att man blir jumbo i en LO-undersökning.
Men vill man träna sig i att visa empati erbjuder läget just nu goda förutsättningar, inte minst för den C-märkta infrastrukturministern, men också för andra ansvariga.
Ett varmt hjärta smälter förvisso inte snön. Men empati handlar om förmågan till inlevelse i andra människors situation. Och det hade inte skadat om det hade visats mer medkänsla med dem som drabbats av detta osannolika väderkaos.
Det hade inte fått tågen att gå i tid eller vägarna att röjas snabbare. Men det hade blivit lättare att stå ut med en del av trasslet om det varit lite mer hjärta och lite färre bortförklaringar i kommentarerna från de ansvariga.
Man ska inte underskatta behovet av värme i dessa tider.
Till sist
… har det varit mycket städning i veckan. Medan Ulvskog (S) har luftat den dammiga inställningen att städjobb inte är riktiga jobb har Damberg (S) förklarat sig villig att utveckla avdraget för hushållsnära tjänster, eftersom det är viktigt för storstadsväljare.
… är det inte lätt att veta hur S+V+MP ska nå enighet när inte ens S internt är överens. Det lär krävas diskussion innan inställningen putsats så att den skiner av enighet. Och det är bara att hålla tummarna för att även landsortsdammet i fortsättningen ska vara avdragsgillt.
…fast en del vill inte ha diskussion alls. Boråsaren Thomas Gustafsson (S), skriver på sin blogg att han blir "djupt beklämd när några av dem som förlorade kring diskussionen om hushållsnära tjänster och skattesubventionen nu återkommer och inte har accepterat majoritetens åsikt". Det är ett "djupt egoistiskt handlande". Är det så obekväma åsikter städas bort i S, undrar man.
…då är det roligare att läsa Lena Palméns twitter. I veckan har S-kommunalrådet citerat sportgrodor. Högaktuellt så här på sluttampen av tävlingarna, när OS-mättnaden börjar göra sig gällande. Eller som den av Palmén citerade Percy Nilsson sade: "Det är alldeles för mycket sport inom idrotten".
Katarina Larsson,
politisk redaktör
Född 1963 i Göteborg. Bor i Borås. Politisk redaktör sedan 2003.
Skriver ledare och krönikor. Om det som händer i dagspolitiken – i fullmäktige, riksdagen och utanför landets gränser. Men också om det andra: utseendefixeringen, stressen och varför det är så svårt att leva jämställt.
Katarina Larsson, politisk redaktör
katarina.larsson@bt.se
Telefon: 033-700 07 22
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721