Johan Söderström 2010-01-29 | Uppdaterad 2010-01-29
Justitieminister Beatrice Asks förslag om hårdare straff skulle kunna ses som valfläsk.
En majoritet av väljarkåren vill ha längre fängelsetider. Men en fråga som i så hög grad berör människors liv får inte bara handla om att samla röster. Regeringen vill införa brottsrubriceringen "synnerligen grov misshandel" när offret torterats eller där den drabbade är handikappad eller äldre. Straffet ska ligga på mellan fyra och tio år.
Detta är en bra och nödvändig reform. Lagen lämnar visserligen redan idag utrymme för fängelse på upp till tio år, men den genomsnittliga längden är ett och ett halvt år.
Är det rätt att en person blir fri efter 18 månader när offren får leva med minnena och smärtan i åratal, kanske hela livet? Längre straff leder kanske inte alltid till färre brott. Men för den drabbade och de anhöriga är det en tröstande tanke att samhället faktiskt reagerar med skärpa.
Det är bra att regeringen äntligen talar om brott och straff. Människors liv handlar om mer än arbete och mer pengar i plånboken. Regeringens berättelse måste kompletteras med etik och moral. Moderaterna har traditionellt sett pläderat för hårdare straff. Nu bör man även tala om varför.
Jag föddes år 1969 i Karlstad norr om Vänern men bor numera i Borås. Efter långvariga universitetsstudier i Uppsala och Oslo började jag vikariera som ledarskribent, först vid Nya Wermlands-Tidningen och Smålandsposten och sedan på Borås Tidning sommaren 2006. Sedan januari 2007 är jag fast anställd på BT som ledarskribent. Jag skriver om såväl politik som samhällsfrågor – från kommunalt till internationellt – men är speciellt intresserad av utbildning, integration och Ryssland.
Johan Söderström
johan.soderstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 24
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721