Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
fredag 25 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
fredag 25 maj 2012
Ledare 2012-02-18 | Uppdaterad 2012-02-20
Energiminister Anna-Karin Hatt (C) vill erbjuda timvis elmätning till medvetna konsumenter som vill hålla elnotan nere. De flesta hushåll har redan nu en mätare som klarar av detta, men från den 1 oktober ska det bli en rättighet.
Reformen kan komma att drabba vissa elnätsbolag. För kunden är det dock givetvis ett plus då man får möjlighet att anpassa förbrukningen efter elens dygnsvariation med sjunkande och stigande priser.
Det är ett förslag som ligger helt i linje med den övergripande idén om energihushållning. Hushållen ska av miljöskäl och med tanke på jordens ändliga resurser förmås att snåla med el och energi. Därför har skattetrycket drivits upp rejält de senaste decennierna.
I boken Dubbelspelet – så höjde politikerna elpriset, skyllde på marknaden och lät dig betala (Timbro 2012) visar redaktören Maria Larsson att den absoluta lejonparten av elprisöknin-gen mycket riktigt beror på höjda skatter och avgifter, inte på avreglering och ”marknaden” som ofta hävdas från vänsterhåll. Larsson beräknar att pålagorna stigit 120 gånger under de senaste fyra decennierna.
Poängen är dock att skattehöjningarna skett under politisk endräkt. Att hävda att vi borde se över och eventuellt sänka skatterna på el är ungefär lika politiskt opportunt som att kräva sänkta bensinskatter.
Mot bakgrund av detta framstår erbjudandet från energiminister Hatt som något mindre generöst. Det åläggs konsumenterna att gneta och spara sig igenom vintrarna, men det talas inte om att i genomsnitt hälften av priset består av skattesatser som politikerna fastställt.
Skattesänkarvägen är stängd, men vi har däremot rätt att kräva att kärnreaktorerna fungerar. Det åligger också regeringen att förklara varför elen är så mycket dyrare i södra Sverige än i norra. Under den gångna veckan skilde det 50 procent.
Den direkta orsaken är indelningen av Sverige i fyra elprisområden, men en bakomliggande faktor är att området ”södra Sverige” saknar betydande elproduktion och tvingas importera dansk vind- och kolkraft.
Om inte reaktorerna Barsebäck 1 och 2 stängts efter en överenskommelse mellan S, C och V och efter långvariga danska påtryckningar hade vi inte behövt importera el från vårt södra grannland. Danmark drev också på hos EU-kommissionen som via ett direktiv tvingade fram elprisområdena.
Det var en lyckad strategi för danskarna. Regeringen och Svenska kraftnät hade däremot inte behövt ha så bråttom med att införa den kostamma indelningen.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Erik Mattsson
erik.mattsson@bt.se
Telefon: 033-7000 792
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
