Annons

Ett begripligt Centerbesked

Det hade varit bättre med en amnesti. Nu blir det istället en lag som både är hafsig och tillfällig – men trots allt begriplig.
Ledare • Publicerad 24 april 2018
Detta är en ledarartikel som uttrycker Borås Tidnings politiska linje, som är moderat.
””De medmänskliga konsekvenserna blir alldeles för stora om vi stoppar det här förslaget”, konstaterade centerledaren Annie Lööf under sin presskonferens om att partiet säger ja till regeringens lag om att ge 9000 ensamkommande en möjlighet till tillfälligt uppehållstillstånd.
””De medmänskliga konsekvenserna blir alldeles för stora om vi stoppar det här förslaget”, konstaterade centerledaren Annie Lööf under sin presskonferens om att partiet säger ja till regeringens lag om att ge 9000 ensamkommande en möjlighet till tillfälligt uppehållstillstånd.Foto: AKVELINA SMED/TT

Centerledaren Annie Lööf hade helt rätt när hon under sin presskonferens på tisdagseftermiddagen konstaterade att ”långsiktigt kan vi inte bygga migrationspolitiken på hafsiga och tillfälliga lagstiftningar.” Men att Centerpartiet beslutat sig för att släppa fram regeringens förslag till en lag som ska ge omkring 9 000 ensamkommande unga med utvisningsbeslut en möjlighet till tillfälligt uppehållstillstånd för gymnasiestudier eller motsvarande, är likafullt en inkonsekvens som rimmar illa mot Lööfs motivering.

I linje med Lagrådets kritik mot lagförslaget är det rentav tveksamt om ”hafsig” räcker. Och med tanke på denna lag i allt väsentligt är att betrakta som ett undantag, kan den bara betraktas som tillfällig.

Annons

I det läget hade varit bättre med en amnesti.

Nu blev det inte en sådan och det är just därför – men endast därför – som Centerpartiets självmotsägelse kan accepteras.

”De medmänskliga konsekvenserna blir alldeles för stora om vi stoppar det här förslaget”, sa Lööf under presskonferensen. Oaktat den extrema uppgången i antalet asylsökande hösten 2015 måste även den som anser att skiftet i migrationspolitiken var välkommet ha hjärta att medge detta undantag.

Nu råder ett annat läge. Det finns dessutom en större insikt om nödvändigheten av att Sverige för en migrationspolitik som är EU-gemensam. Men för att de lagar som stiftas inte ska framstå som just tillfälliga och hafsiga måste de tas fram med så bred politisk förankring som är möjlig. Och för att detta i sin tur ska ska vara möjligt måste det finnas en hög beredvillighet hos alla partier att kompromissa. Ty migrationspolitiken lämpar sig synnerligen illa för att avgöras på marginalen.

Vid en första anblick kan det framstå som problematiskt för sammanhållningen i Alliansen att Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna avser att rösta emot lagen. Men att Centerpartiet tidigt har haft en något annorlunda inställning än de övriga ska dock inte överdrivas. Alliansen lär ändå komma överens om migrationspolitiken.

Det kan rentav vara en fördel att inte behöva ha frågan om de ensamkommandes öde med i de regeringsförhandlingarna som de fyra förhoppningsvis hoppas kunna inleda redan dagen efter valet.

Mikael HermanssonSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons