onsdag 17 mars 2010
onsdag 17 mars 2010
Ledare 2009-03-27 | Uppdaterad 2009-03-27
Det var för tre veckor sedan och i ett annat politiskt landskap som oppositionen begärde debatt om statliga bonusar.
Då måste det ha framstått som en strålande idé. När debatten väl genomfördes kan det dock inte ha varit lika inspirerande för Socialdemokraternas näringspolitiske talesman Tomas Eneroth att äntra podiet.
Då, torsdagen den 5 mars, var nämligen dagen efter Uppdrag Gransknings avslöjande om att regeringen höjt taket för bonusar i statliga företag. Sedan dess har finansminister Borg och näringsminister Olofsson dock sagt att de statliga bonusarna ska försvinna. De senaste dagarnas turbulens kring LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin klistrar sig också fast vid socialdemokratin och gör det svårt för arbetarrörelsens representanter att gå till storms mot girigheten.
LO-ordförandens klavertramp utnyttjades i och för sig inte av alliansens representanter.
Vänsterledaren Lars Ohly menade å sin sida att regeringen skapat ett klimat som tillåter rofferi och girighet. Som om inte styrelseledamöter, vd:ar och direktörer gynnade varandra även när Socialdemokraterna styrde med stöd från Miljöpartiet och Vänstern. Ropen på räfst och rättarting har sannolikt mer att göra med lågkonjunkturen än vilket block som sitter vid makten.
Det måste ha varit tråkigt för den lyssnande allmänheten att höra näringsminister Maud Olofsson och Tomas Eneroth beskylla varandra för vem som haft den mest tillåtande attityden gentemot statliga bonusar. År 2004 hade vi visserligen en hög arbetslöshet men de goda tiderna låg framför oss. Det var då, under statsminister Göran Persson, som reglerna sattes som finansminister Borg sedan gick in och justerade för att skänka större frihet till de statliga bolagens styrelser.
Det går alltså inte att ensidigt döma ut den ena parten för att lönesättningen ser ut som den gör. Samtidigt är det nästan löjligt av Tomas Eneroth att inte medge att regeringen faktiskt har bytt fot i frågan och att ett nytt regelverk snart ligger på riksdagens bord.
Folkpartisten Karin Pilsäters varning för populism kan ses som ett gensvar på partisekreterare Per Schlingmanns (M) kritik av näringslivet (SvD 26/3). Det är svårt att förstå varför Moderaterna väljer att misstänkliggöra hela Företagarsverige när en förkrossande majoritet företagare kämpar hårdare än någonsin för att få ekonomin att gå ihop på en stelfrusen lånemarknad. Det går inte att likställa företagande med ett antal storbolag och direktörer med miljonlöner.
Den sunda diskussionen om nyttan med bonusar får inte glida över i populistiskt fingerpekande av en hel kår.
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
