Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Ledare 2010-01-28 | Uppdaterad 2010-01-28
Debatten mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin i SR:s P1 var tack och lov mer varierad än söndagens möte.
Sjukförsäkringsfrågan liksom arbetsmarknadspolitiken gick förstås inte att undvika. Där är skyttegravarna redan grävda och argumenten väl kända. Sahlin vägrar dock fortfarande att svara på varför de rödgröna vill tillåta förtidspension först vid 58 års ålder.
Så uppkom ett nytt uttryck i valdebatten som vi kommer att få vänja oss vid ”Sahlins stupstock”, givetvis som ett svar på Sahlins tal om regeringens stupstockar.
Mycket av retoriken handlar om det, att vrida vapnen ur den andres händer genom att använda sig av samma eller liknande begrepp, för att lyfta fram sin egen politik eller för att kritisera motståndarens.
Under 45 minuter diskuterades även islamism i förorten, Saab-affären, jämställdhet och utrikes- och säkerhetspolitik. Sahlin och Reinfeldt var positivt nog eniga om att lagstiftning inte är det främsta sättet att bekämpa fundamentalismen. Båda hoppades förstås också att Saab skulle komma på fötter igen.
Men nu när den västsvenska biltillverkaren har räddats från nedläggning har S-ledaren störst anledning att rodna. Regeringen har hela tiden utlovat statliga garantier om GM finner en lämplig köpare, Sahlin däremot har pratat om aktivt statligt ägande. Saab kommer dock att vara ett glömt kapitel i september.
Hur de rödgröna ska klara att presentera en trovärdig utrikes- och säkerhetspolitik är då en mer brännande fråga. V vill lämna EU medan MP säger ja med viss tvekan. Sveriges röst i utrikespolitiken lär försvagas.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Erik Mattsson
erik.mattsson@bt.se
Telefon: 033-7000 792