lördag 11 februari 2012
lördag 11 februari 2012
Ledare 2010-03-15 | Uppdaterad 2010-03-15
En undersökning från Synovate sätter återigen frågan om religiösa friskolor i blixtbelysning.
Riksdagspartierna har hamnat i otakt med väljarna i denna mycket omdebatterade fråga samtidigt som antalet elever i religiösa friskolor har ökat.
Enligt siffror som publicerades i Dagens Nyheter (14/3) vill 46 procent av väljarna förbjuda konfessionella skolor medan 40 procent motsätter sig förbud, 14 procent är osäkra. Miljöpartiet må vara friskolevänligt men partiets väljare är de starkaste kritikerna till skolor som drivs av kyrkor eller religiösa samfund, 62 procent vill se ett förbud. Kristdemokraterna befinner sig, mindre överraskande, på den andra änden av skalan då 55 procent av partiets väljare motsätter sig ett förbud.
De religiösa friskolorna kritiserades häftigt för några år sedan. Frågan gällde då om de skulle ha rätt till kommunala bidrag. Integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) tillhörde dem som ville slopa stödet.
Den skollag som presenteras inför riksdagen om ett par veckor innebär en skärpning av regelverket, men inte förbud eller indragna medel. Konfessionella inslag får inte förekomma i de kommunala skolorna. Undervisningen ska vara icke-konfessionell, däremot behöver inte utbildningen utanför skolschemat var det.
Även om Centerpartiet har pläderat för ett förbud får väl den aspekten av frågan betraktas som politiskt död. Regeringen motsätter sig förbud, liksom samtliga tre oppositionspartier. Detta är inget vågat ställningstagande då ett förbud skulle strida mot Barnkonventionen.
Men frågan lär fortsätta debatteras och polarisera i för och emot. I centrum för tidigare diskussioner hamnade scientologerna, Plymouthbröderna och vissa mer fundamentalistiska muslimska friskolor som knappast var representativa.
Barn ska ha rätt till religionsutövning och föräldrar ska ha rätt att sätta sina barn i sådana skolor. Än viktigare är föräldrarnas skyldighet att vägleda barnen. Staten ska inte med tvång förneka barn och föräldrar från denna rättighet.
Men om konfessionella friskolor ska få kommunala pengar måste det kombineras med kontroll från Skolverket och Skolinspektionen. Här har det förekommit brister tidigare. Att dra in pengar skulle däremot öka risken för att finansiärer med agendor som inte är förenliga med läroplanen tar större plats.
Slutligen går det dock inte att bortse ifrån att fler religiösa friskolor ökar likriktningen och minskar integrationen mellan barn från olika religiösa och kulturella miljöer. Så försvagas skolans roll som en naturlig smältdegel.
Lätt att i sammanhanget missa en viktig del. Det finns de som gömmer sig bakom fasaden "religiös friskola"!
Man får tro på vad som helst men man skall också stämpla de sk religiösa trossamfunden, med varningstext, så man inte blir utsatt för negativa och odemokratiska värderingar!
Typexempel nr 1, "Scientologikyrkan" är en kriminell, manipulativ och destruktiv sekt men hur många vet detta? Hade våra etablerade politiker värnat om medborgarnas hälsa och väl, så hade man tagit avstånd från deras suspekta verksamhet, där bedrägeri och "mind control" är deras varumärke!
PS I Frankrike dömdes sekten till böter på 6,3 miljoner, för sitt bedrägliga beteende.
I Sverige godkänns de som "trossamfund" vilket jag ser som "medhjälp till fortsatt brottslig verksamhet"!
Skolan skall vara neutral och inte ha något som kan inefatta religionsinriktning eller annan symbolik (gängsymboler mm)! Naturligtvis skall vi ha en lära om religioner precis som det är viktigt att lära sig att räkna, skriva, historia eller geografi och detta bör även innefatta den historia vi har, vart vi kommer ifrån, våra traditioner och vår religion! Mvh, Maj
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
