Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Kultur&Nöje 2012-04-20 | Uppdaterad 2012-04-20
Någon detaljerad plan för ombyggnaden av Kulturhuset gjordes inte och den blev dyrare än beräknat.
Stadsrevisionen riktar kritik och anser att det varit bättre om det tydligare framgått från början vad som skulle byggas om.
Vid ombyggnaden användes en modell där man bara beskrev arbetet övergripande och först specificerade vad som skulle göras i samband med förfrågningar och upphandlingar.
Det kan finnas fördelar med att det är flexibelt och finns handlingsutrymme, menar stadsrevisionen, men det finns samtidigt risker med detta. Det blir svårare att avgöra om man nått målen och svårare att överblicka vad besluten omfattat.
En förhandling med entreprenören pågår om varför den slutliga kostnaden för om- och tillbyggnaden ännu inte kan redovisas. Men lokalförsörjningsförvaltningen beräknar kostnaden till 141,8 miljoner kronor, vilket innebär att den slutliga budgeten överskrids med 6,5 miljoner kronor.
Till detta kommer nya investeringsbeslut då P A Halls terrass har gjorts om. Ombyggnaden har också medfört flyttkostnader till provisoriska lokaler för verksamheterna i Kulturhuset. När man bara beskriver de övergripande målen medför det risk för sämre kontroll över kostnaderna och att politikerna inte kan överblicka dem på ett tillfredsställande sätt, menar revisionen.
Lokalförsörjningsförvaltningens chef Lars Nordin säger att han respekterar revisorernas åsikter och förvaltningen skall ta till sig kritiken, men han pekar också på att man uppnått det som var avsikten med ombyggnaden.
– Den största delen av projektet, 60 procent, är den tekniska delen där det handlar om uttjänta installationer och där har det aldrig varit oklarheter över vad som behöver göras. Man kan naturligtvis göra beskrivningar på ett annat sätt men vi fick körorder av fullmäktige.
När det gäller kostnaderna går det inte att veta allt i förväg, menar Lars Nordin.
– Det har varit överraskningar som dykt upp efterhand och det är ett väldigt besvärligt hus. Man kan göra en dyr och genomgripande undersökning som minskar tilläggskostnaderna, men frågan är vilket som blir dyrast. Vi har byggt om 17 000 kvadratmeter och ser man till kostnaden per kvadratmeter blir inte ombyggnaden så dyr.
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men…
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med främlingsfientligt innehåll.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte personangrepp.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.
Och...
Tonen ska vara korrekt och respektfull. Vi publicerar inte kommentarer som har en negativ inverkan på samtalsklimatet.
Lena Kvist är chef för avdelningen Kultur & Nöje.
Lena Kvist
lena.kvist@bt.se
Telefon: 033-700 07 19
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Signe Oskarsson
signe.oskarsson@bt.se
Telefon: 033-700 07 86