Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
torsdag 24 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
torsdag 24 maj 2012
Kultur&Nöje 2011-10-05 | Uppdaterad 2011-10-05
Marcus Birros ego gjorde att han trodde sig kunna kombinera ett jobb som debattprogramledare med att vara partiledarkandidat. Att han nu blir av med jobbet är ingen förlust för tv-tittarna, skriver Erik Jullander.
Birro - lite som Ranelid.
I somras publicerades en uppmärksammad abortkritisk debattartikel i Svenska Dagbladet. Skribenten, Marcus Birro, slog bland annat fast människolivet inte är särskilt högt värdesatt i Sverige.
Månaden efter presenterades samma Birro som ny programledare i TV4:s Kvällsöppet. Sedan i förrgår är Birro, som tidigare varit sidekick i programmet, petad från sitt nya uppdrag innan det ens hunnit börja.
Under sommaren har han också i en annan krönika (i Expressen) slagit fast att Gud finns, gett sig på matematiker och kultursidor samt mer eller mindre avfärdat Humanisternas främsta företrädare som rättshaverist.
Anledningen till den färska petningen från TV4 är dock inte att Birro har uppenbart kristdemokratiska åsikter utan att han för några timmar kandiderade som partiledare för Kristdemokraterna. En kandidatur han snabbt drog tillbaka när han lite yrvaket fattade att ”oj, det kanske inte är en bra grej att kombinera programledarskapet med”.
Birro är en lustig prick, lite på samma sätt som Björn Ranelid. Han tar sig själv på oerhört stort allvar – det måste man göra för att slå en signal till KD:s valberedning och säga ”hej, jag vill bli er nya partiledare” – och tar gärna till starka uttryck oavsett om det är befogat eller ej.
Således har TV4 plötsligt ”ingen skam i kroppen” och betecknas av Birro som ”de jävla idioterna”. Kanske inte direkt något typiskt KD-språkbruk…
Om vi för ett slag bortser från det stolliga i att få den orealistiska idén att Kristdemokraterna skulle välja en svärande författare och etermedieprofil till sin nästa partiledare väcker hela affären frågor om vad objektivitet är.
Objektivitet är en ledstjärna inom journalistiken. Ingen ska kunna anklagas för att sitta i knät på någon man inte borde sitta i knät på. Vanliga reportrar och programledare ska vara oantastligt neutrala.
Så hur kunde det inte vara ett problem för TV4 att Birro öppet torgförde kristdemokratiska åsikter innan han fick snilleblixten att han ville bli partiledare? För att Kvällsöppet aldrig kommer att handla om aborter, trosfrågor eller familjepolitik?
Jo, jag förstår invändningen att det inte existerar någon renodlad objektivitet över huvud taget. Att vi alla har åsikter, är färgade av våra upplevelser och begränsade av våra referensramar. Vissa uppdrag går ändå inte att kombinera med andra.
Att Birro blev av med jobbet är en stor förlust för honom. För yttrandefriheten och tv-tittarna är det ingen förlust alls.
Erik Jullander
erik.jullander@bt.se
Telefon: 033-700 07 62
Lena Kvist är chef för avdelningen Kultur & Nöje.
Lena Kvist
lena.kvist@bt.se
Telefon: 033-700 07 19
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
