Kultur 2010-02-19 | Uppdaterad 2010-02-20
Den 31 december publicerades Magnus Ljunges essä om Borås museum. Nu svarar Bengt Wahlgren, ordförande i Borås stads kulturnämnd, och Elisabeth Lundgren, kulturchef i Borås på Ljunges kritik.
Magnus Ljunge, som varit anställd på Borås Museum, Ramnaparken, och haft uppdraget som projektledare för den nya basutställningen där, har i en artikel i BT den 31 januari i år riktat mycket allvarlig kritik mot de kulturhistoriska museerna i Borås. Hans artikel har kommenterats av några insändarskribenter, varför vi också vill komma med ett genmäle.
Ljunge anser att verksamheten är kaotisk och att mål och fasta ramar för verksamheten saknas liksom framtidsvisioner. Man har satsat tid och pengar på fel saker enligt Ljunge.
Det skall medges att Textilmuseet har haft en ganska svår tid. När tidigare chefen för de kulturhistoriska museerna beviljades tjänstledighet för att arbeta i regionen kunde ingen ny chef rekryteras under tjänstledigheten. Ledningsfunktionen sköttes under tiden av en tillförordnad chef med stöd från kulturförvaltningen. På Borås Museum, Ramnaparken, tillsattes en externt rekryterad t.f. chef under 2008.
Under den förre museichefen planerades nya basutställningar på Textilmuseet och Museet Ramnaparken. De skulle i hög grad finansieras genom sponsorsinsatser från näringslivet, vilket hade skett på ett mycket lyckosamt sätt med den tidigare basutställningen, Garderob 1900. Projekten stöddes också med extra investeringspengar från Borås kommun.
Extra personal och konsulter anlitades, bland andra Magnus Ljunge. Då inga sponsorspengar kom på grund av den ekonomiska kris som drabbade hela världen och självfallet också Borås näringsliv, valde vi att färdigställa det av projekten som kommit längst, det i Museet Ramnaparken, även om ekonomin också här var svag bl.a. på grund av uteblivna sponsorer. Denna basutställning invigdes i maj 2009 och får anses som en lyckad investering.
Att, som Ljunge hävdar, basutställningarna bara skulle få kosta det Borås stad satsade, alltså 1,5 miljoner är alltså fel och rätta förhållandet borde han känna till, eftersom han varit så starkt involverad.
Ljunge beskyller de kulturhistoriska museerna för att sakna såväl mål som visioner. Följande mål är beslutade av kommunfullmäktige:
– De kulturhistoriska museerna ska medvetet och objektivt samla, dokumentera och vårda material som speglar bygdens historia.
– Levandegöra och tillgängliggöra kulturarvet för allmänheten och för studier och forskning.
– Speciellt utveckla samlingarna av material kring textil verksamhet, handel och hantverk.
– Aktivt arbeta med pedagogisk verksamhet speciellt inriktad mot barn och ungdom och grupper som normalt inte utnyttjar museernas kunskapsresurser.
– Enligt avtal svara för regionala uppgifter inom områdena textilhistoria, teknikhistoria, kulturhistoria och medicinhistoria.
Kommentarer torde vara överflödiga.
Kommunledningen och Kulturnämnden har åtminstone två visioner för Textilmuseet, som av Ljunge mycket riktigt utpekas som det med störst potential. En kortsiktig vision, där förverkligandet påbörjats, är att de mycket omfattande, intressanta och värdefulla samlingar som museet förfogar över och som ständigt utökas, skall göras tillgängliga och visas för allmänhet och forskare på ett helt annat sätt än vad som nu är fallet.
Nuvarande chefen för de kulturhistoriska museerna, Curry Heimann, gjorde i Skövde en mycket uppskattad insats för att göra den stadens samlingar mer lättillgängliga. Han har nu påbörjat sitt arbete i Borås i samma riktning. Det behövs emellertid vissa ombyggnadsarbeten för att förverkliga visionen om lättillgängliga samlingar och dessa arbeten håller på att slutföras.
En annan vision rörande Textilmuseet är tanken på ett textilt kluster på Simonsland i Borås, där Textilhögskolan, Textilmuseet och Market Place Borås skall ha ett nära samarbete. Målet är att Borås skall bli ett nordiskt eller nordeuropeiskt centrum för textilt forsknings- och utvecklingsarbete, design och mode samt dessutom bli en mötesplats med affärsverksamhet inom dessa områden. Här finns som synes också internationella utblickar, som Ljunge efterlyser.
Kommunledningen anser att dessa planer är synnerligen intressanta för Borås framtida utveckling, och en lokalisering till Simonsland för hela det textila klustret skulle underlätta ett förverkligande. Därav tankarna på att flytta Textilmuseet till Simonsland.
Vi har här velat visa med några exempel att Ljunges angrepp på museerna är orättvist och delvis bygger på felaktiga grunder. Som synes arbetas det målmedvetet och intensivt för att förändra dessa delar av museerna i Borås. Naturligtvis har museerna att kämpa mot svårigheter av olika slag. Ett förnyelse- och utvecklingsarbete kan innebära oro och osäkerhet för personalen samt erbjuda ekonomiska påfrestningar, men det är svårt att förstå Magnus Ljunges häftiga angrepp och syftet med det.
Bengt Wahlgren
Ordförande i Borås Kulturnämnd
Elisabeth Lundgren
Kulturchef i Borås
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74