torsdag 18 mars 2010
torsdag 18 mars 2010
Reflektioner 2008-06-12 | Uppdaterad 2008-06-11
På tisdag kommer riksdagen troligen att rösta igenom den så kallade FRA-lagen.
Sedan blir inget sig likt.
Reflektion.Tidigare har vi i Sverige endast avlyssnat personer som misstänkts för olika typer av grova brott. Men från och med nu ska avlyssningen övergå till att vara förebyggande.
Det låter som en småsak.
Det är det inte.
Enligt förslaget ska FRA (Försvarets Radioanstalt) tillåtas att kontrollera telefonsamtal, mejl och sms som passerar Sveriges gränser, genom en automatiserad sökning efter viss information.
Övervakningen kommer alltså att vara oavbruten och allomfattande. Det kommer inte att vara möjligt att veta vilken trafik som avlyssnas – eller för vilka syften.
Det är heller inte möjligt att veta hur de tekniska system som nu byggs upp – genom vilka all vår kommunikation alltså kommer att strömma – kommer att användas imorgon, i övermorgon, efter nästa riksdagsval, eller nästnästa.
Är det värt att oroa sig över detta?
Ja.
För det enda vi vet är att vi nu bygger det där övervakningssamhället som tidigare bara förekommit i diktaturstater och romaner. Och det ser precis lika förfärligt ut som i fantasin.
Fundera en gång till. Tänk dig att en kopia av ALL din information går till en övervakningsenhet som regeringen kontrollerar.
Och att riksdagen gladeligen röstar igenom ett sådant förslag. Att riksdagsmännen säger: ja, men, det där låter ju bra. Det kör vi på.
Det är naturligtvis fullständigt tokigt, men i dagsläget ser alltså detta ut att bli verklighet.
En av de mest märkliga sakerna med debatten om FRA-lagen är att den i stort sett inte funnits.
Det här ämnet – som borde beröra varenda tidning, radiostation och tv-kanal – har knappt synts i medierna. Debatten har visserligen gått varm på internet, men i de traditionella medierna har det varit knäpptyst.
Trots den senaste tidens scoop-aktiga avslöjanden. Till exempel har piratpartiets Rick Falkvinge lyckats spela in FRA:s fd överdirektör på band, när han verkar medge att organisationen brutit mot lagen tidigare. (Detta dilemma fixar dock den nya lagen till – den gör ju avlyssningen laglig.)
Naturligtvis innebär FRA-lagen att vi kastar ut den personliga integriteten genom fönstret.
Vi anpassar oss till den hysteriska våg av antiterroristlagar som svept över västvärlden sedan 11 september 2001.
Och glömmer i farten helt bort att det stora problemet med att göra sig av med friheter är att de är så fasligt svåra att få tillbaka.
Anders Mildner
Det är fruktansvärt sorgligt att detta är påväg att hända. Men vad som kanske är ännu mer sorgligt är att reaktionen mer eller mindre uteblir. Lättare att bry sig om att en apa som vi låst in fått en unge än att vår rättssäkerhet blir våldtagen.
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
