Kultur

Lena Kvist: I år tar akademien inga risker – sju män som kan få Nobelpriset

nobelpriset Artikeln publicerades
Foto:
Mircea Cartarescu, Amos Oz, Jon Fosse och Peter Nadas – fyra av kandidaterna, enligt BT:s kulturchef Lena Kvist.

Jag tror att akademien kommer att köra på ett säkert kort i år. Till exempel en tung ungrare, eller en stabil israel.

Och Nobelpriset i litteratur 2016 går till... Bob Dylan. Först en mottogs beskedet med försiktig glädje, även om åsikterna bland litteraturkännarna gick isär.

Sedan utmynnade allt i någon sorts fiasko, medan månaderna gick och Bob Dylan aldrig hörde av sig, för att till sist strunta i att komma till Stockholm och långt senare leverera någon sorts Nobeltal via ljudfil några dagar innan tidsfristen löpte ut. Elaka tungor hävdade att delar av det var stulet från någon läxhjälpssajt. Men det var nog bara elakt förtal?

Och året innan dess: vitryska Svetlana Aleksijevitj. Ett mer stabilt val men inte superlitterärt, hennes vittnesskildringar från andra världskriget ligger ju ganska långt från experimentell poesi.

I år tror jag alltså att Svenska Akademien är mycket mån om att göra ett oklanderligt val. Ett mycket litterärt val. De behöver påminna världen om att de läser tung litteratur och inte bara tonsatt poplyrik.

Svenska Akademien ska förstås – egentligen – inte ta någon annan hänsyn än till den yppersta litteraturen, men sanningen är det finns många författare att välja bland som producerar vad vi i kritikerbranschen kallar kvalitetslitteratur av högsta klass.

Själv vill jag påstå att årets vinnare finns bland de här sju namnen:

Ko Un. Sydkoreansk poet. Mycket fin. Min favorit i år. Inte svårläst alls men bara genom att han är en asiatisk poet hamnar han nog i ”svår-fåran” i folks ögon.

 

Foto:
Ko Un från Korea.

Amos Oz. Stabil israel som varit favorittippad så länge jag kan minnas att vadslagningsfirmorna gjort odds. Vore näst bästa valet i år, om jag skulle få bestämma.

Péter Nádas. Tung ungrare som skriver om den ”europeiska erfarenheten”. Det finns ett läsmotstånd, inte minst eftersom hans böcker är så tjocka. Men visst är han bra.

Claudio Magris. En europeisk intellektuell har aldrig fått priset förut va? Hehe. Skojade. Magris ör en italienare som skulle kunna utmana min tunga ungrare. Har inte läst honom själv – Nobeldagen är ju ofta en skamset rodnande dag för oss litteraturkritiker, eftersom det är pinsamt att inte ha läst absolut alla böcker – men jag misstänker att han kan ligga bra till.

Mircea Cartarescu. Se ovan. Roman- och lyrikskrivande rumän som också han skulle kunna utmana Nádas.

Ngugi wa Thiongo. Kenyanen har länge varit med i diskussionerna och anses vara en av Afrikas främsta författare.

Jon Fosse. Norsk dramatiker som är mitt bästa skandinaviska tips. Men kanske för crazy ändå med en dramatiker i år?

Foto:
Ngugi wa Thiong'o, kenyansk Nobelpristippad författare

Alla män? Japp. Jag tror det blir en man i år. Igen.

.. och dessa kommer inte att få priset i år:

Haruki Murakami. För lättviktig i sammanhanget, om akademien ska hävda sin tyngd.

Joyce Carol Oates. För amerikansk. Och för produktiv.

Margaret Atwood. För ojämn. Och inte blir det väl någon engelskspråkig i år igen, även om hon inte är amerikan?