Walkover – om BT får bestämma

Många väljare tar sig säkert för pannan och skakar på huvudet i dessa dagar då partierna dansar tango i otakt. Speciellt gäller det de väljare som valde M eller KD i förhoppning om att Alliansen skulle samla ihop sig och vinna regeringsmakten. Det lyckades inte riktigt. Ett stödparti skulle krävas och ett stödparti fanns – SD.

För drygt 80 procent av M:s och KD:s väljare vore det inga större problem att samtala med SD för att nå majoritet i riksdagen, med tanke på att man har liknande lösningar på många viktiga samhällsproblem. Det inser även C- och L-partierna, men de vill inte utan söker istället stöd av riksdagens minsta parti, MP, vilket inte räcker för majoritet utan kräver stöd av S, vars regering Alliansen tillsammans med SD såg till att avsätta på grund av dess fördärvliga politik.

Men nu har moderata Borås Tidning hittat en lösning som måste glädja varje socialdemokrat. Den 6/11 skriver man på ledarplats: ”Är det i alla lägen verkligen nödvändigt att till varje pris få makten. En taktisk reträtt behöver inte innebära att allt är förlorat. Det kommer nya val.”

Ledarsidan föreslår alltså att Alliansen än en gång skall låta S, MP och V sätta sin prägel på svensk regeringspolitik under fyra år, i praktiken lämna walkover. Eller driver tidningen med den politiskt intresserade allmänheten?

Björn Lundell

Svar direkt: Björn Lundell är fri att dra de slutsatser han vill. Men det som han citerar är en fråga som ställs i förhållande till det som hela ledaren handlar om, nämligen de fyra borgerliga partiernas förmåga att agera som en allians. Om den saknas, vilket nu håller på att bli allt tydligare, finns inga förutsättningar för en alliansregering oavsett vilka partier som kan tänka sig att ge aktivt eller passivt stöd. Om detta talar de borgerliga partiernas historiska erfarenheter med entydig stämma.

Ledarredaktionen