Annons

60 miljarder skäl att lämna Nordea

Nordea • Publicerad 13 september 2017
Detta är en insändare i Borås Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

De svenska bankerna gör rekordvinster som aldrig förr. Nordea gjorde en vinst på 41 miljarder kronor förra året (!) och är därmed den svenska bank som tjänar överlägset mest pengar för tillfället.

När då regeringen höjer resolutionsavgiften från 0,09 procent till 0,1205 procent så surar Nordeas ledning ihop som den värsta barnunge och tar beslutet att flytta till Finland. Men vad grundar sig regeringens beslut i? Jo, i kunskapen om att vi skattebetalare vid två tillfällen har räddat ett antal banker, däribland Nordea, från konkurs.

Annons

60 miljarder svenska kronor har staten, det vill säga vi skattebetalare, totalt pytsat in vid två tillfällen i den bank som nu flyr Sverige för att man höjer, och det tillfälligt, resolutionsavgiften med 0,035 procentenheter.

Sedan kan man förvånas över Nordeas ”förvarsadvokater”, däribland BT:s ledare, som försvarar Nordea med att staten allt har tjänat en massa pengar på de Nordeaaktier man tog över vid de båda räddningsaktionerna. Man menar att staten då blev ägare av Nordeaaktier som sedan kunde säljas med rejäl vinst. Men det har väl ändå inte med saken att göra.

Historien visade att vem som helst som hade placerat 60 miljarder under dessa perioder hade kunnat peka på i stort sett vilka aktier som helst och tjänat en massa miljarder. Men i det läget staten, och därmed vi skattebetalare, gick in som räddare visste man inte hur det skulle utveckla sig, utan man var bara tvungna att ta risken.

Beslutet att höja resolutionsavgiften tas i ett läge när banker gör vinster som aldrig förr. Det gör regeringen för att påskynda uppbyggnaden av den buffert som skall undvika att skattebetalare i framtiden skall behöva vara med och betala för att våra svenska banker skall undvika konkurs. År 2025 beräknas denna buffert vara tillräckligt stor för att kunna rädda banker från konkurs i framtiden, och då har bankerna själva varit med och byggt upp bufferten. Känns rimligt – eller?

För Nordea skulle det innebära att man tar en bråkdel av bankens årliga vinst för att bidra till denna buffert. Men då vill inte Nordeas ledning vara med längre. Nä, då skyller man på både det ena och det andra och försöker hitta tillräckligt många skäl för att lämna Sverige för Finland. Fy skäms!

Det känns extra unket att jag, som löntagare i Borås Stad, även ett tag framöver kommer att bidra till tvivelaktiga Nordeas höga vinster. Borås stad sitter fast ett tag till i ett avtal som göder denna Quislingbank. Det är så det vänder sig i magen. Snälla, lämna så snart ni kan!

Anders Nilsson

Annons
Annons
Annons
Annons