Debatt

Visst håller argumenten mot vindkraften

Jag finner det märkligt att Sören Kviberg (V), som är ordförande i miljönämnden i Västra Götaland, när han argumenterar för en ohämmad utbyggnad av vindkraft, inte med ett ord nämner vilken miljöpåverkan som vindkraften medför.

Debatt

Det är uppenbarligen ointressant för honom hur miljön påverkas när vindkraftsparker skall etableras i skogstrakterna. I högsta grad påverkas fågellivet och växtligheten. Vindkraften orsakar samtidigt allvarliga störningar, inte bara för närboende utan också för det rörliga friluftslivet och turismen.

Det är särskilt allvarligt när etableringen av vindkraft tränger in i orörda tysta skogs- och myrmarker. Detta är känsliga områden med höga bevarandevärden. Länsstyrelsen i Västra Götaland har gjort en kartläggning av ”tysta områden”, som självklart skall skyddas mot intrång.

Ett naturreservat etablerades förra året i Tränningen. Västkuststiftelsen har ansvar för området. Nu vill Gamesa, som felaktigt kallar området för ”Ornungaskogen”, bygga vindkraftverk i omedelbar närhet till detta område.

Om planerna förverkligas skulle det innebära svåra störningar, och allvarlig påverkan på ett värdefullt och skyddsvärt lugnt område. Anser Sören Kviberg att det är rimligt med etableringar i sådana områden? Som miljönämndens ordförande torde du ha ett personligt ansvar för att miljöstörande verksamhet inte etableras i känsliga naturområden. Du borde reagera och agera!

Att vindkraften skapar varaktiga ”gröna jobb” är en myt. De skapar inte arbetstillfällen för lokalbefolkningen. Med modern datastyrning är det ett fåtal tekniker som kontrollerar och övar tillsyn av verken. Att vindkraften skulle vara kostnadseffektiv jämfört med andra energislag är totalt vilseledande påstående.
Det torde inte vara obekant för Sören Kviberg att vi har infört ett elcertifikatsystem i Sverige för att stödja utvecklingen av kostsam och olönsam energiproduktion till vilken vindkraften hör.

Nyligen skrev Svensk vindkraftsförening brev till regeringen med begäran om ytterligare subventioner. Detta kan väl inte vara en indikation på att vindkraften är kostnadseffektiv. Den kan inte av egen kraft verka på en fri marknad.

För övrigt anser jag, liksom Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott, att den kraftiga utbyggnaden av vindkraft är obehövlig och omfattningen orealistisk.
Om utbyggnad ändå av politiska skäl skall framtvingas bör detta ske i anslutning till områden som redan är påverkade av stora vägar, järnvägar, stenbrott eller annan störande verksamhet.

Berndt Andersson (M)
Bredared, regionfullmäktige