Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2011-03-22 | Uppdaterad 2011-03-22
Det står naturligtvis den enskilde fritt att laborera med homeopati, antroposofisk medicin, healing och läkande kristaller. Däremot avvisar jag å det bestämdaste att det överhuvudtaget ska få förekomma något annat än vetenskapligt beprövad vård och medicin i offentlig regi, skriver Fredrich Legnemark.
Det har nyligen blossat upp en diskussion på BT:s hemsida men även i andra medier om Komplementär och alternativ medicin. För min del är det solklart: Alternativ medicin benämns som den gör av flera skäl, den kan antingen sakna effekt, den kan många gånger ha för dålig effekt i förhållande till de biverkningar preparaten/behandlingen har, och den kan sakna fördelar i jämförelse med den vanliga skolmedicinen.
Således kan den i bästa fall resultera i en svag effekt, eller åtminstone inga ytterligare skador, men i värsta fall kan den leda till biverkningar, ytterligare negativa hälsoeffekter. Det står naturligtvis den enskilde fritt att laborera med homeopati, antroposofisk medicin, healing, och läkande kristaller. Däremot avvisar jag å det bestämdaste att det överhuvudtaget ska få förekomma något annat än vetenskapligt beprövad vård och medicin i offentlig regi. Jag tror och hoppas att allmänheten förväntar sig bevisad effekt, vetenskaplighet och förutsägbarhet i vården.
Den goda nyheten i sammanhanget är ju att det är reglerat hur vårdgivare får agera, bland annat i patientsäkerhetslagen. Den dåliga nyheten är att i privatiseringarnas kölvatten dyker det upp alternativa utförare vars arbetssätt inte på villkors vis kan sägas ha vetenskaplig grund.
Utöver att offentlig vård inte bör befatta sig med alternativmedicin, bör region, kommun och stat heller inte ingå i avtal med vårdgivare som tillämpar ovetenskapliga metoder, vilket innebär att det finns en rad utförare som det offentliga inte bör befatta sig med, till exempel Vidarkliniken.
Som politiker sliter vi många gånger ganska hårt för att få verksamheterna att gå ihop, att få mesta möjliga vård och omsorg för de skattekronor som inbetalas. Därför bör vi aldrig någonsin vika från ståndpunkten att: det finns en sorts vård och den vilar på vetenskaplig grund, allt annat är inte vård alls.
Fredrich Legnemark (V)
ledamot regionfullmäktige
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
