Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2012-01-26 | Uppdaterad 2012-01-26
Återigen ifrågasätts Rydals framtid i press och debatt – gamla och nya kvastar börjar sopa. Rydal är en stadigare pelare för Marks kommun än devisen ”Mark – läge för det goda livet” någonsin kan bli, skriver Bertil Larsson.
Museets, byggnadsminnets och hela Rydals framtid kan förstärkas genom att kommunen upprättar ett hållbart koncept för Rydal, skriver Bertil Larsson.
I Rydal finns Sveriges äldsta bevarade spinneri. Förläggare Sven Eriksson, grundare av Sveriges första mekaniska bomullsväveri i Rydboholm, kom även att ta initiativ till Rydahls Manufaktur AB grundat 1853. Året därpå är fabriken igång. Runt den gamla och nya fabriken, som alltid utgjort samhällets kärna grupperar sig disponentbostaden, kraftverket och ekonomibyggnader. Utmed huvudgatan, gamla riksväg 41, ligger ett flertal vitmålade arbetarlängor. Bebyggelsen kompletteras med samlingslokal, skola, affär och senare med en viss egnahems bebyggelse. När bruksgatan blivit fullbebyggd försköts nybebyggelsen mot söder och till andra sidan Viskan.
Återigen ifrågasätts Rydals framtid i press och debatt – gamla och nya kvastar börjar sopa! Rydal är en stadigare pelare för Marks kommun än devisen ”Mark – läge för det goda livet” någonsin kan bli!
Jag skall inte upprepa vad som gäller för byggnadsminnet och riksintresset Rydal. För de som förmodligen inte vet vilket ansvar kommunen har som ägare, kan läsa på i det fall ni tycker att man skall har lite mjukvara inom kommunen.
Om misslyckade projekt skall användas som argument för ”igenspikning”, så är det inte hållbart! Allmänt är projekt med bidrag resultat av EU-plågan, vilka oftast endast resulterar i pärmvis med mötesprotokoll – inte mer. Kommunens politiker skall inte belastas för detta, men heller inte använda sådana misslyckanden som argument. Snarare saknas en kulturell omtanke som kan leda till en efterfrågan!
Men fem miljoner i visionsarbete, bland annat? Ger inte medlemskapet i West Sweden goda kontakter uti värden?
Hur löst har inte frågan om vissa kommunala förvaltningars överflyttning till Rydal hanterats under åren? I det sammanhanget kan upplysas om att avståndet till Rydal från huvudorten är 6,8 kilometer emedan avståndet till exempelvis Kungsfors i Skene är 4,3 kilometer, alltså cirka tre minuter längre färdtid i 50 km/tim.
Museets, byggnadsminnets och hela Rydals framtid kan förstärkas genom att kommunen upprättar ett hållbart koncept för Rydal. Inte som ett ”projekt”, utan som ett handlingsprogram. Hur har Rydal hanterats i samband med den senaste fördjupade kommunöversikten? Bostäder, service, kommunikation, exempelvis en cykelväg från Kinna till samhället?
Kommunala villatomter finns – men få vet. Det skall märkas att stora delar av Rydal är av riksintresse – men vad har man gjort och vad görs? Var stannade den viktiga frågan om sevärdhetsskyltning för museets besökare, vid infarterna?
Kommunens fastighetsbolag äger även en stor del av bostadsbeståndet inom riksintresset. Hur ser de på helheten?
Kulturkulturen inom Marks kommun är på upplösningsstadiet, verkar det som. Andra ”kulturer” som skapats i kommunen kostar mer i både pengar och kraft än vad bekymren med kulturintressena i Rydal borde göra. Tänk efter vilka andra ”hål” kommunen stoppat pengar i de senaste tio åren, vilket även kanske bidragit till ett sämre förvaltningsansvar. Är kommunens fastighetsbolag rätt förvaltare av kulturmiljöobjekt? Efter åtskilliga års ”betänketid” borde det kunnat ha skapats en Rydals-profil i samklang med bland annat riksintresset och museiverksamheten.
Kommunen bedrev en återvinningsverksamhet i lokalerna, vilken försvann för att lämna plats åt en verksamhet som då inte blev av. Det var bråttom att avveckla. Detta är ett exempel på kortsiktiga och tydligt dåligt underbyggda beslut. Varför försvann, till stora kostnader, museets fina pedagogiska utställning om Mark?
Kan man ha förhoppningen att Marks Idé- och Näringslivsråd AB (Minab) kan hjälpa till med marknadsföring?
Kanske har kulturnämnden några bra åsikter om framtiden? Är inte det gamla spinneriet kommunens kulturhus? Är det inte dags att fundera i de banorna? Byggnaderna är i så fall värda minst 30 miljoner.
Många delikata frågetecken. Nu måste man ställa frågan på spets. En sittning med inriktning handlingsplanen ”vidmakthålla och förbättra Rydals status”, måste omedelbart arrangeras.
Om fastighetsdriften är problem inom ett kulturskyddat område, inklusive Rydals museum, är det dags att påminna om kommunens ansvar. I vilket fall så kan inte kulturmiljövärdena ifrågasättas – även om man spikar igen dörrarna.
Bertil Larsson
f.d. kulturmiljöhandläggare i Marks kommun
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
