Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2012-02-03 | Uppdaterad 2012-02-03
Historien om familjehemsbarnen i Mark visar att lagstiftningen behöver ses över, skriver Eivor Karlsson
Det går inte att lappa och laga en åldrad myndighet i en ny tid. Det handlar om socialtjänsten där många, både barn och vuxna, drabbas. Bristfällig dokumentation, långa utredningar och lagar som inte är up to date riskerar rättssäkerheten. Men regeringen och barn- och ungdomsminister Maria Larsson (KD)är senfärdiga. Nu reagerar professionen.
Historien om familjehemsbarnen i Mark visar att lagstiftningen behöver ses över. Det ansåg Barnombudsmannen, Rädda barnen och Anders Broberg, professor i anknytningsteori, under rubriken ”Krav på lagändring efter Markskandalen” (svt.se).
En undersökning visar att 400 barn riskerar att gå samma öde till mötes som Markbarnen. Det handlar om barn som placerats i familjehem som spädbarn. Föräldrarnas rätt att återfå sitt barn väger i nästan alla sammanhang tyngre än barns rätt att få vara kvar där de hunnit rota sig.
Experterna vill se en ändring av lagen om vård av unga, LVU, som enligt dem verkar vara skriven för äldre barns tillfälliga placering snarare än små barns långsiktiga behov av stabilitet i sina föräldrarelationer. Experterna ifrågasätter även kammarrättens tolkning av LVU om att kommunen i sådana fall ska verka för en återförening av barnen och deras biologiska föräldrar.
Om socialnämnden i Mark överklagat kammarrättens dom till Högsta förvaltningsdomstolen kunde det ha blivit ett prejudicerande fall eftersom frågan är aktuell. Men med minsta möjliga marginal, 7–6, avstod nämnden från denna möjlighet.
Barn- och ungdomsministern har talat om en ”egen socialsekreterare till omhändertagna barn”. Det får ringa eller ingen effekt. Nu slår nämligen Socialstyrelsen larm om bristerna när det gäller omhändertagande av barn som ökat de senaste åren. Det visar en granskning som TV4 har tagit del av.
Uppgifterna har lett till skarp kritik från Socialstyrelsen som anser att kompetensen är för låg bland socialarbetarna för att de ska klara att göra rätt bedömningar. ”Det är alarmerande, det borde vara de mest kompetenta som beslutar”, säger Mikael Thörn, inspektör vid Socialstyrelsen till TV4.
Även experter på ett annat område – vräkning av barnfamiljer – reagerar nu. Maria Larsson tillsatte en utredning som våren 2011 utmynnade i rapporten Varför vräks barn fortfarande?. Men sen hände inget. Den 24 december, på DN Debatt, kritiserades regeringen för sin senfärdighet av Larssons egna experter, som ingick i socialdepartementets arbetsgrupp. ”Mer prat än verkstad från rege-ringen om vräkta barn”, var rubriken.
Experterna skrev: ”Vår slutsats är att den nuvarande lagstiftningen inte ger något specifikt skydd mot barnvräkningar. Om regeringen och barn- och ungdomsminister Maria Larsson menar allvar med nollvision krävs hårdare tag och inte minst att barnrättsperspektivet förstärks i Socialtjänstlagen.”
Ny tid, nya förhållanden. Nu måste politikerna lyssna och agera. Utsatta barn kan inte vänta.
Eivor Karlsson
miljöpartist och engagerad i barnrättsfrågor
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
