Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Debatt 2011-06-14 | Uppdaterad 2013-04-29
Borås Tidning hade den 30 maj en artikel om att allt fler väljer städhjälp via Rut. Hela 67 procent anser att Rutavdraget bör vara kvar.
Det visar en undersökning som Novus Opinion gjort på uppdrag av Svenskt Näringsliv. Det är glädjande att många känner sig nöjda med Rutavdraget. Samtidigt är det positivt att så många stöder framväxten av en bransch som länge funnits, men som nu fått möjlighet att utvecklas.
Effekterna av de införda skatteavdragen har varit mycket positiva.
Svarta jobb har blivit vita och därmed genererat skatteintäkter. Samtidigt har avdragen gjort att fler förflyttats från arbetslöshet till arbete och egen försörjning.
I Rutavdragets kölvatten har också många nya företag etablerats, vilket nämns i BT:s artikel. Flertalet drivs av kvinnor, som traditionellt startar företag i lägre utsträckning än män.
Barnfamiljerna är de som använder Rutavdraget i störst utsträckning. Samtidigt ser vi att allt fler äldre människor uppskattar fördelarna med Rut. Den kommunala hemtjänsten erbjuder inte alltid de tjänster som de äldre gärna vill få utförda, till exempel fönsterputsning, snöskottning och gräsklippning.
Undersökningen från Novus Opinion visar att en majoritet av Miljöpartiets väljare stöder Rutavdraget. Bland socialdemokratiska väljare är nästintill hälften (49 procent) för att Rutavdraget ska bevaras. Störst är motståndet mot Rut från Vänsterpartiets väljare, där 76 procent av de tillfrågade vill avskaffa avdraget.
Moderatkvinnorna vill naturligtvis behålla Rutavdraget, inte minst därför att det ger kvinnor möjlighet att starta egna företag och därmed tillgång till en större arbetsmarknad.
Fler företag gynnar Sverige och Sveriges tillväxt. Att Rutavdraget dessutom underlättar vardagen för till exempel barnfamiljer och äldre människor är ytterligare en bonus.
Saila Quicklund (M)
ordförande Moderatkvinnorna
Annette Carlson (M)
ordförande Moderatkvinnorna Södra Älvsborg
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men…
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med främlingsfientligt innehåll.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte personangrepp.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.
Och...
Tonen ska vara korrekt och respektfull. Vi publicerar inte kommentarer som har en negativ inverkan på samtalsklimatet.
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74