Konsekvenserna måste utredas först
Ingemar Kihlström skriver i sitt svar på vår insändare: ”…men det är för enkelt att som Anders Lennartsson och Elin Alavik tro, att bara genom att prioritera bort landsbygdsskolor så löser man denna utmaning ”.
Liberalerna har aldrig anfört att landsbygdsskolorna ska prioriteras bort utan efterfrågar en utredning av skolstrukturen. Vi ser det som nödvändigt att veta vad det kostar och får för konsekvenser innan vi tar ett beslut om att renovera fler skolor.
I kommunens lokalresursplan kan man läsa följande: ”I upptagningsområdet för Od finns ingen positiv prognos för antalet elever i skolålder. Området tappar i antal och inga tillkommande ytor behöver tillskapas som påverkar lokalresursplanen. Då barnantalet sjunker sakta är bedömningen att inga ytor kan avyttras.”
För oss är kvalitén på utbildningen det absolut viktigaste och i en tid när vår kommun har en ansträngd ekonomi vore det inte mer än rätt att göra en objektiv utredning av skolstukturen. Vi tycker det är alarmerande att majoriteten väljer att lägga 8 miljoner på renovering av Ods skola utan att utreda konsekvenserna.
Politiken kan alltid ta beslut att det får kosta men först måste vi veta vad alternativen är. Det handlar inte om att vara landsbygdsfientlig utan om att ta objektiva beslut för att klara av framtida utmaningar.
Ellen Alavik, gruppledare, Liberalerna, Herrljunga
Anders Lennartsson, ledamot bildningsnämnden, Liberalerna, Herrljunga
