Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2012-01-03 | Uppdaterad 2012-01-03
En anledning till det stora underskottet i stadsdel Väster är att borgarna inte har förmått anpassa den kommunala skolans lokaler.
När några elever i en klass går till en friskola är det inte möjligt att sänka lärarens lön eller hyra ut en liten bit av klassrummet, menar rödgröna i Väster.
På julafton kunde vi läsa på BT-debatt att de borgerliga allianspartiernas företrädare i stadsdelnämnd Väster är oroade inför framtiden. Det är årets kärva budget som oroar dem och de uppmanar nu majoriteten att planera långsiktigt.
För att ”hjälpa oss på traven” med en långsiktig planering lägger de fram ett ofinansierat alternativt budgetförslag som de ”tror” ska ge en besparing på tio miljoner inom kultur, fritid och vårdsektorn. Dessa fiktiva pengar vill de satsa på annan verksamhet från dag ett. Det är inte seriöst att använda pengar som inte finns, det var tyvärr det allianspartierna gjorde inom skolan 2010 och det är orsaken till mycket av dagens ekonomiska problem i stadsdel Väster.
Vad är det då för patentmedicin borgarna vill erbjuda patienten? Ja, det är inga nyheter, samma gamla ordination som vanligt – privatisera mera och ”utveckla valfriheten i vår stad”. De är totalt opåverkade av den pågående turbulensen kring Carema och andra privat drivna vårdföretag i landet. De presenterade inte sitt privatiseringsförslag förrän under nämndens pågående budgetmöte – och var förvånade över att vi inte omedelbart antog deras förslag.
Själva kallar de det för ett inriktningsförslag, utan andra siffror än att de tror det ska spara in tio miljoner. Det kan knappast anses vara ett seriöst budgetförslag. Förklaringen till att vi avfärdade förslaget är enkel, vi vill veta vad vi gör och planera långsiktigt, agera i tid och ta ekonomiskt ansvar – och inte skjuta från höften och hoppas att det löser sig som den borgerliga alliansen.
Alliansens företrädare säger att de visar på en vilja att bemöta medborgarnas synpunkter. Ursäkta, men vi har inte uppfattat allmänhetens rop på fler privatiseringar av offentlig verksamhet, snarare en tilltagande misstro mot flera avarter av detsamma.
Vi delar allianspartiernas oro över utvecklingen, men när vi beskriver orsakerna till nuvarande kärva ekonomiska läge anklagas vi för att ”skylla ifrån oss”. Det vi säger är att det finns ett samband mellan vilken skatt vi betalar och vilka ekonomiska resurser vi har för att bedriva kommunal förskola, skola, äldreomsorg med mera.
Den nuvarande regeringen har fryst statsbidragen och samtidigt sänkt skatten med 120 miljarder, det är klart att det märks i välfärdssektorn! Vi har också sagt att det ekonomiska underskottet på 52,8 miljoner vi fick ärva efter tolv års borgerligt styre i kommunen har inneburit anpassningar i verksamheten för att få en budget i balans.
En anledning till det stora underskottet är att borgarna inte har förmått anpassa våra skollokaler efter det elevantal som finns i den kommunala skolan. När några elever i en klass går till en friskola är det inte möjligt att sänka lärarens lön eller hyra ut en liten bit av klassrummet. Det är först när det har blivit tillräckligt många elever från samma skola som valt en friskola som det kan vara möjligt slå ihop en klass eller på annat sätt minska lokalytorna.
De anpassningar som borde ha gjorts efter vårt minskade elevantal gjordes aldrig av den borgerliga majoriteten under den tid de styrde i kommunen. Det arbetet rivstartade vi med att frigöra skollokalerna i Norrbyskolan för att öka integrationen – och spara tre miljoner i lokalhyra. Den besparingen var för övrigt allianspartiernas företrädare emot! De ville avvakta och utreda vidare och därmed låta kostnaderna skena iväg ännu mer och öka på anpassningsbehovet ytterligare. Här tog vi ansvar och tog ett långsiktigt bra beslut både för ekonomin och för integrationen.
Vi har även försynt påpekat att Skolverket konstaterat att friskolorna bidrar till ökad segregation och högre kostnader utan att någon elevkategori gynnats av reformen. I Borås betalar vi många tiotals miljoner extra för att utbilda våra grundskoleelever på grund av systemet med friskolor. De pengarna skulle vi hellre se användas till pedagoger i skolan och förskolan.
Det är den här typen av förklaringar våra borgerliga vänner avskyr att höra. Det de kallar bortförklaringar kallar vi ”konsumentupplysning”!
Vi önskar att vi haft mer pengar till den generella välfärden, men nu har vi de pengar en majoritet av väljarna anser att vi ska ha, utifrån detta faktum tar vi givetvis vårt ansvar och gör vårt yttersta för att skapa bästa möjliga förutsättningar för i våra invånare i stadsdel Väster.
Lennart Andreasson (V)
ordförande stadsdel Väster
Leif Johansson (S)
andre vice ordförande stadsdel Väster
Ninni Dyberg (S)
ledamot stadsdel Väster
Samir Muratovic (S)
ledamot stadsdel Väster
Anna Hedlund (S)
ledamot stadsdel Väster
Josefin Hellström (MP)
ledamot stadsdel Väster
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
