Debatt

Fegt av regeringen att inte ta ställning mot kärnvapen

Kärnvapen Artikeln publicerades
Det är upprörande att regeringen inte står upp mot kärnvapenstaternas hot, skriver Elin Liss och Clara Levin.
Foto: Fredrik Persson/TT
Det är upprörande att regeringen inte står upp mot kärnvapenstaternas hot, skriver Elin Liss och Clara Levin.

Regeringens beslut om att inte signera FN:s konvention om ett kärnvapenförbud är djupt olyckligt. Det hotar vår säkerhet, går emot folkets vilja och är ett brott mot svensk nedrustningstradition, anser företrädare för ICAN i Sverige.

Sveriges regering väljer nu en ny riktning i kärnvapenpolitiken där militära samarbeten med Nato-stater prioriteras på bekostnad av vår säkerhet och vår självständiga röst mot kärnvapen. Detta är första gången som Sverige inte går med i ett internationellt avtal om kärnvapen, i ett avtal om nedrustning överhuvudtaget.

Det är förödande i en tid då normen mot kärnvapen försvagas och risken för kärnvapenkrig ökar. Det visar på en brist på mod och att en feministisk politik bara är okej så länge den inte utmanar den verkliga makten. Det är upprörande att regeringen inte står upp mot kärnvapenstaternas hot.

Kärnvapen är skapta för att förinta. De katastrofala humanitära konsekvenserna är i alla lägen oacceptabla. Nyligen släppte USA en ny kärnvapendoktrin som tydligare diskuterar användning av kärnvapen. Det reser frågor om Sverige kommer att ha en roll i ett framtida kärnvapenkrig. Om Sverige samarbetar kring kärnvapen ökar hotbilden.

Regeringens beslut grundar sig på den utredning om huruvida Sverige borde gå med i FN:s kärnvapenförbud eller inte som presenterades i januari. Utredningen argumenterar genomgående mot konventionen. Den har fått omfattande kritik från Röda Korset, professorer i internationella relationer med flera.

”Vi vet att beslutet kommer förvåna och skada Sveriges trovärdighet internationellt.”

Vi instämmer i kritiken. Utredningen belägger inte sina slutsatser, misslyckas med att utreda flera viktiga frågor och förstår inte FN-konventionens syfte. De omfattande bristerna borde diskvalificera utredningen som underlag för ett så viktigt beslut.

FN:s kärnvapenförbud grundar sig i internationell humanitär rätt och är det största framsteg som gjorts inom kärnvapennedrustning på decennier.

Stora delar av det svenska och globala civilsamhället som arbetar för nedrustning har i många år mobiliserat för kärnvapenförbudet och vi i ICAN tilldelades 2017 Nobels fredspris för vår kamp. Vi vet att beslutet kommer förvåna och skada Sveriges trovärdighet internationellt.

Vår kamp för en kärnvapenfri värld och ett Sverige som vågar stå upp mot makten och ta ställning för internationella rättsliga principer fortsätter.

Elin Liss, tf. generalsekreterare Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF

Clara Levin, tf. generalsekreterare Svenska Läkare mot kärnvapen

Välkommen att kommentera Har du synpunkter på eller reflektioner kring det som sägs i texten? Välkommen att skriva en kommentar via tjänsten Ifrågasätt. Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Borås Tidning och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.