Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2011-11-22 | Uppdaterad 2011-11-22
Maratondebatter hör inte hemma i fullmäktige och sänker dessutom väljarnas intresse. Det är inte ett exempel på bra demokrati, det är ett exempel på dålig mötesledning och dålig disciplin, skriver Anna Svalander.
Anna Svalander.
Kommunfullmäktige har åter varit samlat för budgetdebatt – i dryga 26 timmar. Är det klokt? Nej, det är varken effektivt, givande eller utvecklande för staden. Alla inblandade borde begripa hur dåligt upplägget med maratondebatter är. Det leder inte till något intresse för allmänheten, för ingen orkar lyssna i tolv timmar och det leder inte till några bra beslut.
Tvärtom fick nu fullmäktige skjuta upp flera viktiga beslut till nästa månad eftersom klockan hade passerat midnatt innan ”budgetdebatten” var avslutad. Det är inte ett exempel på bra demokrati, det är ett exempel på dålig mötesledning och dålig disciplin.
Debatten utvecklades till en ostringent allmänpolitisk debatt istället för en konkret budgetdebatt. Sedan valet 2010 styrs Borås stad av en rödgrön minoritet. Den har under tre mandatperioder ägnat sig åt att klaga på valfrihet, entreprenader och på hur skolan skötts i Borås. Nu när den har makten lägger den inte ett enda förslag om att förändra situationen.
Den rödgröna minoriteten som styr Borås stad är inte trovärdig. ?I tolv år har socialdemokrater och vänsterpartister lovat att om de fick bestämma skulle resurser satsas på skolan. Jag är ordförande för utbildningsnämnden (UN), vi har lägst resurstilldelning till gymnasieskolan i hela Sverige!
Vid varje budgetdebatt jag varit ordförande har extra resurser tillförts skolan under sexpartikoallitionen. I år, när UN gör bedömningen att det saknas medel för att driva verksamheten, visar Socialdemokraterna och Vänstern sitt rätta ansikte. De skär ner på utbildningsnämnden. Det är Socialdemokraternas nya politik, de tar från dem som har minst! De borde skämmas! För Folkpartiet är det självklart att säkerställa en rimlig chans för UN att driva verksamhet. I vår budget tillförde vi medel till utbildningsnämnden, vi fick dock inget gehör.
Äldreomsorgen debatterades i fem timmar, men det mesta handlade om Carema och entreprenader i allmänhet, inte i Borås. Sosse efter sosse, vänsterpartist efter vänsterpartist hävde i talarstolen ur sig den ena osakliga harangen efter den andra om hur förfärligt det är att driva äldreomsorg på entreprenad. Ingen av dem lade dock ett enda förslag om att Borås stad ska upphöra med entreprenader! Tvärt om säger Lena Palmén (S) att entreprenörerna i Borås är bra, ”de sköter sig” och då finns ingen anledning att säga upp kontraktet.
Så varför initierar de rödgröna en debatt som får pågå i fem timmar om något de inte ens lägger ett förslag om? Och varför tillåter kommunfullmäktiges ordförande att debatt förs om det som inte står i budget?
De rödgröna demonstrerade att de är rika på ord, men fattiga på kraft och mod att skrida till verket. Att införa begränsad talartid har ju visat sig vara omöjligt i Borås (det går i de flesta andra kommuner), så därför föreslår jag att budgetdebatt får vara en debatt om budgeten och konkreta budgetförslag, och sedan får vi ha en allmänpolitisk debatt vid ett annat tillfälle där folk kan få lyssna till sin egen röst hur mycket som helst.
En varning måste efter debatten också utfärdas till alla föräldrar med barn i enskild förskola. Vänsterpartiets företrädare i budgetdebatten gjorde klart och tydligt ställningstagandet att enskilt drivna förskolor är av ondo. Fredrich Legnemark (V) vill ”jaga ut” de sju procent som valt annan omsorg än kommunens för sina barn. Om det är barnen eller de fristående förskolorna Vänsterpartiet vill jaga ut framgick inte.
Samma person och parti hävdade också att ”Tjära och fjädrar är för fint för privata utförare”. Är det ägarna, personalen, föreståndarna, eller, Gud hjälpe oss, barnen, Legnemark vill skända med tjära och fjädrar och vad vinner han med det? Föräldrar och barn som väljer fritt ska straffas i Vänsterpartiets värld. Valfrihet är nämligen inget värt för Vänstern, de tror att de vet bättre än föräldrarna vilken förskola barnen mår bäst i.
Dessutom tror de att enskilt drivna förskolor suger ut de resterande 93 procenten av kommunens verksamhet. Vilket är nästa steg? Det är läskigt att Vänstern faktiskt är med och styr Borås stad. Förhoppningsvis blir det inte länge.
Anna Svalander (FP)
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
