Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
tisdag 22 maj 2012
Debatt 2012-02-09 | Uppdaterad 2012-02-09
Alliansregeringens främsta megafon i Sjuhärad, Jan Ericson (M), slår ett slag för jobb- och utvecklingsgarantins fas 3 i BT.
Jag bortser i mitt svar från hans ovidkommande kritik mot Socialdemokraterna i det här sammanhanget och bemöter hans argument istället.
J an Ericson nämner för det första inte med ett ord regeringens obstruktion av riksdagens beslut att stoppa anvisningarna till fas 3. Det korrekta namnet är jobb- och utvecklingsgarantins fas 3, vilket är mycket provocerande eftersom ingen garanteras vare sig jobb eller utveckling i fas 3.
Jan Ericson åberopar en minst sagt dubiös undersökning gjord av Arbetsförmedlingen med fas 3- deltagare. Man har istället för enkäter använt intervjuer där de svarande knappast kunnat känna sig trygga om att förbli anonyma (sedan flera kritiker av fas 3 stängts av eller utsatts för andra repressalier).
Arbetsförmedlingen har också utelämnat den fråga som ställts till deltagare i andra program, ”hur nöjd är du med åtgärden i sin helhet?”, och bara frågat om ”hur nöjd är du med din plats”, vilket av en del kan ha tolkats som ”jämfört med andra platser”. Helt i strid med principerna för seriösa undersökningar har de dessutom två nöjdalternativ, men bara ett missnöjdalternativ.
Fas 3 är en förvaring som inträffar mycket snabbt – efter bara två år av arbetslöshet. En förvaring som inte berättigar till att skaffa sig vare sig kunskaper eller de färdigheter som är efterfrågade på arbetsmarknaden. Långtidsarbetslösa som deltar i fas 3 får utföra konstgjorda arbetsuppgifter, vilket ytterligare försvårar övergången till ett vanligt arbete.
Det är visserligen sant att 15 procent av dem som gått igenom fas 3 har fått ett jobb. Men i dessa 15 procent ryms de som har fått ett reguljärt arbete, fått arbete med subventioner eller hoppat på en utbildning. 20 procent av dem som slutat på grund av arbete eller utbildning återkommer till fas 3. De allra flesta slutar i fas 3 eftersom de pensioneras. Sant är också att 85 procent av dem som finns i fas 3 varken får jobb eller utveckling. Det går naturligtvis att göra mycket bättre.
Fas 3 har också blivit till en ”guldgruva” för kreativa entreprenörer som har fas 3 som affärsidé. Anordnarbidraget kostar enligt LO enbart i Västsverige 1 350 000 kronor – pengar som går direkt ned i arbetsgivarens fickor – varje arbetsdag. I LO-rapporten Den nya tidens AK-arbeten – en granskning av fas 3, framgår att anställningar där det allmänna står för en del av arbetsgivarens lönekostnader, som lönebidrag eller ”plusjobb”, är betydligt effektivare för att bryta långtidsarbetslösheten än den kritiserade fas 3.
Socialdemokraterna vill avveckla fas 3 och förespråkar istället en ny riktning inom arbetsmarknadspolitiken där fas 3 ersätts med mer ändamålsenliga arbetsmarknadspolitiska program. Fokus bör ligga på subventionerade anställningar, tidiga insatser och individanpassade bedömningar.
Fas 3 är ingen åtgärd – det är gratis arbetskraft!
Tomas Gustafson (S)
Borås
Debatt- och insändarsidorna ger läsarna chansen att diskutera, kritisera och berömma företeelser i vardagen. Mitt namn är Tobias Hjelm, jag är debattredaktör med uppgift att se till att så många som möjligt kommer till tals.
Tobias Hjelm
tobias.hjelm@bt.se
Telefon: 033-700 07 85
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
