Här grips paret som stal för minst

Borås

200 000 kronor på Ica Maxi

Borås
Foto:

Artikeln publicerades 12 februari 2010.

En civilklädd butikskontrollant ingrep mot mannen och kvinnan i 25-årsåldern när de var på väg ut med varor för drygt 5 000 kronor. Det var livsmedel, husgeråd, kläder och annat.
Det hände en torsdagskväll i januari. Polisen larmades och grep paret. Mannen och kvinnan släpptes efter ett första förhör, men en utredning drogs i gång och misstanken är grov stöld.

bt.se har tidigare berättat att de två unga småbarnsföräldrarna i Borås misstänks ha lurat till sig varor för minst 200 000 kronor genom att fiffla med självscanning på Ica Maxi.
– Oroande att de kunde hålla på så här, säger försäljningschefen Fredrik Grindemark som vill varna andra affärer.

Minst en till av Ica Maxis butiker i Västsverige har drabbats av liknande bluffar.
– Det är lite skrämmande att gick så lätt och blev så stora summor, fortsätter Fredrik Grindemark.

Paret anklagas för att ha låtsats scanna in alla varor, fast de i verkligheten bara registrerade en liten del av dem. Resten rullades ut från Ica Maxi utan att betalas.

Mannen och kvinnan var stamkunder och brukade handla tillsammans med sitt lilla barn.

Så höll det på en längre tid och Ica Maxi kan ha blivit blåst på minst ett par hundratusen kronor.
Ibland görs slumpvisa avstämningar då personal kollar kunder som självscannar. Då brukade paret bara passera kassan med korrekt registrerade varor.

Enligt uppgifter till BT upptäckte Ica att mannen och kvinnan scannade av extremt många varor utan att köp registrerades. Därför avslöjades bluffen.
– Jag vill inte gå in på detta. Men man kan säga att vi kontrollerat vissa saker i systemet som gör att vi med ganska stor säkerhet kan säga att det stulits för stora värden, säger Fredrik Grindemark.

Kammaråklagare Louise Eriksson bekräftar att paret misstänks för grov stöld:
– Exakt hur detta gått till vill jag inte gå in på nu, säger hon.

Nästan inget stöldgods, men en massa avscannade och raderade köp. Är det tillräckligt för att åtala?
– Ja, definitivt. Sedan får man se om det räcker för en fällande dom.

Foto:

Artikeln publicerades 12 februari 2010.

En civilklädd butikskontrollant ingrep mot mannen och kvinnan i 25-årsåldern när de var på väg ut med varor för drygt 5 000 kronor. Det var livsmedel, husgeråd, kläder och annat.
Det hände en torsdagskväll i januari. Polisen larmades och grep paret. Mannen och kvinnan släpptes efter ett första förhör, men en utredning drogs i gång och misstanken är grov stöld.

bt.se har tidigare berättat att de två unga småbarnsföräldrarna i Borås misstänks ha lurat till sig varor för minst 200 000 kronor genom att fiffla med självscanning på Ica Maxi.
– Oroande att de kunde hålla på så här, säger försäljningschefen Fredrik Grindemark som vill varna andra affärer.

Minst en till av Ica Maxis butiker i Västsverige har drabbats av liknande bluffar.
– Det är lite skrämmande att gick så lätt och blev så stora summor, fortsätter Fredrik Grindemark.

Paret anklagas för att ha låtsats scanna in alla varor, fast de i verkligheten bara registrerade en liten del av dem. Resten rullades ut från Ica Maxi utan att betalas.

Mannen och kvinnan var stamkunder och brukade handla tillsammans med sitt lilla barn.

Så höll det på en längre tid och Ica Maxi kan ha blivit blåst på minst ett par hundratusen kronor.
Ibland görs slumpvisa avstämningar då personal kollar kunder som självscannar. Då brukade paret bara passera kassan med korrekt registrerade varor.

Enligt uppgifter till BT upptäckte Ica att mannen och kvinnan scannade av extremt många varor utan att köp registrerades. Därför avslöjades bluffen.
– Jag vill inte gå in på detta. Men man kan säga att vi kontrollerat vissa saker i systemet som gör att vi med ganska stor säkerhet kan säga att det stulits för stora värden, säger Fredrik Grindemark.

Kammaråklagare Louise Eriksson bekräftar att paret misstänks för grov stöld:
– Exakt hur detta gått till vill jag inte gå in på nu, säger hon.

Nästan inget stöldgods, men en massa avscannade och raderade köp. Är det tillräckligt för att åtala?
– Ja, definitivt. Sedan får man se om det räcker för en fällande dom.