Hängde ut sexdömd - nu ställs hon inför rätta

Borås Artikeln publicerades
Foto:Arkiv

På Facebook hängde kvinnan ut en boråsare som dömts för sexbrott mot barn.

På tisdagen ställs hon inför rätta för grovt förtal och brott mot personuppgiftslagen.

– Det är inte ovanligt att man påstår felaktiga saker om personer på sociala medier. Men det som är ovanligt här är att det som påstås till vissa delar är sant, säger kammaråklagare John Nilsson.

– Det finns många aspekter i ärendet och det blir intressant att se vad rätten kommer fram till, fortsätter han.

Kvinnan förnekar förtal:

– Av olika skäl vill jag inte gå in på varför. Jag vill inte föregripa rättegången och närmare kommentera detta nu, säger hennes försvarare Peter Wall.

BT har tidigare berättat om målet och även om andra fall där personer på sociala medier pekas ut som kriminella. Sådana uppgifter har ibland spridits av butiksägare eller andra företagare som blivit bestulna.

Men målet som nu tas upp av rätten berör en boråsare som dömdes till fängelse för sexbrott mot småbarn.

Inför hans villkorliga frigivning skrev kvinnan ett inlägg på Facebook, med hans namn och bild.

Hon tog upp brotten som mannen dömts för och beskyllde honom även för att ha begått många andra övergrepp.

Inlägget avlägsnades efter ett par dagar, men hade då redan delats över 2 300 gånger.

Den utpekade mannen gjorde polisanmälan:

– Jag kommer aldrig att kunna återvända till Borås. Helt ärligt så har hon förstört mitt liv. Det värsta tänkbara är att folk går runt och tror på det hon skriver, sa han i polisförhör.

Kvinnan förklarade att hon gjorde inlägget i ren frustration när hon fick höra att han skulle släppas villkorligt, enligt reglerna som gäller. Hon beskrev sig som småbarnsmamma som ville varna och skydda andra:

– Jag kan väl förstå om han upplevde det som kränkande. Men om jag begått såna brott skulle jag ha förståelse för att folk var arga och skrev såna saker.

Åklagaren John Nilsson anser alltså att det handlar om grovt förtal:

– Ja, det har med spridningen att göra. Sedan har det medfört allvarlig skada för målsäganden som menar att han aldrig kan återvända hit och utsatts för hot.

Ett ovanligt inslag i fallet är att mannen faktiskt dömts för en del av de brott som nämns i inlägget. Att det bevisligen har inslag av sanning.

– Men att påstå att han begått brott mot ytterligare barn finns det inget fog för, säger John Nilsson.

Och även om mannen är dömd fanns ingen rätt eller skyldighet att lämna ut sådana uppgifter, anser han.

Därför blev det också åtal för brott mot personuppgiftslagen:

– Där är det mer uppenbart att hennes agerande är straffbart. Uppgifterna om lagöverträdelser i brottmål och inget som gemene man ska sprida då det kan innebära kränkning av en persons integritet.