Demonutdrivning mot flicka i Borås - alla fyra åtalade frikändes

Fyra personer som åtalades för grova brott mot en flicka som ansågs besatt av onda krafter friades på tisdagen helt av Borås tingsrätt.

Borås

Flickans berättelse har inte tillräcklig styrka och får inte heller stöd av annan bevisning vilket krävs om de åtalade ska fällas mot sitt nekande. Så står det i domen.
Rätten skriver också att psykisk misshandel inte är straffbar och att det inte heller är brottsligt att uppträda på "ett kränkande eller otrevligt sätt gentemot ett barn i familjen". Så länge det inte går så långt att det blir ofredande, olaga hot eller andra brott.
Och i detta fall gick det inte över gränsen, enligt domen.
BT har tidigare berättat att åtalet bygger på vad flickan berättat om plågsam demonutdrivning med våld, hot, tvång och ett liv som fånge i sitt eget hem.
Alla fyra åtalade nekade och deras advokater ifrågasatte flickans trovärdighet.
Tingsrätten anser att hon i huvudsak "lämnat en trovärdig berättelse", men först långt efter händelserna. Och domstolen utesluter inte att hon kan ha påverkats av filmklipp på Youtube om demonutdrivningar och religiösa sammankomster.
Enligt domen är det "besvärande" för pappan och styvmamman att flickan har ett ärr på ena överarmen som enligt henne är ett brännmärke efter en upphettad kökskniv. Föräldrarna kunde inte ge något bra svar, vilket anses märkligt.
Men inte heller det räcker för fällande dom och det anses inte bevisat att flickans hår rakades av eller att hon på annat sätt utsattes för olaga hot, misshandel eller andra brott.
Flickan har berättat hur hennes hår rakades av, om hur hon brändes med en upphettad kniv. Om svidande vitlöksolja i ögonen. Om hur hon levde som en fånge i sitt hem där hon kallades häxa och inte fick umgås med andra i familjen som kunde smittas av hennes onda krafter. Och så vidare.
Åklagaren Daniel Larson, som krävde fängelse för alla fyra åtalade, har inte bestämt om han ska överklaga.
– Jag vill i lugn och ro analysera domen innan jag tar ställning. Men jag anser att rätten gjorde en felaktig bevisvärdering och att det finns så mycket stödbevisning att man kan lita på flickans berättelse fullt ur, säger Daniel Larson.
Han reagerar mot är att det i domen står att psykisk misshandel inte är straffbar och att det inte heller är brottsligt "att uppträda på ett kränkande eller otrevligt sätt" mot barn i familjen.
– Där har jag en helt annorlunda uppfattning. Sådant beteende kan vara en form av psykisk misshandel som är straffbar.
Vilka blir följderna i framtiden om detta fall slutar med att de friande domarna fastställs?
– När någon anmäler brott i uppmärksammade fall och inte blir trodd så brukar det generellt leda till att andra inte längre är lika benägna att anmäla brott.
Domen var inte enhällig. En nämndeman ville fälla alla fyra.
Åklagaren krävde minst fem års fängelse för flickans styvmamma och lägst tre-fyra år för pappan. Han yrkade minst två år för en pastor från Boråspastor och tre-fyra månader för en pastor från Malmö.
– En korrekt dom, säger advokat Jan Elgmark som försvarade flickans pappa.
– Det är ju fastslaget av Högsta domstolen att det inte räcker med en målsägares berättelse utan att det dessutom krävs stödbevisning. Och sådan fanns inte i detta fall, anser Elgmark.